ימנים , אתם בעד אוקריאנה או רוסיה ?

lemner40

Well-known member
ומי מסתכל באינטרנט? רק מוזרים כמוך
כמעט כולם מאמינים למה שמטפטפים להם בתעמולה הרשמית, דבוקים לחדשות כמו לאינפוזיה
רק החרדים מחוץ ללופ

על איזה "מושכים באוזניים" אתה מדבר?
הכבשים רצים לשוחט
מתחננים שימשש להם את הביצים ויתן להם מדים ונשק.
זה נכון
אבל לא מכריחים אף כבש להיות כבש.
הוא יכול להיות עז חופשית אם רק יבחר בזה.
 

גמד הונגרי

Active member
זה נכון
אבל לא מכריחים אף כבש להיות כבש.
לא צריך להכריח - בני אדם מטבעם משתוקקים להיות כבשים
הוא יכול להיות עז חופשית אם רק יבחר בזה.
הוא ניזון מתעמולה - ולכן הוא כבש שהולך אחרי אדונו
חופשי רק לבחור את האדון אליו ישתעבד

עז חופשית צריכה קודם כל להיות חופשית - ורק המנהיג הוא חופשי
 

evglev1

Well-known member
מנהל
רוסיה תקפה את אוקריאנה מ 2 סיבות
1. הרוסים רואים באוקריאנה חלק מרוסיה , רוסיה נולדה בקייב .
כיבוש אוקריאנה זה רק להחזיר את השטח שלהם , בעינהם.
2. בעיני הרוסים אין עם אוקראיני, זה עם מומצא , נאו נאצי שרק רוצה לפגוע ברוסיה.
בעד מי אתם ?
זה לא בדיוק ככה, הרוסים רואים באוקראינים חלק מהעם הרוסי וגם מטרת המלחמה היא לשחרר אוקראינים פרו רוסים שמרגישים שהם רוסים ממוצא אוקראיני מהצורך לדבר אוקראינית. לנו טבעי שערבי יידבר בערבית ולאמריקאים טבעי שייספני יידבר ספרדית, אבל במערב אוקראינה קנאים מאוד לשפה ומרגישים חוסר כבוד כשמדברים רוסית באוקראינה לעומת המזרח אוקריאנים שמעדיפים לדבר רוסית על אוקראינית. אז מבחינת פוטין לכפות על תושבי ואזרחי אוקראינה לדבר אוקראינית זה מעשה נאצי.

אכן קייב זה שורש ההיסטוריה של רוסיה, אבל הרוסים לא רואים באוקראינים מתנחלים זרים, אלה חלק מהעם הרוסי או האחים הקטנים של הרוסים. מהשם מרוסיה הצארית מלורוסיה שזה רוסיה הקטנה. אגב סיפרו לנו באוניברסיטה עוד לפני כיבוש קרים שהרוסים שואלים את האוקראינים מדוע אתם נעלבים כשאנחנו קוראים מלורוסים שזה רוסים קטנים, אחים קטנים שלנו ומעדיפים את השם אוקראינים שאוקראינה זה על השם המילה קריי שזה קצה ומעדיפים להיקרא אוקריאנים שזה בתרגום מילולי "אנשי הקצה".
 

סטילהוק1

Well-known member
רוסיה תקפה את אוקריאנה מ 2 סיבות
1. הרוסים רואים באוקריאנה חלק מרוסיה , רוסיה נולדה בקייב .
כיבוש אוקריאנה זה רק להחזיר את השטח שלהם , בעינהם.
2. בעיני הרוסים אין עם אוקראיני, זה עם מומצא , נאו נאצי שרק רוצה לפגוע ברוסיה.
בעד מי אתם ?
בעד אוקראינה, פוטין הצורר הרוסי דיקטטור נאלח ומרושע שתומך באיראן וכל המדינות העויינות לישראל שהוא הספונסר הראשי שלהם, כמו גם של הפרוקסי שלהם, כולל החמאס שאף ביקרו אותו לא מזמן בקרמלין במוסקבה וביצעו את טבח ה 7.10 כמתנה ליום הולדתו של הצורר הרוסי שחל באותו תאריך. ברוסיה אין דמוקרטיה, יש דיקטטורה וכל מתנגדי המשטר נעצרים, כולל LGBTQ ואנשי תקשורת. פוטין כבר הוכיח ויותר מפעם אחת שהוא אנטישמי שונא יהודים ומדינת ישראל. שלא לדבר על כך שהאוקראינים תומכים בישראל ובזכותה להגן על עצמה, ואילו הרוסים תומכים בחמאס ושוללים את זכותה של ישראל להגן על עצמה. ולכן ברור שאני בצד של אוקראינה והנשיא היהודי שלה.
 

DANIAVNI

Well-known member
רוסיה תקפה את אוקריאנה מ 2 סיבות
1. הרוסים רואים באוקריאנה חלק מרוסיה , רוסיה נולדה בקייב .
כיבוש אוקריאנה זה רק להחזיר את השטח שלהם , בעינהם.
2. בעיני הרוסים אין עם אוקראיני, זה עם מומצא , נאו נאצי שרק רוצה לפגוע ברוסיה.
בעד מי אתם ?
תגיד לי יא חכם באשי,
איך שכחת לכתוב את סעיף 3?
3. אוקראינה עצמאית תהפוך ליישות שתאיים על בטחונה של רוסיה .
כספים שיתקבלו באוקראינה מן המערב ישמשו אותה להקמת צבא שמטרתו חיסול היישות הרוסית .
ואיך שכחת את סעיף 4?
4. "האמנה האוקראינית" שלפיה העם הרוסי הוא נטע זר במרחב אדמות השבטים הסלאביים
 

הפרבולה1

Well-known member
תגיד לי יא חכם באשי,
איך שכחת לכתוב את סעיף 3?
3. אוקראינה עצמאית תהפוך ליישות שתאיים על בטחונה של רוסיה .
כספים שיתקבלו באוקראינה מן המערב ישמשו אותה להקמת צבא שמטרתו חיסול היישות הרוסית .
ואיך שכחת את סעיף 4?
4. "האמנה האוקראינית" שלפיה העם הרוסי הוא נטע זר במרחב אדמות השבטים הסלאביים

בעצם ההקבלה הנכונה יותר היא שרוסיה היא כמו מדינות ערב ואוקראינה היא הקורבן כמו ישראל.
מדינות ערב ( רוסיה ) מנסות לגזול את כל השטח של ישראל ( כל אוקריאנה ) , בטענה שהיהודים ( האוקראינים ) הם לא עם , ומשתמשים בקבוצה ערבית המכונה "פלסטינים" כמי שאמורים לבוא במקום היהודים (אפשר להגיד שהפלסטינים זה מקביל למיעוט הרוסי באוקראינה ). וכלפי חוץ הערבים דורשים שהיהודים ( אוקראינים ) יהיו עוד קבוצת מיעוט בתוך רוב ערבי בארץ ישראל ( כמו שהאוקראינים יהפכו להיות מיעוט תחת רוב רוסי ).
 

lemner40

Well-known member
בעצם ההקבלה הנכונה יותר היא שרוסיה היא כמו מדינות ערב ואוקראינה היא הקורבן כמו ישראל.
מדינות ערב ( רוסיה ) מנסות לגזול את כל השטח של ישראל ( כל אוקריאנה ) , בטענה שהיהודים ( האוקראינים ) הם לא עם , ומשתמשים בקבוצה ערבית המכונה "פלסטינים" כמי שאמורים לבוא במקום היהודים (אפשר להגיד שהפלסטינים זה מקביל למיעוט הרוסי באוקראינה ). וכלפי חוץ הערבים דורשים שהיהודים ( אוקראינים ) יהיו עוד קבוצת מיעוט בתוך רוב ערבי בארץ ישראל ( כמו שהאוקראינים יהפכו להיות מיעוט תחת רוב רוסי ).
או שתצמצם את זה יותר
ורוסיה היא כמו ישראל
ואוקיראנה היא הפלסטינאים.
ישראל טוענת שהפלסטינאים הם לא עם ולא מגיע להם מדינה
 

הפרבולה1

Well-known member
או שתצמצם את זה יותר
ורוסיה היא כמו ישראל
ואוקיראנה היא הפלסטינאים.
ישראל טוענת שהפלסטינאים הם לא עם ולא מגיע להם מדינה

אבל ישראל טוענת שהפלסטינים אינם עם בגלל שהם ערבים כמו כל הערבים במדינות ערב סביבינו ( ולא יהודים ).
ואילו רוסיה טוענת שהאוקראינים אינם עם כי הם רוסים ( ולא שהם שייכים לאיזה "מדינות אוקראיניות" אחרות מסביב לרוסיה ).

אם ישראל היתה טוענת שהפלסטינים אינם עם בגלל שהם יהודים אז ההקבלה היתה יותר נכונה .
 

lemner40

Well-known member
אבל ישראל טוענת שהפלסטינים אינם עם בגלל שהם ערבים כמו כל הערבים במדינות ערב סביבינו ( ולא יהודים ).
ואילו רוסיה טוענת שהאוקראינים אינם עם כי הם רוסים ( ולא שהם שייכים לאיזה "מדינות אוקראיניות" אחרות מסביב לרוסיה ).

אם ישראל היתה טוענת שהפלסטינים אינם עם בגלל שהם יהודים אז ההקבלה היתה יותר נכונה .
אצל האוקרינים זה הרבה יותר, אין שום הבדל בן האוקראינים לעמים שמסביב הם חלק מהעמים הרוסים,
כל מה שכתבת כאן פשוט לא נכון
 

DANIAVNI

Well-known member
בעצם ההקבלה הנכונה יותר היא שרוסיה היא כמו מדינות ערב ואוקראינה היא הקורבן כמו ישראל.
בערך....
בקטע של האדמה עצמה אתה צודק
רק שבעיניי הרוסים האוקראינים הינם רוסים
ובעייני הערבים אתה אינך פלסטינאי
( אגב, אני לכאורה יהודי פלסטינאי, משפחה של אבא בארץ כ-300 שנה והובטח לי כבר מקום בקבינה של משאית הטרנספר ...)
 

evglev1

Well-known member
מנהל
תגיד לי יא חכם באשי,
איך שכחת לכתוב את סעיף 3?
3. אוקראינה עצמאית תהפוך ליישות שתאיים על בטחונה של רוסיה .
כספים שיתקבלו באוקראינה מן המערב ישמשו אותה להקמת צבא שמטרתו חיסול היישות הרוסית .
ואיך שכחת את סעיף 4?
4. "האמנה האוקראינית" שלפיה העם הרוסי הוא נטע זר במרחב אדמות השבטים הסלאביים
הוא גם שכח שיש מיליוני אוקראינים שדורשים זכות שיבה לרוסיה כדי להשתלט עליה באופן דמוקרטי ויש מחנות פליטים באוקראינה של אנשים שנלחמים על חזרה לרוסיה והשתלטות דמוקרטית עליה.

הוא גם שכח את אלפי האסירים האוקראינים ברוסיה שרצחו בעיקר אזרחים רוסיים לא מעורבים ואוקראינה לא מוכנה לחתום על הסכם שלום בלי שחרור אחרון הרוצחים האוקראינים.

הוא גם שכח את הדרישה האוקראינית לפנות 700 אלף רוסים שאוקראינה רואה בהם מתנחלים ואיסור על רוסים לדרוך על אדמת אוקראינה.

ובעיקר הוא שכח שאוקראינה דורשת שמערב מוסקבה תהיה הבירה שלה ושכל השגרירויות של המדינות הסלאביות הן בסנט פטרבורג כי לא מכירים במוסקבה כבירת רוסיה בגלל שאוקראינה טוענת שמוסקבה היא שטח כבוש.
 

הפרבולה1

Well-known member
סעיף 2 ממש לא מקביל למקרה שלנו ,
נכון שגם אנו טוענים שהפלסטינים הם עם מומצא אבל טוענים ובצדק שהם חלק מהאומה הערבית ושייכים ל22 מדינות לאום שמסביבנו , כלומר הם סתם ערבים ( ולא יהודים ).
לעומת זאת הרוסים טוענים שאוקראינים הם עם מומצא כי הם בעצם רוסים ולכן הם שייכים לרוסיה ( ולא לאיזה 22 מדינות אוקראיניות מסביב לרוסיה )

אם היינו טוענים שהפלסטינים הם עם מומצא כי הם בעצם יהודים אז ההקבלה היתה יותר נכונה .
 
נערך לאחרונה ב:

lemner40

Well-known member
בעצם ההקבלה הנכונה יותר היא שרוסיה היא כמו מדינות ערב ואוקראינה היא הקורבן כמו ישראל.
מדינות ערב ( רוסיה ) מנסות לגזול את כל השטח של ישראל ( כל אוקריאנה ) , בטענה שהיהודים ( האוקראינים ) הם לא עם , ומשתמשים בקבוצה ערבית המכונה "פלסטינים" כמי שאמורים לבוא במקום היהודים (אפשר להגיד שהפלסטינים זה מקביל למיעוט הרוסי באוקראינה ). וכלפי חוץ הערבים דורשים שהיהודים ( אוקראינים ) יהיו עוד קבוצת מיעוט בתוך רוב ערבי בארץ ישראל ( כמו שהאוקראינים יהפכו להיות מיעוט תחת רוב רוסי ).
או שתצמצם את זה יותר
ורוסיה היא כמו ישראל
ואוקיראנה היא הפלסטינאים.
ישראל טוענת שהפלסטינאים הם לא עם ולא מגיע להם מדינה
סעיף 2 ממש לא מקביל למקרה שלנו ,
נכון שגם אנו טוענים שהפלסטינים הם עם מומצא אבל טוענים ובצדק שהם חלק מהאומה הערבית ושייכים ל22 מדינות לאום שמסביבנו , כלומר הם סתם ערבים ( ולא יהודים ).
לעומת זאת הרוסים טוענים שאוקראינים הם עם מומצא כי הם בעצם רוסים ולכן הם שייכים לרוסיה ( ולא לאיזה 22 מדינות אוקראיניות מסביב לרוסיה )

אם היינו טוענים שהפלסטינים הם עם מומצא כי הם בעצם יהודים אז ההקבלה היתה יותר נכונה .
הטענה שלך לא שונה מזה של רוסיה
אתה טוען שהפלסטינאים הם עם מומצא,
הרוסים טוענים שהאוקראינים הם עם מומצא
וחוץ ממכם אף אחד בעולם לא מקבל את זה.
 

מוטי חוף

Well-known member
1. אני נגד פוטין שמבצע פשעי מלחמה פשעים נגד האנושות באזרחי אוקראינה .
2. אני נגד האוקראינים ( לא של היום ) שעזרו לנאצים בשואה . ( הם לא חיים כבר היום )
3. כל שאר האזרחים אוקראינים/רוסים אני בעדם .
אנחנו בעד ביבי.















































|מוצץ|
סבבה ...אני בעד איתמר בן גביר ....
;)
 

הפרבולה1

Well-known member
או שתצמצם את זה יותר
ורוסיה היא כמו ישראל
ואוקיראנה היא הפלסטינאים.
ישראל טוענת שהפלסטינאים הם לא עם ולא מגיע להם מדינה

הטענה שלך לא שונה מזה של רוסיה
אתה טוען שהפלסטינאים הם עם מומצא,
הרוסים טוענים שהאוקראינים הם עם מומצא
וחוץ ממכם אף אחד בעולם לא מקבל את זה.
, אתה בכוונה מצמצם רק לחלק של הטענה שדומה , אבל הטענה המלאה שונה לגמרי ( הרוסים טעונים שהאוקראינים הם רוסים, והיהודים טוענים שה"הפלסטינים" הם ערבים ).

חוץ מזה יש הבדלים אחרים שהתעלמתה מהם לגמרי , למשל ההבדלים בשטח בין רוסיה לישראל, העובדה שרוסיה אינה מוקפת ב 22 "מדינות אוקראיניות" גדולות שדורושת להפוך את רוסיה לעוד מדינה אוקראינית, ואין דרישה לעשות "זכות שיבה" של מליוני אוקראינים לתוך רוסיה ולהפוך את הרוסים למיעוט ....
 

lemner40

Well-known member
, אתה בכוונה מצמצם רק לחלק של הטענה שדומה , אבל הטענה המלאה שונה לגמרי ( הרוסים טעונים שהאוקראינים הם רוסים, והיהודים טוענים שה"הפלסטינים" הם ערבים ).

חוץ מזה יש הבדלים אחרים שהתעלמתה מהם לגמרי , למשל ההבדלים בשטח בין רוסיה לישראל, העובדה שרוסיה אינה מוקפת ב 22 "מדינות אוקראיניות" גדולות שדורושת להפוך את רוסיה לעוד מדינה אוקראינית, ואין דרישה לעשות "זכות שיבה" של מליוני אוקראינים לתוך רוסיה ולהפוך את הרוסים למיעוט ....
זה בדיוק מה שרוסיה אומרת, שהיא מוקפת במדינות ששיכות לנאטו, לאויב, ואוקיראינה רוצה להצטרף גם לאויב, אותו הדבר.
 

הפרבולה1

Well-known member
זה בדיוק מה שרוסיה אומרת, שהיא מוקפת במדינות ששיכות לנאטו, לאויב, ואוקיראינה רוצה להצטרף גם לאויב, אותו הדבר.
הטענה של רוסיה שיקרית , נאטו לא דורשת לחסל את רוסיה , לא דורשת לשלול מהרוסים את הזכות להגדרה עצמית , לא דורשת לעשות "זכות שיבה" לרוסיה.
ואילו טענת ישראל צודקת , מדינות ערב כן דורשות לשלול מהיהודים את זכותם להגדרה עצמית , כן דורשים לעשות "זכות שיבה" של ערבים לתוך המדינה היהודית.

 

lemner40

Well-known member
הטענה של רוסיה שיקרית , נאטו לא דורשת לחסל את רוסיה , לא דורשת לשלול מהרוסים את הזכות להגדרה עצמית , לא דורשת לעשות "זכות שיבה" לרוסיה.
ואילו טענת ישראל צודקת , מדינות ערב כן דורשות לשלול מהיהודים את זכותם להגדרה עצמית , כן דורשים לעשות "זכות שיבה" של ערבים לתוך המדינה היהודית.

גם הטענה של ישראל שיקרית באותה המדינה
וכל מה שכתבת פשוט לא נכון
כל מדינות ערב שעשו שלום עם ישראל והרשות הפלסטינאית הכירו בזכות קיומה של ישראל.
 
למעלה