אלפיני
Well-known member
אתה מסרב להתייחס למובן מאליו למרות שגם לזה התייחסתי.ואיך זה קשור למה שכתבתי ?
זה קשור לכך שלא היה צריך את נוכחותם הפיזית של מנהגים הפלסטינים בשטחים ובעזה על מנת ליצור תשתית התנגדות ואז טרור ולהעצים אותה.
ועל כן סיפור 5000 הרובים הוא עוד קשקוש דמגוגי של הימין.
אתה פשוט מתעלם מכך שהפלסטינים השתכללו ללא קשר, וגם המימון שלהם עלה. גם עכשיו יש בחמאס מנהיגי חו"ל ומנהיגי פנים.אני מדבר על התעצמות האיומים בשל השלטון העצמי - אף אחד מעולם לא טען שלא היה טרור לפני אוסלו. כבר הסברתי זאת בהרחבה בפוסט הקודם. הברחת הנשק לפני השלטון העצמי הייתה מינורית לעומת המצב לפני השביעי באוקטובר.
רגע רגע, בתאבון דתי אתה מתכוון לנטייה הזו להצדיק איזה אלוהים כזה על מנת לנסות לאחוז בעוד ועוד שטחים? כמו שמתנחלים עושים למשל?התאבון הדתי תמיד היה קיים והוא קשור כמובן לשטח. תאבון לשטח. לא לחינם מלחמת העצמאות שלנו היא יום הנכבה שלהם - הטראומה שלהם היא איבוד השטח. אתם הענקתם להם רובים , שלטון עצמי ושטח - אתם גרמתם להם להבין שהעקשנות שלהם משתלמת או במילים אחרות תגברתם את התאבון שלהם.
השמאל בטיפשותו , בנאיביותו ויהירותו יצר את הכאוס הזה. השביעי לאוקטובר הוא אקורד צורם לתוכנית "עזה ויריחו תחילה" שהבאתם על ראשנו.
יש משל הגורס "טיפש ישליך אבן לבאר ואלף חכמים לא יצליחו להוציא אותה" אני מציע לך לחשוב טוב מי הטיפש או הטיפשים שהשליכו את האבן לבאר...... במקרה ותהית זו שאלה רטורית.
אז על פי הקריטריון הזה אולי בן גביר את סמוטריץ' , גוש אמונים , וכל אידאולוגיית כהנא גם הם מוסלמים? בדקת?
להזכירך, לפני עזה ויריחו תחילה היה סיני ושארם . תעלת סואץ וכו. אילו שהליכוד נתן. מעניין ששם זה נסגר ברגע שישראל נסוגה לגבול הבי"ל.
ולמרות שמצרים מדינה מוסלמית, וירדן גם כן, הן אינן רוצות שום שטח נוסף לא בגדה, ולא בעזה בהתאמה , על אף שישראל הציעה.
כי הרי פרס חתם כבר עם חוסיין על הסכמי לונדון שהיו צריכים לתת לירדן לחזור לשלוט בגדה ולמנוע את כאב הראש הזה. שמיר התנגד , חוסיין נסוג, ומשם זה הלך לאוסלו.
אז אגיד לך בדיוק מי טיפש - זה שלא יודע להתנהל בהתאם לאילוצים שלו. הערבים שגו במלחמת הקוממות. בן גוריון ניצל זאת והגיע למדינה גודלה יותר מזו שהתפשר עליה בתחילה.
אבל לאחר מלחמת ששת הימים שכרון הכח המשיחי הזה אחז גם ביהודים מסתבר שלא ידעו לאזן בין הצורך להגן על עצמם ולבסס מדינה.
כיום הטיפש הוא זה המתעקש להתנחל בביוב של ערבים ואף עתה לא למד דבר ומתכנן להקים את נווה כהנא בעזה על גופותיהם של אנשי בארי.
תירוץ חדש. יופי. בכל מדינה דמוקרטית יש בתי משפט המגבילים פעולות ממשלות. אתם רוצים משילות ללא בקרה. יותר נכון. אתם לא מסוגלים להתמודד ואז מתרצים. חכ"ים מהליכוד פשוט מבינים שהמפלגה הזו הפכה לפארסה. זה הכל.יקירי. אנו חיים תחת דיקטטורה משפטית שמאלנית. אין כאן מינימום דמוקרטיה. השמאל באמצעות מעוזי הכח שלו בבג"צ , בפרקליטות , בתקשורת , באקדמיה , בפקידות הבכירה ועוד מטרפדים את משילות הדמוקרטיה. כל כך הרבה חברי כנסת מן הליכוד הפכו להיות שמאלנים משיקולים של פחד ואינטרס אישי.
אתה ממשיך לדקלם במקום לנסות להבין את מה שכתבתי. אני /אנחנו יודעים שאויבנו אינם מחזיקים בעמדות מוסר מערביות. לא גילית לנו את אמריקה מחדש.הכשלון שלכם הוא לחשוב שאויבינו מחזיקים בעמדות מוסריות מערביות - אתם חושבים שאתם מכירים אותם הרבה יותר טוב משהם מכירים את עצמם. אין לכם מינימום מושג מהו איסלאם ולאן הוא חותר ולכן אתם עושים אין ספור טעויות שעולות לנו ביוקר. לא לחינם יאסר עראפת סיבב את רבין ופרס על אצבעו הקטנה.
שוב, העניין הוא שיש הרבה יותר יתרונות להחזיק בעמדה הזו ללא קשר. מרוב שיאסר עראפת היה "חכם", העם שלו המשיך לחיות בביוב. אתם אילו הפועלים להביא גם אותנו לשם. תמיכה בי"ל זה לא רק שיצבעו עלינו כנחמדים . היא מלווה בהרבה מאוד דברים הקשורים במסחר, מדע, גיבוי פוליטי באו"ם. טכנולוגיות , וגם בטחוניות שלא היינו מחזיקים בהן לו נשארנו מדינה לבנטינית. כך לדוגמה את הגב שהאמריקנים העניקו לנו עם הספינות שלהם שהגיעו למזה"ת ולים ערבי. הן נטרלו טילים של החות"ים , וגרמו לאיראן את רוסיה , סוריה, חזבאללה לחשוב היטב עד כמה כדאי להם לחמם את הגזרה. תחשוב לרגע כיצד היינו נראים ללא כל זה . כל המדינה הייתה הופכת לנפגעת טילים.
את זה אתה לא תופס.