פועה במשעול
Member
אז חתם במכבי חיפה (רחוק, רחוק) והוא לא בא להם טוב ?
למכבי תל אביב אני לא מאמין שיחזור. גולדהר חי לפי אמות מוסר מקובלות בצפון אמריקה והוא רצה להעביר מסר לשאר שחקני הקבוצה לא לעשות שטויות שכאלה אם ברצונם לשמור על פרנסתם.הוא היה מתוסכל מהמצב שנקלע אליו.
הפרקליטות החליטה שהוא זכאי ואז בעלי ת"א, גולדהאר, החליט לזרוק אותו למרות שהוא לא אשם בכלום.
יצא שהוא היה מתוסכל בקפריסין, עם הרגשה שזרקו אותו מהארץ ועוד קבוצה שחזר אליה במיוחד מספרד, והיכולת שלו היתה בהתאם.
ובדיוק כמו שחיפה לקחה בזמנו, פורע חוק אחר כמו אלירן עטר ששדד אישה קשישה והואשם והחזירה אותו לתלם, כך ייעשה גם עם אצילי,
ועוד שנה שנתיים, מכבי ת"א או בית"ר ייהנו ממנו שוב מחדש.
הטענה היא שהוא כביכול כוכב כדורגל שיש לו אוהדים מעריצים שהוא נותן להם דוגמא רעה.אני לא מבין הרבה בכדור רגל ולא שמעתי על האיש הזה עד לפרשה המדוברת (וגם מאז עד היום שכחתי את שמו ). אבל אני לא כל כך מבין מה אנשים רוצים.
קודם כל, הוכח (לפי הפרסומים) שהוא לא ידע את גילן של הנערות. דבר שני, הוכח שאין שום דבר פלילי במעשיו. שלישית גם אם היה והוא ידע וכו', כמה זמן אפשר להעניש בן אדם? הרי גם אם זה היה פלילי והוא היה מקבל עונש מאסר, מתישהו הוא היה משתחרר ממנו וממשיך בחייו (לרבות במקצועו כשחקן כדור רגל כנראה).
מבין את הטענה, אבל היא לא עונה על שאלותי. קודם כל כי מי שירצה לראות בו דוגמה למשהו, יראה בו ככזה בכל מקרה. ושנית כי גם אדם שנענש (למשל ענישה פלילית), בסופו של דבר חוזר לחברה ואמור לעבור תהליך שיקום שיחזיר אותו לחברה כאזרח מועיל וכו'. אם נעניש אנשים עד סוף חייהם, שיקום לא יהיה כאן וממילא לעבריינים (אמיתיים) לא יהיה שום דרייב להשתפר או להשתקם.הטענה היא שהוא כביכול כוכב כדורגל שיש לו אוהדים מעריצים שהוא נותן להם דוגמא רעה.
מבין את טענתך.מבין את הטענה, אבל היא לא עונה על שאלותי. קודם כל כי מי שירצה לראות בו דוגמה למשהו, יראה בו ככזה בכל מקרה. ושנית כי גם אדם שנענש (למשל ענישה פלילית), בסופו של דבר חוזר לחברה ואמור לעבור תהליך שיקום שיחזיר אותו לחברה כאזרח מועיל וכו'. אם נעניש אנשים עד סוף חייהם, שיקום לא יהיה כאן וממילא לעבריינים (אמיתיים) לא יהיה שום דרייב להשתפר או להשתקם.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.