לא שאני מבינה בזה יותר מידי, אבל עומר אצילי בקבוצה הקודמת היה משהו

shaycn23

Well-known member
הוא היה מתוסכל מהמצב שנקלע אליו.
הפרקליטות החליטה שהוא זכאי ואז בעלי ת"א, גולדהאר, החליט לזרוק אותו למרות שהוא לא אשם בכלום.
יצא שהוא היה מתוסכל בקפריסין, עם הרגשה שזרקו אותו מהארץ ועוד קבוצה שחזר אליה במיוחד מספרד, והיכולת שלו היתה בהתאם.
ובדיוק כמו שחיפה לקחה בזמנו, פורע חוק אחר כמו אלירן עטר ששדד אישה קשישה והואשם והחזירה אותו לתלם, כך ייעשה גם עם אצילי,
ועוד שנה שנתיים, מכבי ת"א או בית"ר ייהנו ממנו שוב מחדש.
 

אלפיני

Well-known member
הוא היה מתוסכל מהמצב שנקלע אליו.
הפרקליטות החליטה שהוא זכאי ואז בעלי ת"א, גולדהאר, החליט לזרוק אותו למרות שהוא לא אשם בכלום.
יצא שהוא היה מתוסכל בקפריסין, עם הרגשה שזרקו אותו מהארץ ועוד קבוצה שחזר אליה במיוחד מספרד, והיכולת שלו היתה בהתאם.
ובדיוק כמו שחיפה לקחה בזמנו, פורע חוק אחר כמו אלירן עטר ששדד אישה קשישה והואשם והחזירה אותו לתלם, כך ייעשה גם עם אצילי,
ועוד שנה שנתיים, מכבי ת"א או בית"ר ייהנו ממנו שוב מחדש.
למכבי תל אביב אני לא מאמין שיחזור. גולדהר חי לפי אמות מוסר מקובלות בצפון אמריקה והוא רצה להעביר מסר לשאר שחקני הקבוצה לא לעשות שטויות שכאלה אם ברצונם לשמור על פרנסתם.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אני לא מבין הרבה בכדור רגל ולא שמעתי על האיש הזה עד לפרשה המדוברת (וגם מאז עד היום שכחתי את שמו :)). אבל אני לא כל כך מבין מה אנשים רוצים.

קודם כל, הוכח (לפי הפרסומים) שהוא לא ידע את גילן של הנערות. דבר שני, הוכח שאין שום דבר פלילי במעשיו. שלישית גם אם היה והוא ידע וכו', כמה זמן אפשר להעניש בן אדם? הרי גם אם זה היה פלילי והוא היה מקבל עונש מאסר, מתישהו הוא היה משתחרר ממנו וממשיך בחייו (לרבות במקצועו כשחקן כדור רגל כנראה).
 

shaycn23

Well-known member
אני לא מבין הרבה בכדור רגל ולא שמעתי על האיש הזה עד לפרשה המדוברת (וגם מאז עד היום שכחתי את שמו :)). אבל אני לא כל כך מבין מה אנשים רוצים.

קודם כל, הוכח (לפי הפרסומים) שהוא לא ידע את גילן של הנערות. דבר שני, הוכח שאין שום דבר פלילי במעשיו. שלישית גם אם היה והוא ידע וכו', כמה זמן אפשר להעניש בן אדם? הרי גם אם זה היה פלילי והוא היה מקבל עונש מאסר, מתישהו הוא היה משתחרר ממנו וממשיך בחייו (לרבות במקצועו כשחקן כדור רגל כנראה).
הטענה היא שהוא כביכול כוכב כדורגל שיש לו אוהדים מעריצים שהוא נותן להם דוגמא רעה.
לא מדובר בפן הפלילי כי זה כבר נשלל עם סגירת התיק בפרקליטות, אלא בפן המוסרי כי בכל זאת הן היו קטינות לפני שנה, גם אם לא ידע.
בקיצור, הפמיניסטיות רוצות ענישה דרך צינורות לא מקובלים. לפגוע לו בחופש העיסוק.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
הטענה היא שהוא כביכול כוכב כדורגל שיש לו אוהדים מעריצים שהוא נותן להם דוגמא רעה.
מבין את הטענה, אבל היא לא עונה על שאלותי. קודם כל כי מי שירצה לראות בו דוגמה למשהו, יראה בו ככזה בכל מקרה. ושנית כי גם אדם שנענש (למשל ענישה פלילית), בסופו של דבר חוזר לחברה ואמור לעבור תהליך שיקום שיחזיר אותו לחברה כאזרח מועיל וכו'. אם נעניש אנשים עד סוף חייהם, שיקום לא יהיה כאן וממילא לעבריינים (אמיתיים) לא יהיה שום דרייב להשתפר או להשתקם.
 

shaycn23

Well-known member
מבין את הטענה, אבל היא לא עונה על שאלותי. קודם כל כי מי שירצה לראות בו דוגמה למשהו, יראה בו ככזה בכל מקרה. ושנית כי גם אדם שנענש (למשל ענישה פלילית), בסופו של דבר חוזר לחברה ואמור לעבור תהליך שיקום שיחזיר אותו לחברה כאזרח מועיל וכו'. אם נעניש אנשים עד סוף חייהם, שיקום לא יהיה כאן וממילא לעבריינים (אמיתיים) לא יהיה שום דרייב להשתפר או להשתקם.
מבין את טענתך.
לשאלתך, תיאורטית יכול להיות לנצח ויכול להיות גם עונש מוות.
כל עוד החברה בה הנענש מונעת מזעם ומעוניינת בחומרה דה חומרה ומוציאה מתוכה שופטים ושופטות, מחוקקים ומחוקקות, מי יכול עליהם?
 
למעלה