עדיף למות בייסורי תופת מהקורונה במקום להתחסן!

אפשר לסכם : לכולם יהיה קר בחדר המתים.

עדיף חיסון עם סימני שאלה מאשר סכנת הידבקות בנגיף לא צפוי...
 

רוב הזמן נח

Well-known member
אפשר לסכם : לכולם יהיה קר בחדר המתים.

עדיף חיסון עם סימני שאלה מאשר סכנת הידבקות בנגיף לא צפוי...
רק אם אתה בקבוצת הסיכון. אין היגיון שמישהו בריא שיש יותר סיכוי שיפגע בו ברק ביום חמסין ויהרוג אותו, מאשר יחלה בקורנה וימות, יקח חיסון נסיוני באישור חרום כשיש סכנה של תופעות לוואי ארוכות טווח שיתכן שיחלה בהם בעתיד בגללו.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
טענתו של שובו דומו לטענתו של בגין שעדיף שלום קר ממלחמה חמה, כשברור ששלום קר הרבה יותר קרוב למלחמה קרה מאשר לשלום חם.
אני לא יודע מה הוא מנסה לומר מעבר למה שהוא כותב. מה שהוא כותב בנוסח שהוא כתב, מה לעשות זאת טענה מפגרת ברמות-על שכמובן לא מחזיקה מים. אין ולו אדם אחד שיעמוד מאחורי טענה זו וזה כולל את הכותב בעצמו, אם וכאשר ייאלץ חו"ח ל"ע להתמודד עם מצב זה במציאות.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
למה אתה מבלבל תמוח? מי מת מהקורונה? כמה נדבקו בוירוס עד היום בכל העולם? כמה בסוף מתו ממנו? אם אתה לא בקבוצת סיכון, אין היגיון שתיקח חיסון נסיוני שיש עליו אישור חרום בלבד. זה היה הגיוני שחיסנו בהתחלה את קבוצות הסיכון. זה לא הגיוני שמבקשים עכשיו מכל הצעירים והבריאים לקבל אותו. לפחות לא עד שישלימו את הניסוי. זה יקח לפחות שנתיים מהיום.
 
למעלה