אז רק כדיי לוודא שהבנתי אותך נכון
ערב טוב ד"ר.
תודה רבה על המענה לשאלתי הקודמת.
כמו שאמרתי בהודעותי הקודמות, אני מעריך זאת מאוד וזה באמת לא מובן כלל והערכה שלי כלפי המקצועיות שלך ובעיקר כלפיי הסבלנות והיחס שלך, היא עצומה.
לנושא:
1. על פי תשובתך הקודמת אמרת שעל פי המשפט הבא:
If a repeat exposure occurs within 3 months of completion of PEP, only wound treatment is required, neither vaccine nor RIG are
needed.
שרשום במסמך שפרסם איגוד הבריאות העולמי, החלק במשפט שבו רשום "only wound treatment is required", מדבר אך ורק על חיטוי הפצע.
רציתי רק לשאול, האם זה אומר שבמידה ונחשפתי פעם נוספת לכלבת על ידי ריר שהיה נגוע בכלבת והוא נגע לי על פצע ולא שטפתי או חיטאתי לאחר מכן את האזור, אני עדיין אמור להיות מוגן?
2. במידה ותשובתך חיובית לגביי שאלה מספר 1, האם הכוונה של ארגון הבריאות העולמי מתי שהם רשמו שנדרש רק טיפול בפצע, זה על מנת שהוא לא יזדהם או בשביל שההגנה תהיה תקפה רק אם מטפלים באזור ובלי טיפול אין הגנה וצריך חיסונים נוספים?
תודה רבה
ערב טוב ד"ר.
תודה רבה על המענה לשאלתי הקודמת.
כמו שאמרתי בהודעותי הקודמות, אני מעריך זאת מאוד וזה באמת לא מובן כלל והערכה שלי כלפי המקצועיות שלך ובעיקר כלפיי הסבלנות והיחס שלך, היא עצומה.
לנושא:
1. על פי תשובתך הקודמת אמרת שעל פי המשפט הבא:
If a repeat exposure occurs within 3 months of completion of PEP, only wound treatment is required, neither vaccine nor RIG are
needed.
שרשום במסמך שפרסם איגוד הבריאות העולמי, החלק במשפט שבו רשום "only wound treatment is required", מדבר אך ורק על חיטוי הפצע.
רציתי רק לשאול, האם זה אומר שבמידה ונחשפתי פעם נוספת לכלבת על ידי ריר שהיה נגוע בכלבת והוא נגע לי על פצע ולא שטפתי או חיטאתי לאחר מכן את האזור, אני עדיין אמור להיות מוגן?
2. במידה ותשובתך חיובית לגביי שאלה מספר 1, האם הכוונה של ארגון הבריאות העולמי מתי שהם רשמו שנדרש רק טיפול בפצע, זה על מנת שהוא לא יזדהם או בשביל שההגנה תהיה תקפה רק אם מטפלים באזור ובלי טיפול אין הגנה וצריך חיסונים נוספים?
תודה רבה