אמנות או תרבות אונס?

[shaycn23]

הקליפ של עדי ביטי - והסערה

השקת הקליפ החדש של עדי ביטי, "חמסה חמסה", בו נראית אישה עירומה למחצה כשאנשים אוכלים מגופה מנות סושי, עורר את חמתה של חברת הכנסת תהלה פרידמן, שתיארה אותו ככזה ש"מחזק את תרבות האונס". ביטי בתגובה: "איפה חופש הביטוי? העיניים רואות מה שהן רוצות לראות. מדובר בדמיון מעוות ביותר וניתוח סיטואציה בצורה...

www.ynet.co.il

 

[dory30]

אמנות או תרבות אונס?​

לא אמנות בטוב טעם, אבל גם לא מה שח"כ פרידמן עשתה מזה. אולי בגלל שהיא דתייה זה נראה לה וולגרי. ראיתי דברים יותר גרועים בסרטים של שרון סטון משנות התשעים. סערה בכוס תה ותו לא.

 

[shaycn23]

לא אמנות בטוב טעם, אבל גם לא מה שח"כ פרידמן עשתה מזה. אולי בגלל שהיא דתייה זה נראה לה וולגרי. ראיתי דברים יותר גרועים בסרטים של שרון סטון משנות התשעים. סערה בכוס תה ותו לא.

אוקיי, הקליפ לא לטעמך זה דבר אחד אבל האם יש פה אספקטים של החפצה ואונס? תן לי כמה דקות ואני מעלה לך פה קליפים לא פחות מחפיצי גברים..
קח לדוגמא את 'בחורה חומרנית' של מדונה..

אם כבר החפצה. אז נעשים פה החפצות גברים מכל הכיוונים ומכל הדרכים עם החפצה לארנק/כספומט, אבל עוד לא קם הגבר שיתלונן על השטויות האלו.

 

[dory30]

אם כבר החפצה. אז נעשים פה החפצות גברים מכל הכיוונים ומכל הדרכים עם החפצה לארנק/כספומט, אבל עוד לא קם הגבר שיתלונן על השטויות האלו

לא דיברתי על החפצה. מדונה "עשתה את הקטע שלה" בשנות ה-80 וה-90, כשלאף אחד לא היה אכפת מהדברים האלה. מקצועית, ביחס לדברים שמשמיעים היום בז'אנר שלה, היא נשמעת ביחס אליהם כמו מוזיקה קלאסית.

 

[shaycn23]

לא דיברתי על החפצה. מדונה "עשתה את הקטע שלה" בשנות ה-80 וה-90, כשלאף אחד לא היה אכפת מהדברים האלה. מקצועית, ביחס לדברים שמשמיעים היום בז'אנר שלה, היא נשמעת ביחס אליהם כמו מוזיקה קלאסית.

אל תתייחס לדוגמא שהבאתי בצורה פרטנית, יכולתי להעלות לך קליפים מהתקופה האחרונה על החפצות גברים אפילו מהזירה המקומית מכל מיני ילדות בנות 16 שרק קיבלו קצת צומי בתכנית ריאליטי, מדובר בתופעה וכי זה מה שמדבר אל נוער מתבגר בשלבים של התפתחות. היום אם מדונה תעשה קליפ חושפני היא תצא פאטתית, ולכן היא כבר לא עושה כאלה. הקליפים שלה מחושבים, ממוחשבים עתירי אפקטים ועם איזה דיג'יי מוכר, כל דבר שיכול לקחת זמן מסך בקליפ..

 

[אבח"י]

הקליפ של עדי ביטי - והסערה

השקת הקליפ החדש של עדי ביטי, "חמסה חמסה", בו נראית אישה עירומה למחצה כשאנשים אוכלים מגופה מנות סושי, עורר את חמתה של חברת הכנסת תהלה פרידמן, שתיארה אותו ככזה ש"מחזק את תרבות האונס". ביטי בתגובה: "איפה חופש הביטוי? העיניים רואות מה שהן רוצות לראות. מדובר בדמיון מעוות ביותר וניתוח סיטואציה בצורה...

www.ynet.co.il

לא אומנות ולא תרבות אונס ולא נעליים. סתם מוצר קפיטליסטי ריק מתוכן שמטרתו היחידה - קנו אותי והעשירו את חשבון הבנק שלי ותו-לא! איך אמרה בת זוגי - לא הביטי ולא משתתפות הקליפ, כולל הגברת עם הסושי בצעו את "המעשים" המבזים בניגוד לרצונם. כל אחת קיבלה בוכטה כסף, יכלה להגיד לא! או במלים אחרות - חלאס לנהל לנשים את המוח והרצונות ולהגן עליהן כאילו הן ילדות קטנות.

 

[מ ש ה 53]

לא אהבתי את השיר ולא את הקליפ. אונס? לא ראיתי כאן שום איתות בכיוון.

 

[דיברגנט חדש]

לא אהבתי את השיר ולא את הקליפ. אונס? לא ראיתי כאן שום איתות בכיוון.

גם אני לא ראיתי אונס, אך בהחלט ראיתי מועדון חשפנות.

 

[SupermanZW]

גם אני לא ראיתי אונס, אך בהחלט ראיתי מועדון חשפנות.

זו תרבות הפופ המודרנית.

 

[דיברגנט חדש]

זו תרבות הפופ המודרנית.

קרא לזה משה, תרתי משמע
זה נראה כאילו הן עומדות לקפוץ על עמוד ולזרוק עליך את מה שנשאר ממה שהן לובשות.

 

[SupermanZW]

קרא לזה משה, תרתי משמע
זה נראה כאילו הן עומדות לקפוץ על עמוד ולזרוק עליך את מה שנשאר ממה שהן לובשות.

אכן כך.

 

[shaycn23]

גם אני לא ראיתי אונס, אך בהחלט ראיתי מועדון חשפנות.

איפה ראית חשפנות? אפילו הדוגמנית סושי בקושי חשפה זרוע, לא בטוח שאפשר להתגרות מזה

 

[קלייטון.ש]

על פי ההגדרה המקובלת של תרבות אונס, הכוללת גם החפצה, בתמונה של האשה המשמשת כשולחן בהחלט יש החפצה (מתייחסים אל גופה כאל חפץ, דהיינו שולחן) ולכן זו תרבות אונס. החפצה היא מרכיב בתרבות אונס כי השלב הראשון בכל אונס הוא שלילת האנושיות מהקורבן. מתייחסים לקורבן כאילו היא איננה אדם בעל אישיות וזכויות ורצונות משלו, אלא כחפץ, נאמר בובת מין, שכל ייעודו סיפוק צרכים של האנס.
אם האשה בתמונה יכולה להיות שולחן למה שלא תוכל להיות בובת מין?

 

[SupermanZW]

על פי ההגדרה המקובלת של תרבות אונס, הכוללת גם החפצה, בתמונה של האשה המשמשת כשולחן בהחלט יש החפצה (מתייחסים אל גופה כאל חפץ, דהיינו שולחן) ולכן זו תרבות אונס. החפצה היא מרכיב בתרבות אונס כי השלב הראשון בכל אונס הוא שלילת האנושיות מהקורבן. מתייחסים לקורבן כאילו היא איננה אדם בעל אישיות וזכויות ורצונות משלו, אלא כחפץ, נאמר בובת מין, שכל ייעודו סיפוק צרכים של האנס.
אם האשה בתמונה יכולה להיות שולחן למה שלא תוכל להיות בובת מין?

יש להבדיל בין תרבות אונס לבין החפצה. מתי נאנס לאחרונה שולחן (או חפץ אחר כלשהו)?

 

[קלייטון.ש]

יש להבדיל בין תרבות אונס לבין החפצה. מתי נאנס לאחרונה שולחן (או חפץ אחר כלשהו)?

החפצה היא מרכיב בתרבות האונס. כדי לאנוס צריך קודם להתייחס לאשה כאל חפץ. לשלול ממנה את היותה אדם מורכב בעל רצונות משלו.

תרבות אונס – ויקיפדיה

he.wikipedia.org

 

[דיברגנט חדש]

החפצה היא מרכיב בתרבות האונס. כדי לאנוס צריך קודם להתייחס לאשה כאל חפץ. לשלול ממנה את היותה אדם מורכב בעל רצונות משלו.

תרבות אונס – ויקיפדיה

he.wikipedia.org

למעט BDSM

 

[אבח"י]

על פי ההגדרה המקובלת של תרבות אונס, הכוללת גם החפצה, בתמונה של האשה המשמשת כשולחן בהחלט יש החפצה (מתייחסים אל גופה כאל חפץ, דהיינו שולחן) ולכן זו תרבות אונס. החפצה היא מרכיב בתרבות אונס כי השלב הראשון בכל אונס הוא שלילת האנושיות מהקורבן. מתייחסים לקורבן כאילו היא איננה אדם בעל אישיות וזכויות ורצונות משלו, אלא כחפץ, נאמר בובת מין, שכל ייעודו סיפוק צרכים של האנס.
אם האשה בתמונה יכולה להיות שולחן למה שלא תוכל להיות בובת מין?

האם לדעתך האשה ששימשה כ-שולחן לא ידעה את כל הדברים החכמים שאתה כותב, ולכן הסכימה להפוך לחפץ תמורת תשלום טוב [ או במלים אלימות יותר - הפכה לזונה!] ?! התיתכן אפשרות אפשרות אחרת, שהגברת שגופה הוא "שולחן" ידעה את כל הדברים, והחליטה שזה לא מזיז לה את קצה השיער המוחלק והיא מקבלת כסף עבור עבודה לגיטימית לגמרי, כי היא אישה בוגרת, בעלת מוח ויכולת החלטה עצמאית מבלי שיצטרכו לחנך אותה או לדאוג לה?!
האם אין זה תפקיד ההורים וכל מערכת החינוך, הסוציאליזציה והתירבות לדאוג שילדות קטנות מגיל אפס תדענה את אשר כל ילד ממין זכר יודע? הגוף הוא כלי עבודה! משום מה החפצת גברים לא נחשבת כתרבות אונס. אז גם אשה תחפיץ את גופה כרצונהּ.

 

[קלייטון.ש]

האם לדעתך האשה ששימשה כ-שולחן לא ידעה את כל הדברים החכמים שאתה כותב, ולכן הסכימה להפוך לחפץ תמורת תשלום טוב [ או במלים אלימות יותר - הפכה לזונה!] ?! התיתכן אפשרות אפשרות אחרת, שהגברת שגופה הוא "שולחן" ידעה את כל הדברים, והחליטה שזה לא מזיז לה את קצה השיער המוחלק והיא מקבלת כסף עבור עבודה לגיטימית לגמרי, כי היא אישה בוגרת, בעלת מוח ויכולת החלטה עצמאית מבלי שיצטרכו לחנך אותה או לדאוג לה?!
האם אין זה תפקיד ההורים וכל מערכת החינוך, הסוציאליזציה והתירבות לדאוג שילדות קטנות מגיל אפס תדענה את אשר כל ילד ממין זכר יודע? הגוף הוא כלי עבודה! משום מה החפצת גברים לא נחשבת כתרבות אונס. אז גם אשה תחפיץ את גופה כרצונהּ.

לא מדובר בשחקנים עצמם אלא בדמויות ובדימויים והמסרים שהם מעבירים במשחקם. מעבר לכך בדרך כלל בביקורת של יצירה קולנועית או מחזה לא מאשימים את השחקנים אלא את היוצרים, את המפיק, התסריטאי והבמאי. הם האחראים לתכנים ולמסרים המועברים.

 

[אבח"י]

לא מדובר בשחקנים עצמם אלא בדמויות ובדימויים והמסרים שהם מעבירים במשחקם. מעבר לכך בדרך כלל בביקורת של יצירה קולנועית או מחזה לא מאשימים את השחקנים אלא את היוצרים, את המפיק, התסריטאי והבמאי. הם האחראים לתכנים ולמסרים המועברים.

כפי ששמת לב, לא האשמתי אף אחד, אלא טענתי שהמשתתפות ידעו היטב מה הן עושות, וטכמו שכתבתי, הן בוודאי מכירות את כל המלים החכמות שאתה משתמש בהן. היום אמרה אחת שזה שיר "אנטי פמיניסטי", שגברים ארגנו אותו, ולא שכחה להטיל עוון אבות על בנות. הח"כית טענה שדבריה קצת הוצאו מהקשרם. בקיצור דרך "תרבותית" כרגיל, על גב הנשים, כרגיל, לשחרר לחצים חברתיים ואחרים לחלל העולם, כשכולם יודעים שרב מהומה על לא מאומה.

 

[shaycn23]

כפי ששמת לב, לא האשמתי אף אחד, אלא טענתי שהמשתתפות ידעו היטב מה הן עושות, וטכמו שכתבתי, הן בוודאי מכירות את כל המלים החכמות שאתה משתמש בהן. היום אמרה אחת שזה שיר "אנטי פמיניסטי", שגברים ארגנו אותו, ולא שכחה להטיל עוון אבות על בנות. הח"כית טענה שדבריה קצת הוצאו מהקשרם. בקיצור דרך "תרבותית" כרגיל, על גב הנשים, כרגיל, לשחרר לחצים חברתיים ואחרים לחלל העולם, כשכולם יודעים שרב מהומה על לא מאומה.

מעניין שכל השירי זבל של סטטיק ובן אל עברו יופי בלי חצי ביקורת. מה קרה, "הבנות כאן כמו עוגיות" זה לא שוביניסטי? ומה עם השיר הדבילי עם ה'ארטיק' וה'גומי גם' שחוזרים על עצמם בערך כל השיר? זה בסדר?