את זה אהבתי

[Geek God]

את זה אהבתי

Ynet מכים שוב

 

[trilliane]

לא קוראים את הטקסט פעם שנייה, כבר אמרתי? ../images/Emo3.gif

 

[דניאל 162]

מעניין אם האל"ף נשמטה לה, או שמא המילה נכתבה

כפי שהיא נשמעת (BRIUT). אם מה שקרה זה טעות הקלדה- מדובר על רשלנות זניחה (אע"פ שזו הכותרת הראשית, וזה קצת מביך...) אבל אם זה המקרה השני- זה עוד יותר מביך

 

[trilliane]

זו ללא ספק טעות הקלדה.

שים לב שבגוף הטקסט המילה מופיעה נכון כבר במשפט הראשון. נכון, טעות הקלדה אדיוטית, אין כוונה לכך שהם לא יודעים לאיית. זה לא עניין של מבוכה, רק זלזול וחוסר אכפתיות. מדובר בטעות בולטת בכותרת בידיעה של ארבע שורות, והיא עדות חיה לתופעה (הלא נדירה כלל) שעליה התלוננתי אך זה לפני שבועיים – מי שכתב ופרסם אותה לא מצא את הזמן לעבור עליה פעם שנייה לפני שלחץ על "שלח".

 

[GnomeBubble]

נשמטה כמובן

קורה לכולנו. הגהה היתה עוזרת כאן, ונראה שבמובן הזה לפחות משרד החינוך במצב הרבה יותר טוב מ-Ynet.

 

[דניאל 162]

תראה מה קורה בגלל שאין הגהה ../images/Emo6.gif

 

[GnomeBubble]

יש רמות שונות של הגהה

יש לעבור פעמיים על מה שאתה כותב כדי שלא יצאולךז שגן/ות הקלשדה מביכות, ויש לעבור עם מיכל ריסוס ולהשמיד כל "בגלל ש".

 

[דניאל 162]

או, לחלופין, להישאר עם "בגלל ש"- ולספוג הערות

וביקורת מאנשים יהירים כמותי. האם לרסס ולהילחם לטובת חופש הפרט ונגד הפלצנות, או שמא לזרום עם התקן הדיקטטורי?

 

[Mits Petel]

רק אתמול נתקלתי בתרגום עברי של מאמר

בפילוסופיה (התרגום התפרסם בכתב העת המקצועי והנחשב "עיון") שהיה מלא ב"למרות ש" ו"בגלל ש". מה שמצביע על כך שאם יש תקן האוסר את אלה - הוא לא רלבנטי לכלום.

 

[trilliane]

לא צריך תרגום. אני קוראת כל הזמן

ספרים ומאמרים (לא מתורגמים) שכתובים בשפה טובה אבל לא תקנית ב-100%.

 

[trilliane]

הגהה לא קשורה לתקניות.

היא אכן לראות שהמילים כתובות נכון, שאין שגיאות כתיב (בעיקר כאלה שבודק איות לא מסוגל לזהות), שאין רווחים מיותרים וכו'. אם נעשתה עריכת לשון (ורצוי טובה), הגהה נועדה לוודא שלא נשארו פה ושם "שפיצים" שהעורך פספס. אבל זו בדיקה שטחית, לא בדיקת עומק. תקינות היא כבר ברובד אחר. אני לא מתרגשת מ"בגלל ש". אני משתמשת בזה בדיבור כל הזמן, בכתיבה משתדלת מאוד שלא, אבל זה לא מסעיר אותי כשאני רואה את זה כתוב. הרבה יותר מעצבן אותי לראות טעויות בולטות ומביכות (כמו זו שבראש הפתיל) כי זה מעיד על זלזול מוחלט בקורא, על גישה שמקדשת את הכמות על פני האיכות, כשברור לי שמהירות הפרסום חשובה יותר מהטקסט עצמו. למי שלוחץ על "שלח" אין כוח, אין זמן וכנראה לא מצופה ממנו לעבור שוב על הדברים (אפילו כשמדובר בכותרת ו/או בטקסט קצרצר!). אבל למען האמת, אני כבר מזמן לא מתעצבנת. YNET יכתבו מה שהם רוצים, אני לא משלמת להם, הם לא חייבים לי כלום, ואני יודעת לא לצפות מהם לרמה גבוהה, זה הכול.

 

[אופיר חסרת מחשב]

זה באמת לא רע

משרד הבריוֹת