ואיך זה קשור לתחום המומחיות שלו ?הוא טוען שצריך לטפל בשטחים הכבושים,
לאקדמאי לא יכולה להיות דעה פוליטית? תמהני.ואיך זה קשור לתחום המומחיות שלו ?
אקדמיה אמורה להיות נייטרלית, וברגע שהבכירים בתוכה נוטים לצד זה או אחר, אין כאן תרומה לחופש המחשבה, אלא להפך.
לא על הדעה הפוליטית שלו הוא מקבל פרס.לאקדמאי לא יכולה להיות דעה פוליטית? תמהני.
ולכן הוא כן צריך לקבל את הפרס. (תגדיל את המצב ותקבל שצריך לאסוף בחזרה 80% מהפרסים שחולקו מקום המדינה).לא על הדעה הפוליטית שלו הוא מקבל פרס.
הכוונה - לא על זה הוא עמל .
קוהרנטיות מתבקשת.לא על הדעה הפוליטית שלו הוא מקבל פרס.
הכוונה - לא על זה הוא עמל .
השאלה היא, מה המטרה - האם להוריד את האקדמיה לרמה הפוליטית או או להעלות את הפוליטיקה לרמה אקדמית ?קוהרנטיות מתבקשת.
כתבת שלאיש אקדמיה לא יכולה להיות דעה פוליטית.
את הפרס קיבל גולדרייך על מצוינות בתחום עיסוקו.
הפוליטיקה נכנסת לתפקיד של אקדמאי במדעי החברה, אקדמאי במדעים המדויקים רצוי שלא יביע דעות פוליטיות במסגרת עבודתו האקדמית, כי זה לא קשור בשום צורה לתחום המחקר שלו.לאקדמאי לא יכולה להיות דעה פוליטית? תמהני.
תמהני. למה אתה יוכל להביע עמדות פוליטיות ואיש אקדמיה לא?הפוליטיקה נכנסת לתפקיד של אקדמאי במדעי החברה, אקדמאי במדעים המדויקים רצוי שלא יביע דעות פוליטיות במסגרת עבודתו האקדמית, כי זה לא קשור בשום צורה לתחום המחקר שלו.
ברגע שמביע דעה אקדמית על חרם אקדמי זה לא נקרא מחוץ לאקדמיה.תמהני. למה אתה יוכל להביע עמדות פוליטיות ואיש אקדמיה לא?
יש להם חיים גם מחוץ לאקדמיה.
הוא מחרים חלקים ממנה ויותר גרוע, קורא לאחרים להחרים חלקים ממנה.הוא לא מחרים את מדינת ישראל.
אין שטחים כבושים באזורנו.הוא טוען שצריך לטפל בשטחים הכבושים,
בכל אוניברסיטה בישראל הושקעו -בין השאר- כספים פוליטיים. אז מה?במכללת אריאל הושקעו כספים פוליטיים.
כל תקציב שמגיע לאוניברסיטה א' לא מגיע לאוניברסיטה ב'. ככה זה בעולם בו לא ניתן לתת את אותו שטר ליותר מגורם אחד . אין בזה שום דבר מיוחד ששייך דווקא לאוניברסיטת אריאל.כספים אלה נמנעו מאוניברסיטאות מוכרות
במדינת ישראל.
מסכים.הוא לא מחרים חלקים ממנה הוא מחרים את כל מדינת ישראל כולל השטח שבתוך הקו הירוק, תמיכה ב BDS פרושו החרמת עצם קיומה של מדינת ישראל כמדינה ציונית יהודית.
לא אוהב ולא רואה צורך בהשוואת לנאצים. המחרימים של היום הם שונאים בפני עצמם. לא קשורים לנאצים. הם גרועים מספיק בשביל להיות זכאים להיחשב גוף אנטישמי 'מודרני' ומסוכן ליהודים ולמדינת ישראל, גם בלי קישור לקבוצות דומות מהעבר.אפשר להגיד שהוא תומך בעקיפין בנאצים כיוון שה BDS דורש להחזיר את הגלגל אחורה ל48 ולבטל את תבוסת המופתי הנאצי שניסה להשמיד את מדינת ישראל, הדרישה ל"זכות השיבה" פרושה תמיכה במופתי הנאצי.
עשית סלט.צריך להפריד. כשבודקים בגלל מה פסלו אותו נמצא שיש הרבה
מאד יהודים בארץ שחושבים כמותו ושחתמו על עצומה בעניין.
הוא לא פוליטיקאי שלדעותיו הפוליטיות יש משמעות והשפעה.
הוא מדען. מדען לא משפיע על אף דעה של אזרח במדינה.
בעבר היה ויכוח בצבור על דעותיו הפשיסטיות של הזמר אריאל
זילבר. כששמעתי את שיריו החלטתי לעשות הפרדה בין דעותיו
לשירתו הנפלאה.
בעבר הקרוב יותר מתנהלים מסעי הכפשה נגד אמנים ועיתונאים
שפגעו מינית (לטענת עיתונאיות) בנשים לפני כ40 -20 שנה ודורשים
להחרימם. גם כאן איבדנו פרופורציות. חלס הנושא לא רלוונטי.
הם כבר עמדו בדילמה הזאת והם הורידו את חשיבות הפרס שאריאל זילבר קיבל על אומנות והורידו אותו מדרגת פרס ישראל בגלל דעותיו, ובגלל שדליה רבין הייתה מעורבת בוועדה והיו שמועות שהוא דיבר על כך שצריך לשחרר את יגאל עמיר. אז לפני הדברים על משי זהב, מעניין אם הם מוכנים להתנצל בפני אריאל זילבר ולהודות שנגרם לו עוול על פי הקריטריונים שלהם עצמם.העיתונאי קלמן ליבסקינד שאל אמש שאלה מעניינת (בעיני לפחות).
האם כל אלו התומכים במתן הפרס לפרופ' גולדרייך בטענה שדעותיו הן דעותיו, מעשיו הם מעשיו, וכל אלו לא צריכים להשפיע על פרס שמוענק לו בגלל פועלו בתחום מסוים כאשר אין חולק שכשלעצמו, בגין אותה פעילות באותו תחום, הוא זכאי לפרס, האם כל אלו יתמכו היום, ל' ניסן התשפ"א ה-12/04/21 למניינם, במתן פרס ישראל כמתוכנן ליהודי היקר יהודה משי זהב הי"ו בגין פועלו בהקמת ותפעול ארגון זק"א (זיהוי קורבנות אסון)? או שמא כל אלו יחליטו אז לפתע שלמעשים שחתן הפרס עשה שלא מוצאים חן בעיניהם צריכים לשלול את הפרס על אף שאין כל קשר בין מעשים אלו לעניין שעליו הוא אמור היה לקבל את הפרס?
ויוזכר לגבי משי זהב, מאומה מהנטען עדיין לא הוכח. זאת על פניו בניגוד למקרה של פרופ' גולדרייך.
סתם שאלה מעניינת .
לא הבנתי למה ומי צריכים להתנצל.הם כבר עמדו בדילמה הזאת והם הורידו את חשיבות הפרס שאריאל זילבר קיבל על אומנות והורידו אותו מדרגת פרס ישראל בגלל דעותיו, ובגלל שדליה רבין הייתה מעורבת בוועדה והיו שמועות שהוא דיבר על כך שצריך לשחרר את יגאל עמיר. אז לפני הדברים על משי זהב, מעניין אם הם מוכנים להתנצל בפני אריאל זילבר ולהודות שנגרם לו עוול על פי הקריטריונים שלהם עצמם.
קודם כל דליה רבין ושנית כל מי שהצדיק את ההחלטה שלה ושלישית הוועדה שהעניקה את הפרס שהסכימה לגחמה של דליה רבין והפחיתה מחשיבותו של הפרס.לא הבנתי למה ומי צריכים להתנצל.
וקצת עובדות.קודם כל דליה רבין ושנית כל מי שהצדיק את ההחלטה שלה ושלישית הוועדה שהעניקה את הפרס שהסכימה לגחמה של דליה רבין והפחיתה מחשיבותו של הפרס.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.