בושה. פשוט בושה.
יש פעמים שאתה קורא משהו שפשוט משאיר אותך חסר מילים. לפעמים זה משהו טוב, בד"כ זה גרוע. היום קראתי כתבה כזו כאן. למי שלא רוצה לקרא את הכל הנא התקציר. הועדה לשלום הילד והוכדה לזכויות האישה חולקות את אותו אולם דיונים. לאחר שהתחיל דיון של הועדה לשלום הילד, הראשות ח"כ נדיה חילו, הגיעה ח"כ גלאון, העומדת בראשות תת-הועדה למניעת סחר בנשים, טענה כי היא הזמינה את החדר, וסרבה לאפשר לדיון להימשך. ח"כ חילו העבירה את הדיון לאולם אחר, ולאחר סיומו הודיעה כי היא משהה את המשך דיוני הועדה עד להודעה חדשה. טוב, לא ידעתי שכדי להיות יו"ר הועדה לשלום הילד צריך להתנהג כמו ילד. או, שכדי להיות יו"ר הועדה למניעת סחר בנשים (ועדה שמיועדת לצמצם את הזנות) צריך להתנהג כמו.... (השלימו בעצמכם) תראו, אני לא יודע מי צודקת בסיפור הזה. זה גם לא ממש משנה. יכול להיות שח"כ גלאון ממש צודקת. אבל יש גם כבוד בסיסי. ואים את לא מוכנה לתת את הכבוד לח"כ חילו, תני אותו לפחות לאורחים שהשקיעו מזמנם כדי ליעץ לועדה. הדיון של הועדה לשלום הילד כבר התחיל. לא כל כך קשה למצא מקום חילופי ולקיים בו את הדיון "שלך". להתישב ליד ח"כ חילו, ולצעוק כי לא תתני לה להמשיך את הדיון זו פשוט תת רמה. האים הח"כים הגיעו לכזו רמה של אטימות, שאים כבר הם דנים במשהו חשוב, אך בלי כותרות, אז לא אכפת להם לפגוע במטרה אחת, כדי לקדם את המטרה שלהם? האים זכויות הילד כל כך חסרות חשיבות בעיני ח"כ גלאון, שהיא מוכנה לעצור דיון, לפגוע בנסיון חקיקה, רק כדי להיות צודקת? להוכיח כי היא חזקה יותר? יוסי
יש פעמים שאתה קורא משהו שפשוט משאיר אותך חסר מילים. לפעמים זה משהו טוב, בד"כ זה גרוע. היום קראתי כתבה כזו כאן. למי שלא רוצה לקרא את הכל הנא התקציר. הועדה לשלום הילד והוכדה לזכויות האישה חולקות את אותו אולם דיונים. לאחר שהתחיל דיון של הועדה לשלום הילד, הראשות ח"כ נדיה חילו, הגיעה ח"כ גלאון, העומדת בראשות תת-הועדה למניעת סחר בנשים, טענה כי היא הזמינה את החדר, וסרבה לאפשר לדיון להימשך. ח"כ חילו העבירה את הדיון לאולם אחר, ולאחר סיומו הודיעה כי היא משהה את המשך דיוני הועדה עד להודעה חדשה. טוב, לא ידעתי שכדי להיות יו"ר הועדה לשלום הילד צריך להתנהג כמו ילד. או, שכדי להיות יו"ר הועדה למניעת סחר בנשים (ועדה שמיועדת לצמצם את הזנות) צריך להתנהג כמו.... (השלימו בעצמכם) תראו, אני לא יודע מי צודקת בסיפור הזה. זה גם לא ממש משנה. יכול להיות שח"כ גלאון ממש צודקת. אבל יש גם כבוד בסיסי. ואים את לא מוכנה לתת את הכבוד לח"כ חילו, תני אותו לפחות לאורחים שהשקיעו מזמנם כדי ליעץ לועדה. הדיון של הועדה לשלום הילד כבר התחיל. לא כל כך קשה למצא מקום חילופי ולקיים בו את הדיון "שלך". להתישב ליד ח"כ חילו, ולצעוק כי לא תתני לה להמשיך את הדיון זו פשוט תת רמה. האים הח"כים הגיעו לכזו רמה של אטימות, שאים כבר הם דנים במשהו חשוב, אך בלי כותרות, אז לא אכפת להם לפגוע במטרה אחת, כדי לקדם את המטרה שלהם? האים זכויות הילד כל כך חסרות חשיבות בעיני ח"כ גלאון, שהיא מוכנה לעצור דיון, לפגוע בנסיון חקיקה, רק כדי להיות צודקת? להוכיח כי היא חזקה יותר? יוסי