בחירה בנתניהו - בחירה בשינוי שיטת הממשל

Ram Kol

New member
בחירה בנתניהו - בחירה בשינוי שיטת הממשל

1. נתניהו הוא המתאים ביותר מבין כל המועמדים - לתפקיד ראש הממשלה של אחת המדינות המורכבות ביותר בעולם. עם ניסיון בתור ראש ממשלה, שר אוצר, שר חוץ, עם ניסיון והבנה ביטחונית, כלכלית, הסברתית וארגונית-ניהולית הוא מתאים יותר משלי – שלא כיהנה בשום תפקיד ניהולי, מלפיד – גם הוא ללא ניסיון ניהולי ואף ללא תעודת בגרות, בעיקר אנחנו לא מכירים אותו. מליבני – שלא קיבלה את אמון הבוחרים אפילו במפלגתה. אם מאמינים שנתניהו הוא הכשיר ביותר לתפקיד – צריך להצביע עבורו.

2. לאפשר לראש הממשלה להוביל מדיניות – כולם מדברים על שינוי שיטת הממשל הבלתי אפשרית בה מפלגות סקטוריאליות קטנות סוחטות את הממשלה עקב הצורך בהן לקיום הממשלה. אם רוצים לאפשר לנתניהו לקיים את המצע שאומר: שינוי שיטת הממשל, גיוס חרדים ושילובם בשוק העבודה, הוזלת מחירי הדיור, המשך פתיחת השווקים לכלכלה ליברלית ועוד – צריך להוציא את הכוח מהמפלגות הקטנות ולתת לראש הממשלה ולליכוד את הכוח המנדטורי להרכיב ממשלה בלי לחצים פוליטיים ולבצע!
 

mr dish

New member
אתה כניראה צודק, אבל...עובדה זו מלמדת הכי

טוב - עד כמה אנו חסרים מנהיגים ראוים וטובים.

נתניהו חסר עמוד שידרה, מזגזג ומשתפן.
 
למעלה