בחירת נושא היסטוריה מוגבר

[navrtc]

בחירת נושא היסטוריה מוגבר

איתמר! קודם כל תודה וכל הכבוד על הההשקעה והעזרה בפורום. אני מתלבט על נושא שלישי בין ארה"ב, יפן ומלחמת העצמאות. יש לי כמה שאלות, שהתשובה עליהן תעזור לי בבחירה. 1. אין לי הרבה זמן ולכן אני מחפש נושא שהחומר בספר תואם את סוג השאלות ולא מצריך יותר מדי עיבוד וסיכום מחדש וכן לא מצריך חיפוש מקורות נוספים שישלימו "חורים". חשבתי בהתחלה על ארה"ב אבל אני חושש שהספר החדש של פלורסהיים לא מקביל בדיוק לנושאים במיקוד וצריך לעבד אותו. אני צודק? והאם הספר על יפן עונה לדרישות שלי? 2.הצלחתי למצוא רק את הספר של י. גלבר על מלחמת העצמאות. האם אני יכול להסתפק בו (בהנחה שאני מוותר מראש על הבחירה בשאלות במבחן)? . 3. מה נראה לך הכי פחות "כבד"? תודה

 

[איתמר לוי 7]

הנושא השלישי

יש לא מעט דיונים בדפים הקודמים בעניין בחירת הנושאים. כדאי לעיין גם בהם. ולשאלותיך: 1. בנושא ארה"ב, אפשר ללוות את הספר של פלורסהיים עם הסיכומים על ערוץ ההיסטוריה (הפנייה לדף המידע של ערוץ ההיסטוריה הכולל את הקישורים לסיכומים בסוף ההודעה). הספר של פלרוסהיים אגב, כן מתייחס לסעיפי תכנית הלימוד, אך לא תמיד בצורה מקבילה ולא תמיד בהקף שתלמיד מרגיש מוכן איתו. הספר של יפן מצוין - קריא, שוטף ומעניין וקריאה בו בהתאם למס' העמודים הרלוונטיים למיקוד בצירוף הסיכום של ערוץ ההיסטוריה (אותו קישור) מהווים גם כן פתרון יעיל. 2. בעייתי להסתפק בספר של גלבר בלי לפחות לקרוא את הפרקים הרלוונטיים על נושא ירושלים מספרו של מוטי גולני. אם קוראים את גלבר, הספר של מאיר פעיל הופך לפחות קריטי. אבל הספר עצמו "כבד" ולא נכתב כדי להתאים לתכנית לימודים. 3. העניין של "כבד" הוא בעייתי. השאלה מה מעניין אותך ועד כמה זמינות של חומר היא קריטית. אם העניין הוא זמינות ועבודה קלה - אז ארה"ב או יפן. ביפן יש עולם מושגים "זר" יותר אבל אפשר בהחלט להתגבר עליו.