בעיה של שפה...
- פותח הנושא bralon1
- פורסם בתאריך
ד"א ס
את בטוחה שגורנישט זה לא פשוט "כלום"? לא דיברתי על זה, דיברתי על "לא כלום".rien de rien - בצרפתית
גּוּרְנִישְׁט - רומנית
ריק - זה שמאפשר את הקיום.
Critical Thinking
Well-known member
"כלום" משמעו "דבר מה".
היפוכו "לא כלום"...
עכשיו אני מכיר רק שתי שפות, יש שכאלה שמכירים יותר.
אני הייתי מתרגם לאנגלית "לא כלום" ל- "No nothing" או "Not Nothing" עכשיו שזה שקול באנגלית ל-"Something" שאם מתרגמים בחזרה לעברית זה יוצא "משהו".
אז כשמישהו אומר לי "אין כלום ולא יהיה כלום" אני מתרגם לשפה היחידה הנוספת שאני מכיר שזה "there was something and there will be something" שזה בחזרה לעברית יוצא "יש משהו ויהיה משהו".
חוק שימור המשהו...
נ.ב
"כלום" או "ריק" לא מאפשר את הקיום, אלא העובדה שמישהו או משהו תמיד היה קיים ותמיד יהיה קיים רק בגלגולי משהוים.
אני הייתי מתרגם לאנגלית "לא כלום" ל- "No nothing" או "Not Nothing" עכשיו שזה שקול באנגלית ל-"Something" שאם מתרגמים בחזרה לעברית זה יוצא "משהו".
אז כשמישהו אומר לי "אין כלום ולא יהיה כלום" אני מתרגם לשפה היחידה הנוספת שאני מכיר שזה "there was something and there will be something" שזה בחזרה לעברית יוצא "יש משהו ויהיה משהו".
חוק שימור המשהו...
נ.ב
"כלום" או "ריק" לא מאפשר את הקיום, אלא העובדה שמישהו או משהו תמיד היה קיים ותמיד יהיה קיים רק בגלגולי משהוים.
הכול קיים באין ומתוכו מגיע הכול?עכשיו אני מכיר רק שתי שפות, יש שכאלה שמכירים יותר.
אני הייתי מתרגם לאנגלית "לא כלום" ל- "No nothing" או "Not Nothing" עכשיו שזה שקול באנגלית ל-"Something" שאם מתרגמים בחזרה לעברית זה יוצא "משהו".
אז כשמישהו אומר לי "אין כלום ולא יהיה כלום" אני מתרגם לשפה היחידה הנוספת שאני מכיר שזה "there was something and there will be something" שזה בחזרה לעברית יוצא "יש משהו ויהיה משהו".
חוק שימור המשהו...
נ.ב
"כלום" או "ריק" לא מאפשר את הקיום, אלא העובדה שמישהו או משהו תמיד היה קיים ותמיד יהיה קיים רק בגלגולי משהוים.
יש את הסיסמא של מדענים שהאטומים מהם אנו עשויים הם 99% ריק.
זה פשוט חסר מובן, כנראה שאנחנו לא מבינים באמת את ההבדל בין "יש" ל-"אין".
בייחוד אם בשפה המדוברת יוצא ש"כלום" ו"לא כלום" מביעים את אותו הדבר.
שאלת הקיום, אני מודע לכך שאני קיים ושאני "יש" כלשהו אבל האם קיימים "ישים" נסתרים?
המדע יכול לתאר לנו רק מה שחוזר על עצמו בניסוי, אבל לוגית משלישי נמנע יש גם דברים שלא חוזרים על עצמם בניסוי, האם אנחנו צריכים להתייחס אליהם או לא? אבל אם יש גם אקראיות בקיומנו למה לפסוח עליה בשיקולינו?
מהחושך יכול לבוא האור?
או שהחושך והאור חד הם?
אולי ככה אפשר לכתוב תיאוריה פיזיקלית שהאור מורכב מהמרחב-זמן והמרחב-זמן מורכב מהאור.
זה נשמע כמו new age jibberish, אבל יש שיגידו שגם בשבילם פיזיקה מודרנית נשמעת כמו סוג של ג'יבריש והיא אפילו לא חוזה מה יקרה בעתיד, רק נותנת הסתברויות.
האם הנביאים התעסקו בפיסיקה? כיצד הגיעו לדרגת נבואה? האם זה קשור להבנת מורכבות האור?
האם הנביאים באמת חזו את העתיד או שהוא נתון להשערה ופרשנות?
משה רבנו? יחזקאל? ירמיהו? ישעיהו? בנימין זאב הרצל?
איך יודעים לאיזה נביא להאמין?
רק בדיעבד יודעים מי צדק.
להזכיר לך את כל הנביאים שלא צדקו בנבואתם?
הנקודה היא שאנחנו יודעים שמשה, ירמיהו, יחזקאל וישעיהו חזו את העתיד.
האם הם למדו את חוקי הפיזיקה, אסטרולוגיה, קוסמולוגיה?
הם לא בהכרח צדקו בתחזיות שלהם.
את מכירה רק את התחזיות שאומתו בדיעבד אבל מה באשר לתחזיות שלא אומתו?
זכור לי בשיעורי ציונות שאמרו שזאב הרצל רצה שלמדינה יהיה דגל שונה ממה שיצא בסוף, האם זה אומר שהוא נביא אמת?
ובנוגע לנביאים מתקופת התנ"ך את מכירה רק מה שכתוב בספר, בהנחה שהם היו קיימים במציאות מי מבטיח שלא היו להם נבואות שלא התקיימו?
מהו האדם כיצור המסוגל להיות נביא?
למשה רבנו היו נבואות שלא התקיימו?
מצטער, אני לא מכיר את מושיקו מהתנ"ך פרט לסיפורים מהתנ"ך אני לא מכיר את כל מה שהוא חזה.
עכשיו נעבור להארי פוטר... למה הוא פוטר מעבודת הכישוף שלו?
האם מישהו מסוגל לחזות את העתיד ללא טעות תמיד?
פעם, זרקתי מחצי מגרש לסל בבית ספר וזה נכנס, הרומני שראה את זה אמר "זה פוקס", ומה ההבדל בין "פוקס" ל-"נס"?
לא כלום - כְּלוּם, שׁוּם דָּבָר, מְאוּם
קלייטון.ש
Well-known member
קרא כאן:
כלום ושום דבר - האקדמיה ללשון העברית
המילה כלום והצירוף שום דבר מציינים בתודעתנו 'אַיִן' ו'אפס'. לפיכך יש התוהים אם בניסוחים כגון 'לא אכלתי כלום', 'לא ביקשנו שום דבר' אין שלילה כפולה ומיותרת.
hebrew-academy.org.il
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.