גישור בהתנדבות-או בתשלום?

[שילה1]

גישור בהתנדבות-או בתשלום?

גישור בהתנדבות-או בתשלום?
כחלק מאמונתי,כי עלינו להתחלק בידע שיש לנו עם היקום,נוהגת ונהגתי לבצע גישורים בהתנדבות,כמובן-כש,המתגשרים, עונים על הכללים אותם קבעתי לעצמי,או כשמדובר בחברים קרובים,בני משפחה או שכנים. מעבר לכך-סבורה כי עליי לקבל תמורה כספית בגין עבודה מקצועית,וכי אני כמגשרת-בעלת מקצןע ככל בעל מקצוע אחר. אשמח לשמוע את דעתכם.

 

[איריס אבידן]

ניצול של "רוח ההתנדבות"

גישור בהתנדבות-או בתשלום?
כחלק מאמונתי,כי עלינו להתחלק בידע שיש לנו עם היקום,נוהגת ונהגתי לבצע גישורים בהתנדבות,כמובן-כש,המתגשרים, עונים על הכללים אותם קבעתי לעצמי,או כשמדובר בחברים קרובים,בני משפחה או שכנים. מעבר לכך-סבורה כי עליי לקבל תמורה כספית בגין עבודה מקצועית,וכי אני כמגשרת-בעלת מקצןע ככל בעל מקצוע אחר. אשמח לשמוע את דעתכם.

ניצול של "רוח ההתנדבות"
אדם שמעוניין לתרום לחברה-מבורך. מה גם שישנה הרגשה טובה ומיוחדת מעצם הנתינה. היא מספקת אותנו, לא פחות ממה שהיא מספקת את המקבל. אולם, כפי שרשמתי במקום אחר, מקומות שונים "מנצלים" את רוח ההתנדבות של המגשרים, ובמקום לשלם להם מחיר עבור עבודתם, ולו סימלי, הם מבקשים מהמגשרים לעבוד ללא שכר, וכדי שזה ישמע טוב יותר, הם קוראים לזה "התנדבות". מאוד חורה לי לשמוע שכדי שמגשרים יוכלו להתמקצע, עליהם לעבוד בהתנדבות. אני מכירה מגשרת ותיקה ומאוד מוצלחת, שספרה שבמשך השנתיים הראשונות שלה, עבדה בהתנדבות. מדוע היא היתה צריכה לעבוד בכזו צורה כדי להתקדם? הרי לא היו דורשים זאת מבעל מקצוע אחר. עובדה זו, של ניצול רוח ההתנדבותית מרגיזה מאוד. מה גם, שדובר כאן על מיתוג מקצוע הגישור, כמקצוע לכל דבר. ובכן, עד שלא נתפרנס ממקצוע הגישור, הוא לא יחשב מקצוע, אלא תחביב. בנוסף, מחיר גם נחשב אחד המדדים להערכת המקצוע, במיוחד עבור אלו שאינם מבינים בתחום. לסיכום: רוח התנדבותית הינה מבורכת, אולם היא אינה אמורה להחליף את הסטאז' של המגשרים. התנדבות יכולה להיות, לדעתי, לצד גישורים בשכר, ולא במקומם.

 

[שילה1]

לא רואה סיבה סבירה לעבודה בהתנדבות מלאה.

ניצול של "רוח ההתנדבות"
אדם שמעוניין לתרום לחברה-מבורך. מה גם שישנה הרגשה טובה ומיוחדת מעצם הנתינה. היא מספקת אותנו, לא פחות ממה שהיא מספקת את המקבל. אולם, כפי שרשמתי במקום אחר, מקומות שונים "מנצלים" את רוח ההתנדבות של המגשרים, ובמקום לשלם להם מחיר עבור עבודתם, ולו סימלי, הם מבקשים מהמגשרים לעבוד ללא שכר, וכדי שזה ישמע טוב יותר, הם קוראים לזה "התנדבות". מאוד חורה לי לשמוע שכדי שמגשרים יוכלו להתמקצע, עליהם לעבוד בהתנדבות. אני מכירה מגשרת ותיקה ומאוד מוצלחת, שספרה שבמשך השנתיים הראשונות שלה, עבדה בהתנדבות. מדוע היא היתה צריכה לעבוד בכזו צורה כדי להתקדם? הרי לא היו דורשים זאת מבעל מקצוע אחר. עובדה זו, של ניצול רוח ההתנדבותית מרגיזה מאוד. מה גם, שדובר כאן על מיתוג מקצוע הגישור, כמקצוע לכל דבר. ובכן, עד שלא נתפרנס ממקצוע הגישור, הוא לא יחשב מקצוע, אלא תחביב. בנוסף, מחיר גם נחשב אחד המדדים להערכת המקצוע, במיוחד עבור אלו שאינם מבינים בתחום. לסיכום: רוח התנדבותית הינה מבורכת, אולם היא אינה אמורה להחליף את הסטאז' של המגשרים. התנדבות יכולה להיות, לדעתי, לצד גישורים בשכר, ולא במקומם.

לא רואה סיבה סבירה לעבודה בהתנדבות מלאה.
ונהפוך הוא:יש בכך,לדעתי,זילות המקצוע. גישור הוא מקצוע ככל המקצועות,ויש להעריכו ולתגמלו בהתאם.

 

[ילדה של החיים19]

יש גם עורכי דין שמתנדבים

לא רואה סיבה סבירה לעבודה בהתנדבות מלאה.
ונהפוך הוא:יש בכך,לדעתי,זילות המקצוע. גישור הוא מקצוע ככל המקצועות,ויש להעריכו ולתגמלו בהתאם.

יש גם עורכי דין שמתנדבים
וזה לא מוזיל מהמקצוע שלהם, רק צריך לבדוק שאכן מדובר במקום ובאנשים שזקוקים להתנדבות הזאת ולא בניצול לרעה של טוב הלב של המגשר.

 

[שילה1]

ילדה-מדברים על עבודה מלאה בהתנדבות.

יש גם עורכי דין שמתנדבים
וזה לא מוזיל מהמקצוע שלהם, רק צריך לבדוק שאכן מדובר במקום ובאנשים שזקוקים להתנדבות הזאת ולא בניצול לרעה של טוב הלב של המגשר.

ילדה-מדברים על עבודה מלאה בהתנדבות.
כלומרףעבודה לא שכר. עורכי הדין המתנדבים ,עושים זאת בנוסף לעבודה בשכר. ואלו מאיתנו נדרשת,כאילו,עבודה מלאה בהתנדבות.