האם זו סוף החגיגה של אפריקה?

מצב
הנושא נעול.
תמיד צריך לשאוף ליותר אין ספק

זה לא מספיק
ואני לא אומר שאני יותר טוב . אבל תמיד ציך לשאוף ליותר ויותר
תמיד צריך לשאוף ליותר אין ספק
אבל אני מסתכל על הנתונים האלה וזה פחות או יותר נותן לי תמונה על המניה ואם היא עומדת בקריטריונים שלי. הרי ברור שאן מדע מדוייק או מפתח לידיעת כל המניות ומה יכולה לקרות לכל מניה ומניה והרי שאם היה כזה הבורסה מלכתחילה היתה כלום ושום דבר. ניתן לקחת מידע להעריך ולעבד אותו ולהחליט אם זה ראוי או לא להשקעה. אני לא אשקר ואומר ,שאני כן משתמש באינטואיציה ובמרכיבים פסיכולוגיים בשוק כדי לקבוע את החלטתי באופן סופי. השוק היום מאוד מושפע ממניות אין ולא אין, וצריך לקחת את זה בחשבון,אם הכל היתה מתמתיקה פשוטה היו כבר כמהמניות שהיו מזמן צריכות לטוס למעלה בראשן טבע, חד ,תים-מלם גזית ועוד מניות נוספות רבות. אבל מה לעשות לשוק ההון חוקים משלו ולא ניתן לחזות אותו בוודאות. אגב סתם הערת ביניים יש לי תחושה שמגזר הבנקים יתעורר מאוד בתקופה הקרובה(וגם טבע)מהסיבה הראשונה שרוב המניות הגדולות (בעיקר במעוף) בכל אופן מתומחרות בשווי מקסימילי כמעט, ותהיה שיבה למניות בעלות מוניטין כמו טבע בנקים ודלק-למה?-איואיציה בשילוב המלצות ונתונים-לא ממליץ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מביע דעה!
 
מניות בנקים-טעות

תמיד צריך לשאוף ליותר אין ספק
אבל אני מסתכל על הנתונים האלה וזה פחות או יותר נותן לי תמונה על המניה ואם היא עומדת בקריטריונים שלי. הרי ברור שאן מדע מדוייק או מפתח לידיעת כל המניות ומה יכולה לקרות לכל מניה ומניה והרי שאם היה כזה הבורסה מלכתחילה היתה כלום ושום דבר. ניתן לקחת מידע להעריך ולעבד אותו ולהחליט אם זה ראוי או לא להשקעה. אני לא אשקר ואומר ,שאני כן משתמש באינטואיציה ובמרכיבים פסיכולוגיים בשוק כדי לקבוע את החלטתי באופן סופי. השוק היום מאוד מושפע ממניות אין ולא אין, וצריך לקחת את זה בחשבון,אם הכל היתה מתמתיקה פשוטה היו כבר כמהמניות שהיו מזמן צריכות לטוס למעלה בראשן טבע, חד ,תים-מלם גזית ועוד מניות נוספות רבות. אבל מה לעשות לשוק ההון חוקים משלו ולא ניתן לחזות אותו בוודאות. אגב סתם הערת ביניים יש לי תחושה שמגזר הבנקים יתעורר מאוד בתקופה הקרובה(וגם טבע)מהסיבה הראשונה שרוב המניות הגדולות (בעיקר במעוף) בכל אופן מתומחרות בשווי מקסימילי כמעט, ותהיה שיבה למניות בעלות מוניטין כמו טבע בנקים ודלק-למה?-איואיציה בשילוב המלצות ונתונים-לא ממליץ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מביע דעה!
מניות בנקים-טעות
אם באמת אתה קורא , מנתח ומבין הרי שהיית צריך להבין שהבנקים ירוויחו השנה הרבה פחות מבשנים קודמות ובעיקר פועלים ולאומי, מאחר והם נאלצו להפרד מקופות הגמל שניהלו (לטובת חברות הביטוח) כך שאין כל הצדקה כלכלית לעלייה גדולה , וזאת למרות שבשנה קודמת המניות דשדשו. אבל, למדתי שבבורסה לא תמיד ההגיון עובד.
 
הבנקים לדעתי כן יתחזקו מהסיבה הפשוטה

מניות בנקים-טעות
אם באמת אתה קורא , מנתח ומבין הרי שהיית צריך להבין שהבנקים ירוויחו השנה הרבה פחות מבשנים קודמות ובעיקר פועלים ולאומי, מאחר והם נאלצו להפרד מקופות הגמל שניהלו (לטובת חברות הביטוח) כך שאין כל הצדקה כלכלית לעלייה גדולה , וזאת למרות שבשנה קודמת המניות דשדשו. אבל, למדתי שבבורסה לא תמיד ההגיון עובד.
הבנקים לדעתי כן יתחזקו מהסיבה הפשוטה
כל השוק יקר ואין כמעט כלום שלא מתומחר מקסימלי למעט הבנקים,רוב הבנקים מתומחרים בחסר וזה יהווה אינדיקטור ראשי לעליה בטווח הקרוב. בכל מקרה לאחר רצף העליות המטורף בוול סטריט לבטח יבוא איזה גל מימושים שישפיע גם עלינו ועל שאר השווקים וזה כנראה יפנה כספים לסקטורים הבטוחים והיציבים יותר והם הבנקים,תרופות-טבע ואנרגיה-דלק. אלה חברות שתהיה צריכה תמידית בהם ללא קשר למצב השווקים,יכולים להיות רווחים קטנים או גדולים אך רווחים יהיו כי הם נצרכים ברמה השוטפת. זו בכל אופן דעתי ויכול להיות שאני טועה-ימים יגידו. בכל אופן אני מאחל לכולם הצלחה והלוואי ואני אתבדה ונמשיך בגל עליות נוסף-למרות שלא כ"כ נראה לי.
 

lernery

New member
מה זה תמחור בחסר לדעתך

הבנקים לדעתי כן יתחזקו מהסיבה הפשוטה
כל השוק יקר ואין כמעט כלום שלא מתומחר מקסימלי למעט הבנקים,רוב הבנקים מתומחרים בחסר וזה יהווה אינדיקטור ראשי לעליה בטווח הקרוב. בכל מקרה לאחר רצף העליות המטורף בוול סטריט לבטח יבוא איזה גל מימושים שישפיע גם עלינו ועל שאר השווקים וזה כנראה יפנה כספים לסקטורים הבטוחים והיציבים יותר והם הבנקים,תרופות-טבע ואנרגיה-דלק. אלה חברות שתהיה צריכה תמידית בהם ללא קשר למצב השווקים,יכולים להיות רווחים קטנים או גדולים אך רווחים יהיו כי הם נצרכים ברמה השוטפת. זו בכל אופן דעתי ויכול להיות שאני טועה-ימים יגידו. בכל אופן אני מאחל לכולם הצלחה והלוואי ואני אתבדה ונמשיך בגל עליות נוסף-למרות שלא כ"כ נראה לי.
מה זה תמחור בחסר לדעתך
ומתי זה תמחור מלא? ומה הקשר בין צריכה תמידית לבין עליה או ירידה של מניה? גם מוצר שצורכים אותו כל הזמן, יש גבול לרווח שניתן להפיק ממנו. אם המניה שווה יותר מהרווח שניתן להפיק ממנו, אז המניה שווה יותר מדי, אפילו אם צורכים אותו כל הזמן.
 
ישנם מוצרים או חברות שהשימוש בהם הוא בלתי

מה זה תמחור בחסר לדעתך
ומתי זה תמחור מלא? ומה הקשר בין צריכה תמידית לבין עליה או ירידה של מניה? גם מוצר שצורכים אותו כל הזמן, יש גבול לרווח שניתן להפיק ממנו. אם המניה שווה יותר מהרווח שניתן להפיק ממנו, אז המניה שווה יותר מדי, אפילו אם צורכים אותו כל הזמן.
ישנם מוצרים או חברות שהשימוש בהם הוא בלתי
נמנע לחלוטין,והן כמו שהזכרתי לעיל,אומנם יהי רווח מקסימלי שניתן לייצר ממנו בוודאות אך אם המצב יהיה כ"כ קשה בטוח שלבסוף גם החב' הנ"ל יישחקו אבל הן תהינה האחרונות להישחק ממש כמו בשרשרת המזון,החלשים יפלו והחזקים ישרדו אבל כמובן עד לגבול מסויים. אף אחד לא יקנה מניה כשאין לא מה להשקיע-אבל אלה ימים אחרים ואני מקווה שהם רחוקים מאוד מאיתנו ושלא תבוא איזה מלחמה ארורה או משהו בסגנון שישפיע בצורה כ"כ קשה על הכלכלה ועל הבורסה. אני מאמין ומקווה שהצמיחה תימשך והמשק יתחזק ואיתו העליות.
 

lernery

New member
עדיין לא הבנתי איך ענית לי לשאלה

ישנם מוצרים או חברות שהשימוש בהם הוא בלתי
נמנע לחלוטין,והן כמו שהזכרתי לעיל,אומנם יהי רווח מקסימלי שניתן לייצר ממנו בוודאות אך אם המצב יהיה כ"כ קשה בטוח שלבסוף גם החב' הנ"ל יישחקו אבל הן תהינה האחרונות להישחק ממש כמו בשרשרת המזון,החלשים יפלו והחזקים ישרדו אבל כמובן עד לגבול מסויים. אף אחד לא יקנה מניה כשאין לא מה להשקיע-אבל אלה ימים אחרים ואני מקווה שהם רחוקים מאוד מאיתנו ושלא תבוא איזה מלחמה ארורה או משהו בסגנון שישפיע בצורה כ"כ קשה על הכלכלה ועל הבורסה. אני מאמין ומקווה שהצמיחה תימשך והמשק יתחזק ואיתו העליות.
עדיין לא הבנתי איך ענית לי לשאלה
מהו תמחור מלא לדעתך? לדוגמא, חברה שמוכרת לחם, ועכשיו ממילא היא שולטת על 100% מהשוק ושווה מחיר X. מתי יהיה התמחור המלא שלה?
 

lernery

New member
נדמה לי שאין דבר כזה מבחינתך תמחור מלא

עדיין לא הבנתי איך ענית לי לשאלה
מהו תמחור מלא לדעתך? לדוגמא, חברה שמוכרת לחם, ועכשיו ממילא היא שולטת על 100% מהשוק ושווה מחיר X. מתי יהיה התמחור המלא שלה?
נדמה לי שאין דבר כזה מבחינתך תמחור מלא
 

ג ב ר

New member
שכחת לציין חברות מזון

הבנקים לדעתי כן יתחזקו מהסיבה הפשוטה
כל השוק יקר ואין כמעט כלום שלא מתומחר מקסימלי למעט הבנקים,רוב הבנקים מתומחרים בחסר וזה יהווה אינדיקטור ראשי לעליה בטווח הקרוב. בכל מקרה לאחר רצף העליות המטורף בוול סטריט לבטח יבוא איזה גל מימושים שישפיע גם עלינו ועל שאר השווקים וזה כנראה יפנה כספים לסקטורים הבטוחים והיציבים יותר והם הבנקים,תרופות-טבע ואנרגיה-דלק. אלה חברות שתהיה צריכה תמידית בהם ללא קשר למצב השווקים,יכולים להיות רווחים קטנים או גדולים אך רווחים יהיו כי הם נצרכים ברמה השוטפת. זו בכל אופן דעתי ויכול להיות שאני טועה-ימים יגידו. בכל אופן אני מאחל לכולם הצלחה והלוואי ואני אתבדה ונמשיך בגל עליות נוסף-למרות שלא כ"כ נראה לי.
שכחת לציין חברות מזון
 

voguemaster

New member
הממ

הבנקים לדעתי כן יתחזקו מהסיבה הפשוטה
כל השוק יקר ואין כמעט כלום שלא מתומחר מקסימלי למעט הבנקים,רוב הבנקים מתומחרים בחסר וזה יהווה אינדיקטור ראשי לעליה בטווח הקרוב. בכל מקרה לאחר רצף העליות המטורף בוול סטריט לבטח יבוא איזה גל מימושים שישפיע גם עלינו ועל שאר השווקים וזה כנראה יפנה כספים לסקטורים הבטוחים והיציבים יותר והם הבנקים,תרופות-טבע ואנרגיה-דלק. אלה חברות שתהיה צריכה תמידית בהם ללא קשר למצב השווקים,יכולים להיות רווחים קטנים או גדולים אך רווחים יהיו כי הם נצרכים ברמה השוטפת. זו בכל אופן דעתי ויכול להיות שאני טועה-ימים יגידו. בכל אופן אני מאחל לכולם הצלחה והלוואי ואני אתבדה ונמשיך בגל עליות נוסף-למרות שלא כ"כ נראה לי.
הממ
נראה לי שיותר מהכל, בטוח הקרוב הבנקים יעלו בגלל שני אפקטים עיקריים: הנדל"ן שהיה עד עכשיו הסוס המנצח של כולם, הולך ודועך לו לאיטו. גל מימושים כבר כאן. אנשים יילכו ויתפזו על מניות אחרות והבנקים, יש להם לאן לעלות. כמובן, צריך להגיד שיש עוד מניות שיכולות לעלות אבל הם יותר יציבים כמו שאמרת והם חביבים על כולם (במובן המנייתי של המילה
). הם כרגע מועדפים ע"י אנליסטים וניתוח טכני שזה בלבד תורם לאפקט הפסיכולוגי שדיברת עליו. הרי כל דו"ח טוב שמתפרסם או נתון טוב לטובת חברה מסוימת או גוף מסוים תורם לערך שלה בעיניי כולם. כל המלצה או כל הערכה של שווי המניה מעל הערך הנוכחי שלה כבר תורם לגל של קניות. זה גלגל שמזין את עצמו
 

lernery

New member
איך קרה שבכל זאת היו נפילות בבורסה, אם זה

הממ
נראה לי שיותר מהכל, בטוח הקרוב הבנקים יעלו בגלל שני אפקטים עיקריים: הנדל"ן שהיה עד עכשיו הסוס המנצח של כולם, הולך ודועך לו לאיטו. גל מימושים כבר כאן. אנשים יילכו ויתפזו על מניות אחרות והבנקים, יש להם לאן לעלות. כמובן, צריך להגיד שיש עוד מניות שיכולות לעלות אבל הם יותר יציבים כמו שאמרת והם חביבים על כולם (במובן המנייתי של המילה
). הם כרגע מועדפים ע"י אנליסטים וניתוח טכני שזה בלבד תורם לאפקט הפסיכולוגי שדיברת עליו. הרי כל דו"ח טוב שמתפרסם או נתון טוב לטובת חברה מסוימת או גוף מסוים תורם לערך שלה בעיניי כולם. כל המלצה או כל הערכה של שווי המניה מעל הערך הנוכחי שלה כבר תורם לגל של קניות. זה גלגל שמזין את עצמו
איך קרה שבכל זאת היו נפילות בבורסה, אם זה
גלגל שבהכרח מזין את עצמו? ההיזון החוזר עובד רק עד לנקודה מסויימת, ומשם ישנו תיקון או התרסקות ממש.
 

voguemaster

New member
אתה צודק לגמרי

איך קרה שבכל זאת היו נפילות בבורסה, אם זה
גלגל שבהכרח מזין את עצמו? ההיזון החוזר עובד רק עד לנקודה מסויימת, ומשם ישנו תיקון או התרסקות ממש.
אתה צודק לגמרי
לא אמרתי שזה גלגל שמזין את עצמו בצורה אינסופית. הנה, עובדה שאפריקה עכשיו צונחת והאויר יוצא. למה זה קרה ? ההנפקה הביא גל ראשון של מימושים וזה כבר מזין את עצמו. עד מתי ? עד שאנשים יחליטו שהיא מספיק נמוכה כדי להתחיל לקנות שוב ולאט לאט היא תתאזן. אם אני מבין את זה נכון... יש לזה גם קורלציה למה שאפריקה תעשה בעתיד (הלא בהכרח קרוב). אם פתאום יתברר שהפוטנציאל שלהם מתחיל להתממש, יש סיכוי שימהרו לקנות, לא ?
 
תספר את זה ללרנרי עליו דוחות לא משפיעים.

הממ
נראה לי שיותר מהכל, בטוח הקרוב הבנקים יעלו בגלל שני אפקטים עיקריים: הנדל"ן שהיה עד עכשיו הסוס המנצח של כולם, הולך ודועך לו לאיטו. גל מימושים כבר כאן. אנשים יילכו ויתפזו על מניות אחרות והבנקים, יש להם לאן לעלות. כמובן, צריך להגיד שיש עוד מניות שיכולות לעלות אבל הם יותר יציבים כמו שאמרת והם חביבים על כולם (במובן המנייתי של המילה
). הם כרגע מועדפים ע"י אנליסטים וניתוח טכני שזה בלבד תורם לאפקט הפסיכולוגי שדיברת עליו. הרי כל דו"ח טוב שמתפרסם או נתון טוב לטובת חברה מסוימת או גוף מסוים תורם לערך שלה בעיניי כולם. כל המלצה או כל הערכה של שווי המניה מעל הערך הנוכחי שלה כבר תורם לגל של קניות. זה גלגל שמזין את עצמו
תספר את זה ללרנרי עליו דוחות לא משפיעים.
 
לכל המומחים עאלק....תחזית מאתמול

הבנקים לדעתי כן יתחזקו מהסיבה הפשוטה
כל השוק יקר ואין כמעט כלום שלא מתומחר מקסימלי למעט הבנקים,רוב הבנקים מתומחרים בחסר וזה יהווה אינדיקטור ראשי לעליה בטווח הקרוב. בכל מקרה לאחר רצף העליות המטורף בוול סטריט לבטח יבוא איזה גל מימושים שישפיע גם עלינו ועל שאר השווקים וזה כנראה יפנה כספים לסקטורים הבטוחים והיציבים יותר והם הבנקים,תרופות-טבע ואנרגיה-דלק. אלה חברות שתהיה צריכה תמידית בהם ללא קשר למצב השווקים,יכולים להיות רווחים קטנים או גדולים אך רווחים יהיו כי הם נצרכים ברמה השוטפת. זו בכל אופן דעתי ויכול להיות שאני טועה-ימים יגידו. בכל אופן אני מאחל לכולם הצלחה והלוואי ואני אתבדה ונמשיך בגל עליות נוסף-למרות שלא כ"כ נראה לי.
לכל המומחים עאלק....תחזית מאתמול
זה לא ידעתם לומר אתמול נכון?
 

lernery

New member
טבע הייתה צריכה לטוס?

תמיד צריך לשאוף ליותר אין ספק
אבל אני מסתכל על הנתונים האלה וזה פחות או יותר נותן לי תמונה על המניה ואם היא עומדת בקריטריונים שלי. הרי ברור שאן מדע מדוייק או מפתח לידיעת כל המניות ומה יכולה לקרות לכל מניה ומניה והרי שאם היה כזה הבורסה מלכתחילה היתה כלום ושום דבר. ניתן לקחת מידע להעריך ולעבד אותו ולהחליט אם זה ראוי או לא להשקעה. אני לא אשקר ואומר ,שאני כן משתמש באינטואיציה ובמרכיבים פסיכולוגיים בשוק כדי לקבוע את החלטתי באופן סופי. השוק היום מאוד מושפע ממניות אין ולא אין, וצריך לקחת את זה בחשבון,אם הכל היתה מתמתיקה פשוטה היו כבר כמהמניות שהיו מזמן צריכות לטוס למעלה בראשן טבע, חד ,תים-מלם גזית ועוד מניות נוספות רבות. אבל מה לעשות לשוק ההון חוקים משלו ולא ניתן לחזות אותו בוודאות. אגב סתם הערת ביניים יש לי תחושה שמגזר הבנקים יתעורר מאוד בתקופה הקרובה(וגם טבע)מהסיבה הראשונה שרוב המניות הגדולות (בעיקר במעוף) בכל אופן מתומחרות בשווי מקסימילי כמעט, ותהיה שיבה למניות בעלות מוניטין כמו טבע בנקים ודלק-למה?-איואיציה בשילוב המלצות ונתונים-לא ממליץ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! מביע דעה!
טבע הייתה צריכה לטוס?
אל תגיד דברים שאין לך מושג למה אתה אומר אותם. אם כל הודעה טובה שמפרסמים על חברה הייתה סיבה שהיא תטוס, טבע הייתה צריכה לטוס. אם ניתוח כלכלי קר היה מטיס מניות, טבע לא הייתה צריכה לטוס. דווקא במקרה של טבע, הניתוח הכלכלי הקר (אך השטחי!) מנצח.
 
אז למה אתה רוצה שמניה תעלה בגלל פירסומים

טבע הייתה צריכה לטוס?
אל תגיד דברים שאין לך מושג למה אתה אומר אותם. אם כל הודעה טובה שמפרסמים על חברה הייתה סיבה שהיא תטוס, טבע הייתה צריכה לטוס. אם ניתוח כלכלי קר היה מטיס מניות, טבע לא הייתה צריכה לטוס. דווקא במקרה של טבע, הניתוח הכלכלי הקר (אך השטחי!) מנצח.
אז למה אתה רוצה שמניה תעלה בגלל פירסומים
מאכזבים? ים של אנליסטים כבר ממליצים על קנייה לטבע במחיר של 46$ למניה ומעלה,דיווחים על עיסקאות במיליארדים לא אמורים לתת לך סיבה מספקת לעליות?אז מה כן? תאמין לי כמעט כל חברה שהיתה מספקת חצי מהדיווחים על עיסקאות(מאות מיליונים עד מיליארדים) או נתונים רווחיים כמו שלה שגם הם עברו את ציפיות האנליסטים אפילו ,היו מטיסים את המניה למעלה,אבל טבע תעלה כמו הבנקים כאשר כל השוק יהיה בירידה או אתנחתא. טבע זו חברה מבחינת ביצועים עדיפה כמעט על כל המניות בבורסה ועדיין היא מתוגמלת באדישות השוק.
 

lernery

New member
עדיין לא הבנתי

אז למה אתה רוצה שמניה תעלה בגלל פירסומים
מאכזבים? ים של אנליסטים כבר ממליצים על קנייה לטבע במחיר של 46$ למניה ומעלה,דיווחים על עיסקאות במיליארדים לא אמורים לתת לך סיבה מספקת לעליות?אז מה כן? תאמין לי כמעט כל חברה שהיתה מספקת חצי מהדיווחים על עיסקאות(מאות מיליונים עד מיליארדים) או נתונים רווחיים כמו שלה שגם הם עברו את ציפיות האנליסטים אפילו ,היו מטיסים את המניה למעלה,אבל טבע תעלה כמו הבנקים כאשר כל השוק יהיה בירידה או אתנחתא. טבע זו חברה מבחינת ביצועים עדיפה כמעט על כל המניות בבורסה ועדיין היא מתוגמלת באדישות השוק.
עדיין לא הבנתי
מה הקשר בין ניתוח כלכלי לעיסקאות? על איזה עיסקאות בכלל אתה מדבר? ומה הקשר להודעות? ולגבי הנתונים על רווחיות - על מה אתה מדבר? למה שחברה עם מכפיל 16 תעלה בגלל נתונים על רווחיות? ומה הקשר להמלצות אנליסטים? הקשר בינן לבין מחירי המניות מקרי בהחלט. זאת הבעיה, שאתה לא מנתח את הרווח הכולל של החברה, אלא אתה חושב שאם היא דיווחה על עוד עיסקה, אפילו אם כבר הביאו אותה בחשבון ואפילו אם כדי לצמוח בקצב השנתי שלה היא הייתה *חייבת* לדווח עליה, אתה עדיין חושב שיש כאן מציאה, כי אתה לא מסתכל מהכיוון הכלכלי. כנ"ל לגבי דיווחים על רווחיות - על המושג "מכפיל" שמעת?
 
על המושג עליות במניות שמעת?

עדיין לא הבנתי
מה הקשר בין ניתוח כלכלי לעיסקאות? על איזה עיסקאות בכלל אתה מדבר? ומה הקשר להודעות? ולגבי הנתונים על רווחיות - על מה אתה מדבר? למה שחברה עם מכפיל 16 תעלה בגלל נתונים על רווחיות? ומה הקשר להמלצות אנליסטים? הקשר בינן לבין מחירי המניות מקרי בהחלט. זאת הבעיה, שאתה לא מנתח את הרווח הכולל של החברה, אלא אתה חושב שאם היא דיווחה על עוד עיסקה, אפילו אם כבר הביאו אותה בחשבון ואפילו אם כדי לצמוח בקצב השנתי שלה היא הייתה *חייבת* לדווח עליה, אתה עדיין חושב שיש כאן מציאה, כי אתה לא מסתכל מהכיוון הכלכלי. כנ"ל לגבי דיווחים על רווחיות - על המושג "מכפיל" שמעת?
על המושג עליות במניות שמעת?
אתה נראה לי מהמשקיעם במניות שעושות 2% בשנה וחושב שהם פיענחו את השוק. תמשיכו להיות "מקצוענים"ואנחנו ה"סוחרים"נמשיך לעשטות כסף. אני בטוח שאתה ודומיך הם אולי היחידים שלא ראו כמעט שקל מגל העליות האחרון. תמשיכו לעמוד על שלכם וללמד את העולם מה נכון ומה לא. לפעמים לא צריך להיות חכם צריך להיות צודק,ואם אלה שמנסים לתת לכל העולם טיפים למה הכל דפוק חוץממה שאתם מחזיקים אז ככה זה לא עובד,ואני שמח בשביל הבחור מאאורה שעה עוד כמה ג'ובות על חשבון טבע העלובה ועוד כמה מניות קיקיוניות שאתה מחזיק.
 

lernery

New member
כרגיל אתה יודע רק לקלל

על המושג עליות במניות שמעת?
אתה נראה לי מהמשקיעם במניות שעושות 2% בשנה וחושב שהם פיענחו את השוק. תמשיכו להיות "מקצוענים"ואנחנו ה"סוחרים"נמשיך לעשטות כסף. אני בטוח שאתה ודומיך הם אולי היחידים שלא ראו כמעט שקל מגל העליות האחרון. תמשיכו לעמוד על שלכם וללמד את העולם מה נכון ומה לא. לפעמים לא צריך להיות חכם צריך להיות צודק,ואם אלה שמנסים לתת לכל העולם טיפים למה הכל דפוק חוץממה שאתם מחזיקים אז ככה זה לא עובד,ואני שמח בשביל הבחור מאאורה שעה עוד כמה ג'ובות על חשבון טבע העלובה ועוד כמה מניות קיקיוניות שאתה מחזיק.
כרגיל אתה יודע רק לקלל
ולא לענות לעניין.
 

lernery

New member
אתה עדיין לא מבין שניתוח *כלכלי* קשור לכסף

כרגיל אתה יודע רק לקלל
ולא לענות לעניין.
אתה עדיין לא מבין שניתוח *כלכלי* קשור לכסף
שהמניה תעשה, ולא לשם תואר - "טוב" או "רע" - שמוצמד לדו"חות האחרונים שלה. הדו"חות האחרונים של טבע היו יותר טובים מהצפוי, אבל לא טובים בקנה מידה שמצדיק עלייה משמעותית של המחיר.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה