האם תהיה לנו גירסת האח הגדול, גירסת המציאות? 😕

[פולגאר]

המטרה, השימוש, החששות וההגבלות: חוק "האח הגדול" - השאלות והתשובות

הממשלה מקדמת את בקשת המשטרה להציב מצלמות שיאפשרו זיהוי ביומטרי של אזרחים במרחב הציבורי. כיצד תתבצע עבודת המערכת, והיכן שימוש דומה במצלמות עורר מחאה בגין נזק חברתי? ynet עושה סדר בחוק הנפיץ

www.ynet.co.il

 

[The Real Big Joe]

המטרה, השימוש, החששות וההגבלות: חוק "האח הגדול" - השאלות והתשובות

הממשלה מקדמת את בקשת המשטרה להציב מצלמות שיאפשרו זיהוי ביומטרי של אזרחים במרחב הציבורי. כיצד תתבצע עבודת המערכת, והיכן שימוש דומה במצלמות עורר מחאה בגין נזק חברתי? ynet עושה סדר בחוק הנפיץ

www.ynet.co.il

אני מתקשה להבין את ההשוואה. מדובר ברשות הרבים. אם יבוא יום שירצו לרשת בתים פרטיים עם מצלמות - אז יתחיל "האח הגדול".

 

[1ספי11]

אני מתקשה להבין את ההשוואה. מדובר ברשות הרבים. אם יבוא יום שירצו לרשת בתים פרטיים עם מצלמות - אז יתחיל "האח הגדול".

גם ברשות הרבים זכותו של אדם לפרטיותו.
זיהוי הפנים יחד עם תעודות הזהות הביומטריות יפקיעו את האנונימיות מהאזרחים.
בהחלט אח גדול.

 

[The Real Big Joe]

גם ברשות הרבים זכותו של אדם לפרטיותו.
זיהוי הפנים יחד עם תעודות הזהות הביומטריות יפקיעו את האנונימיות מהאזרחים.
בהחלט אח גדול.

אני לא בטוח שיש "פרטיות" ברשות הרבים.

 

[1ספי11]

אני לא בטוח שיש "פרטיות" ברשות הרבים.

ודאי שיש.
כשאתה הולך ברחוב אתה אנונימי עבור הסביבה ובטח עבור המדינה.

 

[The Real Big Joe]

ודאי שיש.
כשאתה הולך ברחוב אתה אנונימי עבור הסביבה ובטח עבור המדינה.

עובדתית זה נכון - כמעט תמיד. השאלה האם זאת זכות מוקנית. הרי מצלמות האבטחה הרבות שפזורות, כביכול מאפשרות פגיעה ב"אנונימיות" הזאת, אבל למטרה של אכיפת החוק. אז הדיון והמאצץ צריכים להיות מופנים לכיוון מניעת הרשויות והשלטון מניצול לרעה של הכלי הזה שניתן בידיהם.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

עובדתית זה נכון - כמעט תמיד. השאלה האם זאת זכות מוקנית. הרי מצלמות האבטחה הרבות שפזורות, כביכול מאפשרות פגיעה ב"אנונימיות" הזאת, אבל למטרה של אכיפת החוק. אז הדיון והמאצץ צריכים להיות מופנים לכיוון מניעת הרשויות והשלטון מניצול לרעה של הכלי הזה שניתן בידיהם.

טכנית כן אבל בגלל שאין הרבה כלים לאזרח למנוע ניצול לרעה אז מונעים הכל.

במילים אחרות אם השלטון רע הוא ינצל לרעה והפוך.

עכשיו,האם לדעתך השלטון הוא רע או טוב?

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

השאלה האם זאת זכות מוקנית. הרי מצלמות האבטחה הרבות שפזורות, כביכול מאפשרות פגיעה ב"אנונימיות" הזאת

וזה בדיוק תרגיל ההדרגתיות,אחרי שהתרגלת למצלמות אבטחה רגילות אז זה סה"כ שיפור.

מלכתחילה לא היה צריך להסכים למצלמות אבטחה רגילות כמובן.

 

[jackie111]

עובדתית זה נכון - כמעט תמיד. השאלה האם זאת זכות מוקנית. הרי מצלמות האבטחה הרבות שפזורות, כביכול מאפשרות פגיעה ב"אנונימיות" הזאת, אבל למטרה של אכיפת החוק. אז הדיון והמאצץ צריכים להיות מופנים לכיוון מניעת הרשויות והשלטון מניצול לרעה של הכלי הזה שניתן בידיהם.

בסין יש מצלמות שעוקבות אחריך בכל מקום. אתה שקוף.

אם עברת במעבר חציה שהאור אדום תקבל הביתה דו"ח
תנועה. ירשמו לך נקודות. אם תעבור מכסה מסויימת
לא תוכל למצא מקום עבודה. תרצה לסוע מחוץ למחוז
מגוריך יאסר עליך לעשות זאת.

 

[SupermanZW]

בסין יש מצלמות שעוקבות אחריך בכל מקום. אתה שקוף.

אם עברת במעבר חציה שהאור אדום תקבל הביתה דו"ח
תנועה. ירשמו לך נקודות. אם תעבור מכסה מסויימת
לא תוכל למצא מקום עבודה. תרצה לסוע מחוץ למחוז
מגוריך יאסר עליך לעשות זאת.

את זה מנסים להטמיע בישראל.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

אני מתקשה להבין את ההשוואה. מדובר ברשות הרבים. אם יבוא יום שירצו לרשת בתים פרטיים עם מצלמות - אז יתחיל "האח הגדול".

אתה לא מבין הרבה דברים חשובים.

 

[The Real Big Joe]

אתה לא מבין הרבה דברים חשובים.

מזלי שאתה פה להבהיר ולהסביר...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

מזלי שאתה פה להבהיר ולהסביר...

לגמרי.

 

[פולגאר]

אתה לא מבין הרבה דברים חשובים.

הטרול מבין רק דבר אחד, איך להחריב שרשורים

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הטרול מבין רק דבר אחד, איך להחריב שרשורים

אני חושב שהוא באמת לא מאמין "שיהיה כאן כמו בסין" אבל הוא לא מבין שמנסים לדחוף כמה שאפשר,

כמה שהאזרח יתן שידרכו עליו ככה ידרכו עליו,עד כדי כך פשוט.

מצפון קוריאה מקסימום דריכה לשוויץ - מינימום דריכה.

 

[פולגאר]

אני חושב שהוא באמת לא מאמין "שיהיה כאן כמו בסין" אבל הוא לא מבין שמנסים לדחוף כמה שאפשר,

כמה שהאזרח יתן שידרכו עליו ככה ידרכו עליו,עד כדי כך פשוט.

מצפון קוריאה מקסימום דריכה לשוויץ - מינימום דריכה.

מי ששטוף מוח לא יכול להבין כלום, מה שהושתל זה מה יש

 

[DANIAVNI]

אני מתקשה להבין את ההשוואה. מדובר ברשות הרבים. אם יבוא יום שירצו לרשת בתים פרטיים עם מצלמות - אז יתחיל "האח הגדול".

מה שאתה אומר, לא מדוייק לדעתי
דבריך מבוססים על הנחה מובנת מאליה שברשות הרבים אתה כמעט אנונימי
אבל תאר לך שלא
שגם ברשות הרבים יהיה פוטנציאל לבדוק איפה היית כל רבע שעה
ואל תגיד לי שמצידך שיצלמו אותך
עצם האפשרות, היא המסוכנת.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

המטרה, השימוש, החששות וההגבלות: חוק "האח הגדול" - השאלות והתשובות

הממשלה מקדמת את בקשת המשטרה להציב מצלמות שיאפשרו זיהוי ביומטרי של אזרחים במרחב הציבורי. כיצד תתבצע עבודת המערכת, והיכן שימוש דומה במצלמות עורר מחאה בגין נזק חברתי? ynet עושה סדר בחוק הנפיץ

www.ynet.co.il

מקווה שלא.

 

[DANIAVNI]

המטרה, השימוש, החששות וההגבלות: חוק "האח הגדול" - השאלות והתשובות

הממשלה מקדמת את בקשת המשטרה להציב מצלמות שיאפשרו זיהוי ביומטרי של אזרחים במרחב הציבורי. כיצד תתבצע עבודת המערכת, והיכן שימוש דומה במצלמות עורר מחאה בגין נזק חברתי? ynet עושה סדר בחוק הנפיץ

www.ynet.co.il

אני לא מבין כלום, קטונתי אבל אשאל שאלות בור

אם פושע נכנס לבנק עם מסיכת גרב
האם התוכנה עדיין תזהה אותו ???
כי מה שיקרה לדעתי זה
שעבריינים יידעו להסוות ולהסתתר ולתחמן את המצלמה
ומי שייראו במצלמה זה אותנו
האנשים הנורמטיביים .

האם לא יעשו שימוש לא חוקי כדי לעקוב אחרי אזרחים ???
תשובה
יבוצעו פעולות בלתי חוקיות שפוגעות בזכויות אדם
בדיוק כפי שזה נעשה עם רוגלות

קצין שחושב שאשתו בוגדת בו לא יישתמש במצלמות ???
הייתם מתים שלא .
מה יהיה דין ראייה שהושגה בעזרת מצלמות במעקב לא חוקי

 

[SupermanZW]

אני לא מבין כלום, קטונתי אבל אשאל שאלות בור

אם פושע נכנס לבנק עם מסיכת גרב
האם התוכנה עדיין תזהה אותו ???
כי מה שיקרה לדעתי זה
שעבריינים יידעו להסוות ולהסתתר ולתחמן את המצלמה
ומי שייראו במצלמה זה אותנו
האנשים הנורמטיביים .

האם לא יעשו שימוש לא חוקי כדי לעקוב אחרי אזרחים ???
תשובה
יבוצעו פעולות בלתי חוקיות שפוגעות בזכויות אדם
בדיוק כפי שזה נעשה עם רוגלות

קצין שחושב שאשתו בוגדת בו לא יישתמש במצלמות ???
הייתם מתים שלא .
מה יהיה דין ראייה שהושגה בעזרת מצלמות במעקב לא חוקי

אתה צודק בכל מילה ולכן אסור בשום אופן לאשר את המצלמות הללו, הבעיה היא שלא ניתן למנוע זאת, כבר מאוחר מדי.