הגנת הצורך

[lironk25]

הגנת הצורך

היי אני אשמח אם מישהו או מישהי יוכל להסביר לי את המושג הנ"ל תודה לירון

 

[hilahers]

אם התכוונת לזה....

אז בויקיפדיה הפירוש הוא: הגנת הצורך סעיף 34 י"א - בצורך הסכנה נובעת ממצב דברים נתון שיכול להיות כל דבר בעולם מלבד תקיפה בלתי חוקית המכוסה על ידי הגנה עצמית. בצורך אני פוגע באינטרס לגיטימי של אדם תמים, כשמצב הדברים הוא זה שמכתיב את הפגיעה. הגנת הצורך מותנת בכך שלפועל בסיטואציה לא הייתה דרך אחרת לפעול - דרך אחרת סבירה כגון פניה לשרותי הצלה ובטחון. אם הייתה קיימת דרך אחרת סבירה אז לא תעמוד לנו הגנת הצורך. כדי להשתמש בהגנת הצורך צריכה להיות סכנה מוחשית של פגיעה חמורה. כלומר (לפחות ממה שאני הבנתי) מדובר בפגיעה שבה לא הייתה דרך אחרת סבירה להגנה עצמית מלבד תקיפה. מקווה שעזרתי, הילה.

 

[lironk25]

תודה