תפריט
עמוד ראשי
פורומים
פוסטים
חיפוש
מה חדש
פוסטים חדשים
פוסטים חדשים לפרופיל
פעילות אחרונה
משתמשים
משתמשים מחוברים
הודעות פרופיל חדשות
חפש בהודעות פרופיל
בלוגים
המומחים
השקעות נדל"ן בארה"ב
ייפוי כוח מתמשך , צוואות, ירושות
גישור
דיני משפחה
טיפול CBT
רפואת חניכיים שתלים דנטליים
דיני עבודה
דרכון פורטוגלי
הורים למחוננים
אדריכלות
פורום מיסים
טיפולי פוריות
שמאות מקרקעין
הסרת שיער
מכשירי שמיעה
אזרחות אוסטרית
איך לבחור עגלה לתינוק?
התחבר
הירשם
מה חדש?
חיפוש
חיפוש
חפש בכותרות בלבד
By:
פוסטים
חיפוש
תפריט
התחבר
הירשם
Install the app
Install
פורומים
המומחים
דין ומשפט
קניין רוחני ופטנטים
החלטות בנושא פטנטים
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש
בדפדפן חילופי
.
הגב לנושא
תוכן ההודעה
<blockquote data-quote="Geveroni" data-source="post: 89800033" data-attributes="member: 727028"><p>הסבר</p><p></p><p>ראשית, אתה צודק ב-100% שרשם הפטנטים כפוף לחוק בלבד כאשר הוא עוסק בסמכות שיפוטית בלבד. יחד עם זאת, לרשם הפטנטים, כפי שציינת יש סמכות שיפוטית. הוא דן בסכסוך בין שני צדדים. הוא שופט לכל דבר, הוא גם בר יכולת לתפקד כשופט בביהמ"ש המחוזי. כבעל סמכות שיפוטית שכזו, שעל החלטה שלו מערערים לביהמ"ש המחוזי / עליון ראוי כי הוא ייבחר לפי חוק יסוד : השפיטה בעזרת ועדת מינויים וע"י נשיא הממשלה. מעבר לכך, האין תמימות בקביעה כי אדם הנבחר לרשם הפטנטים ע"י שר המשפטים ונבדק ע"י שר המשפטים וכפוף ליעדים אותם מציב שר המשפטים.. יהיה כפוף אך למרות החוק ולא גם לשר המשפטים ולדעותיו ? אני מפנה אותך לפס"ד בריסטול מאיירס שבו נאמר במפורש ע"י השופט אנגלרד כמדומני כי ממשלת ישראל לוחצת לטובת חברות גנריות (כמו טבע) ומעודדת אותם בניסיון להשפיע על סל שירותי הבריאות בארץ. זה אינטרס לאומי. נראה לי כי רשם הפטנטים מרגיש לעיתים קצת לחץ מצד שר המשפטים. או לפחות יש חשש לאפשרות להפעלה של לחץ כזה (ראוי לציין בנקודה זו את עיקרון עצמאות הרשות השופטת).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Geveroni, post: 89800033, member: 727028"] הסבר ראשית, אתה צודק ב-100% שרשם הפטנטים כפוף לחוק בלבד כאשר הוא עוסק בסמכות שיפוטית בלבד. יחד עם זאת, לרשם הפטנטים, כפי שציינת יש סמכות שיפוטית. הוא דן בסכסוך בין שני צדדים. הוא שופט לכל דבר, הוא גם בר יכולת לתפקד כשופט בביהמ"ש המחוזי. כבעל סמכות שיפוטית שכזו, שעל החלטה שלו מערערים לביהמ"ש המחוזי / עליון ראוי כי הוא ייבחר לפי חוק יסוד : השפיטה בעזרת ועדת מינויים וע"י נשיא הממשלה. מעבר לכך, האין תמימות בקביעה כי אדם הנבחר לרשם הפטנטים ע"י שר המשפטים ונבדק ע"י שר המשפטים וכפוף ליעדים אותם מציב שר המשפטים.. יהיה כפוף אך למרות החוק ולא גם לשר המשפטים ולדעותיו ? אני מפנה אותך לפס"ד בריסטול מאיירס שבו נאמר במפורש ע"י השופט אנגלרד כמדומני כי ממשלת ישראל לוחצת לטובת חברות גנריות (כמו טבע) ומעודדת אותם בניסיון להשפיע על סל שירותי הבריאות בארץ. זה אינטרס לאומי. נראה לי כי רשם הפטנטים מרגיש לעיתים קצת לחץ מצד שר המשפטים. או לפחות יש חשש לאפשרות להפעלה של לחץ כזה (ראוי לציין בנקודה זו את עיקרון עצמאות הרשות השופטת). [/QUOTE]
שם
אימות
פרסם תגובה
פורומים
המומחים
דין ומשפט
קניין רוחני ופטנטים
החלטות בנושא פטנטים
צור קשר
תקנון הפורום
מדיניות פרטיות
עזרה
עמוד ראשי
עברית (he_IL)
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd.
Forum software by XenForo
®
© 2010-2020 XenForo Ltd.
למעלה