הטעות של ארכימדס

hnc

New member
אבל אתה משקיע הרבה יותר מדקה בשביל לחזור שוב ושוב כמו תוכי

על המנטרה של הטרחנים, כשאתה בעצמך טרחן לא קטן שרק מזיין את המוח על טרחנים מבלי לכתוב משהו שיכול להועיל.
נשאלת שאלה ואתה מתקשה להשיב עליה אז שוב זיוני המוח שלך על טרחנים במקום לענות.
עצבר לפחות כתב משהו מקורי משלו ואפשר להסכים לו או לא, אבל אתה כלום, רק הערות לאחרים.
 

guprnds

Active member
גם בך אני לא מתכוון להשקיע דקה אחת

אפילו חצי דקה זה בזבוז זמן
 

hnc

New member
אבל הנה בהודעה הזאת כבר השקעת,

איזה טמבל אתה...
 

aetzbarr

New member
ארכימדס ידע שאי אפשר לחשב את אורכה של קשת, על פי אורך המיתר

ארכימדס ידע שאי אפשר לחשב את אורכה של קשת, על פי אורך המיתר שלה

משולש שאורך צלעותיו 3 ס"מ, 4 ס"מ , ו 5 ס"מ , חסום בתוך קו עגול סגור.
כל צלע היא מיתר של קשת.
מול המיתר של 3 ס"מ נמצאת קשת, שאין כל דרך לחשב את אורכה .
מול המיתר של 4 ס"מ נמצאת קשת, שאין כל דרך לחשב את אורכה .
מול המיתר של 5 ס"מ נמצאת קשת, שאין כל דרך לחשב את אורכה .

א.עצבר
 

aetzbarr

New member
המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר

המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר

משפטים אלו הם בגדר של טענות מסוג "אין"

פרמה טוען "שאין משוואות" מסוג אאא + בבב = גגג
עצבר טוען "שאין אפשרות" לחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה.

טענות מסוג "אין" אינן ניתנות להוכחה, והן חייבות להתקבל כנכונות, מיד עם הופעתן.
טענות מסוג "אין" ניתנות רק להפרכה.

כדי להפריך את טענת פרמה, צריך שיופיע מתמטיקאי ויציג 3 מספרים א , ב , ג המקיימים את המשוואה אאא+בבב=גגג
עד היום לא הופיע מתמטיקאי זה , ולכן טענת פרמה ממשיכה להתקבל כנכונה.

כדי להפריך את טענת עצבר, צריך שיופיע מתמטיקאי ויחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה , שהוא לדוגמה 3 ס"מ
עד היום מתמטיקאי זה לא הופיע, ולכן יש לקבל כנכונה את טענת עצבר.


א.עצבר
 

guprnds

Active member
אוי עצבר עצבר...

אם עצבר הוא גרגר חול שחוק, הרי שפרמה הוא האוורסט הנישא.
 

קולומין

New member
טענה: לקו עקום סגור שקוטרו קטן מ 0.000001 מ"מ אין היקף

זו טענת "אין" ולכן חייבים לקבל אותה כנכונה, אלא אם כן יבוא פיסיקאי (עצבר?) וימדוד ויראה שלקו עקום ססגור יש היקף ויגיד מהו.
 

uzi2

Member
להשכלה כללית: לשפה של "עיגול" פיזיקלי אין ערך ברור של היקף.

זה כמובן גירסה של מה שנקרא בהרבה מקומות "פרדוקס קו החוף" או מדוע לפעמים בספרות יש "אי הסכמות מהותיות" לגבי המידות בהיקף החופים.
ראו:
[URL]https://www.youtube.com/watch?v=I_rw-AJqpCM[/URL]

שרשרתי להודעה של קולומין, אבל זה לא מתייחס ספציפית להודעה, אלא ניסיון להכניס קצת תוכן מעניין לדיונים חסרי התוחלת שעצבר יוצר בפורום.
 
למעלה