אנסה להסביר
אני קורא לזה פח, כי מי שמסיים את ההכשרה הזו מקבל אפס כישורים רלוונטיים לתחום העבודה שהקורס מתיימר להכשיר אליו.
כי הדבר היחיד שאני יכול לדעת על בוגר קורס הוא שיהיו לו כמה רעיונות שגויים על מה המטרה שלו בעבודה ויהיה צריך לחנך אותו מחדש.
כי מבזבזים את הזמן של הסטודנטים ב"ללמוד" כל מיני באזזוורדס שלוקח עשר דקות ללמוד בעבודה (למשל, רוב הקורסים מציעים "ידע בג'ירה". המכשול היחיד שניצב בפני ילד בן 12 שינסה להפעיל את המערכת הזו ברמה הנדרשת הוא שהממשק באנגלית. מקום עבודה שמסנן לפי הקריטריון הזה עושה צעד תמוה מאוד, בלשון המעטה).
כי מבזבזים את הזמן של הסטודנטים ב"פרוייקטים" חסרי משמעות ("הכנתי תוכנית בדיקות לאתר אקראי שמצאתי באינטרנט, ואז מצאתי שם 30 באגים" - בכל פעם בה אני שומע על כזה דבר, אני רוצה להכות את מי שנתן להם את התרגיל המטומטם הזה).
כי מבטיחים לסטודנטים ידע שאי אפשר ללמד בכזה קורס קצר (ספציפית, תכנות. ומילא תכנות, במקום לעבוד על תכנות נכון, מה שלוקח זמן ומאמץ, מלמדים אותם להזיז דפדפם עם סלניום. זה שקול ללתת לילד לשחק בCodemonkey).
והכי חשוב - כי אין סינון. לא בכניסה ולא ביציאה. כל מי שרוצה יכול להתחיל את המסלול, וכל מי שמתחיל גם יקבל תעודת סיום קורס.
 
 
האם אי אפשר להיות טוב בלי תואר? אפשר. אני עובד עם כמה אנשים שאין להם תואר במדעי המחשב והם מצויינים במה שהם עושים - בדיקות או פיתוח. השאלה שנכון יותר לשאול היא האם נראה לך סביר שאדם שתפקידו הוא "בודק תוכנה" לא לדעת איך תוכנה עובדת?
אילו הייתי מכיר תוכנית הכשרה טובה לבודקי תוכנה בארץ, הייתי שמח להמליץ עליה. לצערי, אני לא מכיר כזו.