אולי, אבל יש לו יותר מזהות אחת
.
כך למשל, אם נתניהו יחליט לפרוש, סביר להניח שהקפאון הפוליטי אכן ייפתר (טענות השמאל והרל"ב תחזורנה תוך זמן קצר נגד מנהיג הימין החדש, אבל זה כבר עניין אחר).
אבל...
כך בדיוק המצב אם למשל לפיד יחליט לפרוש. כך המצב גם אם סער יחליט להפר דווקא את הבטחת בחירות א' ולא את הבטחת בחירות ב'. כך גם אם סמוטריץ ישנה דעתו. וכך אפשר לחשוב על עוד כמה אישים שאם הם, כן, רק הם יפרשו, הבעיה כולה תיפתר.
אז נכון, נהוג לומר את זה דווקא על נתניהו. כלומר, נהוג בשמאל, ברל"ב, וכמובן בתשקורת הישראלית ברדידותה האין-סופית. אבל אמת אין בדברים. ודאי לא אמת מלאה.
תיקון קל, מי שמתיר זה החוק במדינת ישראל. בית המשפט בס"ה לא נענה לבקשת אלו המתקראים 'חסידי שלטון החוק' לשים פס על החוק ולהכריע אחרת בניגוד לרצון הריבון.
ואללה? אולי זה רק אני, אבל לא מצאתי שום השתוללות בהתנהגות ראש הממשלה. למה כבודו מתכוון בדיוק?
ברשימת הפוליטיקאים המסיתים בישראל, נתניהו נמצא במקום האחרון או באחד המקומות האחרונים. למעשה, יהיה לך קשה למצוא אפילו דבר הסתה אחד מפיו. בוודאי כך אם תשווה כאמור לדברי פוליטיקאים אחרים. אני יודע, גם כאן נהוג לטעון זאת רק כלפי נתניהו. אין כל חדש תחת השמש. גם כאן, אין כל אמת בטענה. אפילו לא בדוחק.
את מי נתניהו הדיח?
במה נתניהו מירר לעם ישראל המסכן את חייו?
אני יכול לומר, בתור ב"עם ישראל בארצו" שלא רק שאינני חש שנתניהו מירר את חיי, אני אפילו חש תודה כלפי האיש על פועלו בענייני ובתקופת הקורונה.
ואם לא בא לו? למה שיילך רק בגלל שאתה אישית רוצה להחליף את ההנהגה הפוליטית-מדינית של המדינה? ואגב מה יקרה לאחר שיילך? השמאל פתאום יצדיע לכל מנהיג ימני על אף שהוא עצמו עדיין לא יתקרב בסנטימטר לשלטון? אתה באמת מאמין בשטות הזאת?
נזכיר שמליוני אזרחים ביקשו ממנו בבחירות האחרונות דווקא להישאר. למעשה, זה יהיה מעשה די אנוכי מצידו אם יחליט לשים על כל אלו פס ולעשות את מה שבוודאי יותר נוח לו ברמה האישית והמשפחתית.
בכל מקרה אם כבודו אדם הגון, מן הראוי להשמיע קריאה זו גם כלפי כל הפוליטיקאים שהזכרתי למעלה, שגם אם הם יפרשו יהיה בכך כדי לפתור את הפלונטר הפוליטי. לפחות מבחינה זו תצטרך להודות שכולם שווים, כולם מפריעים באותה מידה, ואם הוגן לדרוש מאחד מהם לפרוש, מן הראוי לדרוש זאת מכל הנ"ל בשוויוניות.
