הצעה לביטוח מנהלים 100% מניות

[shvilam]

הצעה לביטוח מנהלים 100% מניות

קיבלתי הצעה לביטוח מנהלים של מיגדל שהוא 100% מניות ב 10 שנים הראשונות עם הבטחה הקרן צמוד למדד אני אומנם קצת חושש למרות שהנתונים כולם מראים שלתקופות ארוכות זו בהחחלט השקע טובה השאלה שלי האם כדי לא להכנס השנה תכונית הזו מיכון שהשנה לדעתי הבורסה לא תעלה בצורה משמעותית ועדיף לכנס בתקופת שפל בשנה הבאה או אולי אף יותר מאוחר או שעניין זה בטל כאשר מדובר על תקופות ארוכות כאלו תודה

 

[Nir Sagi Economist]

לא ברור לי...

כיצד זה 100 % מניות ומבטיחים לך את הקרן. (צמודה למדד). בנוסף,בקשר לזמן ההצטרפות, ב-10 שנים הבורסה עוברת לפחות שני מחזורי מסחר (שפל וגאות) כך שבפרק זמן שכזה לא יתכן שרק תרוויח (לפחות לפי התנהגות העבר). במידה ושיש לך גם פנסיה, אתה יכול לחפש ביטוח מנהלים שמשקיע באפיקים לא מנייתיים, כי בפנסיה יש מרכיב מנייתי. זו דרך לפזר קצת את הסיכון. בהצלחה

 

[shvilam]

כך אני הבנתי

מדובר על מסלול של מגדל שעם אני זוכר ניקרא בשם מפוצץ משהוא מעגל החיים ושוב אני מחדד את השאלה שלי ברור שאכשיו זו לא שעת השפל של הבורסה האם לא כדי למתין לתקופה של שפל בכניסה למסלול הזה תודה

 

[Nir Sagi Economist]

אף אחד לא יודע מה יהיה...

כפי שכבר אמרתי, גם אם תחכה לשפל הבא....בטוח שתגיע לעוד שפל בתוך תקופת הביטוח במידה ותתחייב ל-10 שנים.

 

[גרי רשף]

לא

הרעיון בהצעה הזו קצת משונה: כל אחד מפזר את השקעותיו על פי טעמו בין אפיקים שונים, ומחליט עד כמה להסתכן ובאילו אפיקים. הדעת נותנת שחסכון לטווח ארוך צריך להיות בטוח. רוצה לקחת סיכונים? השקע במניות כמה שתרצה, והיכנס או צא על פי המצב בשוק; אבל את החסכונות לימי זקנה שים במקום בטוח.

 

[J o A b]

להיפך

דווקא השקעה לטווח ארוך של עשרות שנים, היא זו שצריכה לקבל את הסיכון הגבוה ביותר. בארה"ב מקובל "כלל אצבע", לפיו בן אדם משקיע במניות אחוז של 100 פחות הגיל שלו. ההגיון שעומד מאוחרי זה הוא שככל שהטווח ארוך יותר, כך התשואה קרובה יותר לתוחלת.

 

[shvilam]

כמו שאמתי בשנים הרישונות יותר סיכון

כמו שאמתי בשנים הרישונות יותר סיכון כלומר ב 10 שנים הרישונות כלומר בשנים שהסיכוי שאני יצא בו לפנסיה הו אפסי אז הכסף שלי כולו היה מושקע במניות ובשנים לאחר מיכן התיק יהפוך לסולידי יותר