התחלתי לראות, עכשיו, את לגדול בין זאבים

[דיברגנט חדש]

מישהו ראה? מה דעתכם?

 

[טוני החתול]

אני ראיתי ומאוד אהבתי.
בלבים מסויימים זה קצת מוגזם, המוזרות שאליה מגיעים בסדרה. אבל לרוב מעולה.
בהחלט כדאי למי שאוהבים סרטים של רידלי סקוט כי הנוכחות שלו כיוצר מורגשת.

אגב, אני לא יודע מה יהיה התרגום הרשמי של הסדרה, אבל "לגדול על ידי זאבים" זה תרגום נכון יותר לRaised by Wolves (ואגב, זה שם נהדר לסדרה)

 

[nerdkey treky]

מישהו ראה? מה דעתכם?

בלבים מסויימים זה קצת מוגזם, המוזרות שאליה מגיעים בסדרה. אבל לרוב מעולה.


אגב, אני לא יודע מה יהיה התרגום הרשמי של הסדרה, אבל "לגדול על ידי זאבים" זה תרגום נכון יותר לRaised by Wolves (ואגב, זה שם נהדר לסדרה)

סדרה די טובה, בפרק הראשון היא זעזעה אותי אבל אחר כך הצלחתי להבין יותר את מה שמתרחש, דבר שגרם לי להעריך אותה יותר. וכן, יש לה רמה גבוה של מדע בדיוני וויזואליות ייחודית. ממליץ לראות את הוידאו קליפ של השיר

The Chemical Brothers - Go​

מזכיר משהו את הסדרה ומוזר כשלעצמו.
ואם אנשים צריכים שכנוע נוסף אז ראגנר לוד'ברוק נמצא בסדרה

 

[יוביוב הירוק]

אם רק התחלת, אז לא מאוחר מדי להפסיק.
אחלה רעיון. אחלה הפקה. אחלה התחלה.
בהמשך הולך ומידרדר (לטעמי). עלילה מופרכת, התנהלות חסרת הגיון של הדמויות. ובכלל - הזוי ומטופש. מרגיש קצת כמו "אבודים": נראה שזרקו בהתחלה כמה רעיונות אקראיים. ועכשיו ממציאים את העלילה, פרק אחרי פרק. בלי שיש מתווה כללי ידוע מראש.

 

[Lhuna3]

אם רק התחלת, אז לא מאוחר מדי להפסיק.
אחלה רעיון. אחלה הפקה. אחלה התחלה.
בהמשך הולך ומידרדר (לטעמי). עלילה מופרכת, התנהלות חסרת הגיון של הדמויות. ובכלל - הזוי ומטופש. מרגיש קצת כמו "אבודים": נראה שזרקו בהתחלה כמה רעיונות אקראיים. ועכשיו ממציאים את העלילה, פרק אחרי פרק. בלי שיש מתווה כללי ידוע מראש.

גם אני התרשמתי שיש שם הרבה סגנון, הרבה רעיונות, אבל מעט מידי עניין (והגיון) בעלילה (וגם חוסר בחיבור לדמויות מבחינתי).
נטשתי אחרי פרק 5 פשוט משעמום.

 

[טוני החתול]

אז שניכם טועים לחלוטין כי זאת סדרה נהדרת.
יש גם כמה בעיות, אבל הן קטנות יחסית לכל הטוב - וזה כולל גם עלילה ודמויות.

ואני חושב שאבודים זאת מילת קללה בשביל סדרות שצריך להיות אסור להשתמש בה סתם ככה בקלות. לפחות לא עד שסדרה מגיעה ל6 עונות (שמתוכן 3 הן מסטיק נוראי ואז מסתיימת באופן גרוע למוות)

 

[יוביוב הירוק]

אז שניכם טועים לחלוטין כי זאת סדרה נהדרת.
יש גם כמה בעיות, אבל הן קטנות יחסית לכל הטוב - וזה כולל גם עלילה ודמויות.

ואני חושב שאבודים זאת מילת קללה בשביל סדרות שצריך להיות אסור להשתמש בה סתם ככה בקלות. לפחות לא עד שסדרה מגיעה ל6 עונות (שמתוכן 3 הן מסטיק נוראי ואז מסתיימת באופן גרוע למוות)

ליתר ביטחון בדקתי שוב, וזו אכן סידרה מאכזבת. חבל שאתה מתווכח עם עובדות.
אני לא מבין, זה שמישהו מוגדר "מנהל", נותן לו זכות לכתוב דברים?

ואני מתנצל על השימוש במילה עם ה-א'. היה יום לח. נגמרה לי סדרה שווה. אתם יודעים איך זה. נסחפתי. אז פשוט נגיד שזה "שואה" ונגמור עניין?

 

[דיברגנט חדש]

ליתר ביטחון בדקתי שוב, וזו אכן סידרה מאכזבת. חבל שאתה מתווכח עם עובדות.
אני לא מבין, זה שמישהו מוגדר "מנהל", נותן לו זכות לכתוב דברים?

ואני מתנצל על השימוש במילה עם ה-א'. היה יום לח. נגמרה לי סדרה שווה. אתם יודעים איך זה. נסחפתי. אז פשוט נגיד שזה "שואה" ונגמור עניין?

לא נמאס להוזיל את השואה?
למה צריך לדחוף לכל מקום את ההשוואה הכ"כ מיותרת לשואה?

אגב, מילי, מה כ"כ מצחיק?

 

[nerdkey treky]

אז שניכם טועים לחלוטין כי זאת סדרה נהדרת.
יש גם כמה בעיות, אבל הן קטנות יחסית לכל הטוב - וזה כולל גם עלילה ודמויות.

ואני חושב שאבודים זאת מילת קללה בשביל סדרות שצריך להיות אסור להשתמש בה סתם ככה בקלות. לפחות לא עד שסדרה מגיעה ל6 עונות (שמתוכן 3 הן מסטיק נוראי ואז מסתיימת באופן גרוע למוות)

צר לי להגיד את זה, אבל אתה טועה לחלוטין. בנוגע לאבודים, לא בנוגע לסדרה הזו. סדרה נהדרת שהסתיימה באופן מאכזב קצת, אבל מספק ברמה מסוימת, וטוב שמזכירים את השם שלה, היא אחת המשפיעות ביותר בהיסטוריה הטלוויזיונית.

 

[מילי08]

לא נמאס להוזיל את השואה?
למה צריך לדחוף לכל מקום את ההשוואה הכ"כ מיותרת לשואה?

אגב, מילי, מה כ"כ מצחיק?

דיברגנט,
1. המילה שואה כשלעמה מתארת קטסטורפה, אסון. במקרה של העולם היהודי, הדרמה של רצח עם של מיליוני אנשים בהחלט נכנס לקטגוריה "שואה" ולכן המילה הכללית שואה, הפכה להיות מילה שמתארת את מכלול האירועים שהתרחשו כנגד יהודים בתקופת מלחמת העולם השנייה*.
במקרה של יוביוב, אני מניחה שהוא התייחס למילה שואה, ללא ההקשר ההיסטורי שאנחנו מייחסים לה, אלא כמילה שמתארת אסון. אין כאן זלזול או השוואה, אבל כמו תמיד, אם נחפש בציציות - תמיד יימצאו פגמים. המסקנה - לא תמיד חייבים לחפש פגמים ולא צריך להיעלב מכל דבר נטול הקשר.

* הכותבת למדה את נושא השואה ועבדה בתחום חופף.

2. מה מצחיק? העולם. כבר אמרו חכמינו "העולם מצחיק אז צוחקים". במקרה הזה הצחיק אותי:
זה:
"חבל שאתה מתווכח עם עובדות".
וזה:
"אני לא מבין, זה שמישהו מוגדר "מנהל", נותן לו זכות לכתוב דברים?"
וזה:
"ואני מתנצל על השימוש במילה עם ה-א'. היה יום לח. נגמרה לי סדרה שווה. אתם יודעים איך זה. נסחפתי..."

עם זאת, קח חשבון שאני לא בטוחה שההומור שלי תקין או שההבנה שלי את האנשים תקינה. בגלל זה אני חברה טובה של הטלוויזיה, כי לא צריך להתנצל בפניה אף פעם (אבל היא לרוב צריכה להתנצל בפני. זה לא קורה. כלבה)


ברצינות, נושא השואה חשוב מאוד גם לי. מעולם לא זילזלתי או הקלתי בו ראש, אבל אני יודעת לעשות הפרדה בין המילה עצמה לנושא.

 

[דיברגנט חדש]

דיברגנט,
1. המילה שואה כשלעמה מתארת קטסטורפה, אסון. במקרה של העולם היהודי, הדרמה של רצח עם של מיליוני אנשים בהחלט נכנס לקטגוריה "שואה" ולכן המילה הכללית שואה, הפכה להיות מילה שמתארת את מכלול האירועים שהתרחשו כנגד יהודים בתקופת מלחמת העולם השנייה*.
במקרה של יוביוב, אני מניחה שהוא התייחס למילה שואה, ללא ההקשר ההיסטורי שאנחנו מייחסים לה, אלא כמילה שמתארת אסון. אין כאן זלזול או השוואה, אבל כמו תמיד, אם נחפש בציציות - תמיד יימצאו פגמים. המסקנה - לא תמיד חייבים לחפש פגמים ולא צריך להיעלב מכל דבר נטול הקשר.

* הכותבת למדה את נושא השואה ועבדה בתחום חופף.

2. מה מצחיק? העולם. כבר אמרו חכמינו "העולם מצחיק אז צוחקים". במקרה הזה הצחיק אותי:
זה:
"חבל שאתה מתווכח עם עובדות".
וזה:
"אני לא מבין, זה שמישהו מוגדר "מנהל", נותן לו זכות לכתוב דברים?"
וזה:
"ואני מתנצל על השימוש במילה עם ה-א'. היה יום לח. נגמרה לי סדרה שווה. אתם יודעים איך זה. נסחפתי..."

עם זאת, קח חשבון שאני לא בטוחה שההומור שלי תקין או שההבנה שלי את האנשים תקינה. בגלל זה אני חברה טובה של הטלוויזיה, כי לא צריך להתנצל בפניה אף פעם (אבל היא לרוב צריכה להתנצל בפני. זה לא קורה. כלבה)


ברצינות, נושא השואה חשוב מאוד גם לי. מעולם לא זילזלתי או הקלתי בו ראש, אבל אני יודעת לעשות הפרדה בין המילה עצמה לנושא.

תיאורטית זה נכון מה שכתבת, אך מעשית, השואה מיוחסת לרצח עם ובמיוחד לעם היהודי. רצח העם יכול לבוא גם ע"י שואה גרעינית (אטום).
מה גם שאני לא בטוח שהתרגום לאנגלית (The Holocaust) הוא לא רק למשמעות של רצח עם, למשל שואה גרעינית בתרגום לאנגלית מתורגם כ-[B]Nuclear warfare[/B] (sometimes [B]atomic warfare[/B] or [B]thermonuclear warfare[/B]).
אם ניקח רצח עם של עמים אחרים, נשתמש במונח 'רצח עם' ולא 'שואה', כי זה ייחודי לעם היהודי, למרות שלעתים נדירות כן מנסים להכניס את המילה בהקשר של מדינות אחרות, לדוגמת רצח העם הארמני מתורגם כ-The Armenian Genocide אך לעתים, משתמשים גם כ- Armenian Holocaust.

 

[טוני החתול]

ליתר ביטחון בדקתי שוב, וזו אכן סידרה מאכזבת. חבל שאתה מתווכח עם עובדות.
אני לא מבין, זה שמישהו מוגדר "מנהל", נותן לו זכות לכתוב דברים?

ואני מתנצל על השימוש במילה עם ה-א'. היה יום לח. נגמרה לי סדרה שווה. אתם יודעים איך זה. נסחפתי. אז פשוט נגיד שזה "שואה" ונגמור עניין?

לא נמאס להוזיל את השואה?
למה צריך לדחוף לכל מקום את ההשוואה הכ"כ מיותרת לשואה?

אגב, מילי, מה כ"כ מצחיק?

דיברגנט,
1. המילה שואה כשלעמה מתארת קטסטורפה, אסון. במקרה של העולם היהודי, הדרמה של רצח עם של מיליוני אנשים בהחלט נכנס לקטגוריה "שואה" ולכן המילה הכללית שואה, הפכה להיות מילה שמתארת את מכלול האירועים שהתרחשו כנגד יהודים בתקופת מלחמת העולם השנייה*.
במקרה של יוביוב, אני מניחה שהוא התייחס למילה שואה, ללא ההקשר ההיסטורי שאנחנו מייחסים לה, אלא כמילה שמתארת אסון. אין כאן זלזול או השוואה, אבל כמו תמיד, אם נחפש בציציות - תמיד יימצאו פגמים. המסקנה - לא תמיד חייבים לחפש פגמים ולא צריך להיעלב מכל דבר נטול הקשר.

* הכותבת למדה את נושא השואה ועבדה בתחום חופף.

2. מה מצחיק? העולם. כבר אמרו חכמינו "העולם מצחיק אז צוחקים". במקרה הזה הצחיק אותי:
זה:
"חבל שאתה מתווכח עם עובדות".
וזה:
"אני לא מבין, זה שמישהו מוגדר "מנהל", נותן לו זכות לכתוב דברים?"
וזה:
"ואני מתנצל על השימוש במילה עם ה-א'. היה יום לח. נגמרה לי סדרה שווה. אתם יודעים איך זה. נסחפתי..."

עם זאת, קח חשבון שאני לא בטוחה שההומור שלי תקין או שההבנה שלי את האנשים תקינה. בגלל זה אני חברה טובה של הטלוויזיה, כי לא צריך להתנצל בפניה אף פעם (אבל היא לרוב צריכה להתנצל בפני. זה לא קורה. כלבה)


ברצינות, נושא השואה חשוב מאוד גם לי. מעולם לא זילזלתי או הקלתי בו ראש, אבל אני יודעת לעשות הפרדה בין המילה עצמה לנושא.

היה לי ברור שההודעה של יוביוב היא בדיחתית, הבעיה שלי הייתה כיצד לנסח תשובה סאטירית ברמה מתאימה (גם מצחיקה וגם חכמה)
אבל זה קשה.
רציתי כמובן לציין שזה לא רק שיש לי זכות לכתוב דברים, אלא שבתור מנהל אני אחראי על העובדות ולכן מה שאני אומר זה העובדה. אבל זה נראה לי פשוט ברור מאליו.
חוץ מזה שבתור מנהל יש לי לא רק זכות, אלא גם יכולת לערוך הודעות של אחרים. אני כמו אל כאן.
אבל רציתי להוסיף גם איזושהי בדיחת שואה ועכשיו זה ממש נהרס לי. אני פשוט אגיד שהסוף של אבודים היה מאוד מטופש ואני לא חושב שב1945 מישהו הוציא את הפקק של גרמניה, הרג את היטלר ואז החזיר את הפקק. כלומר לא הייתי שם, אבל אני מניח שזה לא מה שקרה.

לסיכום: תראו את Raised by Wolves
נראה לי שברור שאפשר לסמוך הרבה יותר על בחור עם תרנגולת על הראש מאשר על שרק.

 

[יוביוב הירוק]

לסיכום: תראו את Raised by Wolves
נראה לי שברור שאפשר לסמוך הרבה יותר על בחור עם תרנגולת על הראש מאשר על שרק.

תגיד, אתה בטוח שיש לך תרנגולת על הראש? כי מכאן זה נראה שלתרנגולת דבוק מישהו לתחת. יש מצב שהתרנגולת היא האל של הפורום? (סתם נזכר בדמות של קואטו מהסרט זיכרון גורלי...).

מצטרף לקריאה שלך לכולם לראות את הסידרה הזו. כדי שנוכל לארגן משאל עם שיכריע אם להמשיך לעונה שניה.