זיהוי תמונה

[חובש מוטס]

זיהוי תמונה

זיהוי תמונה
במסגרת נסיון לזהות קרון בביתן אהרון, חן ופול איתרו תמונה בארכיון של הקרון מלפני 50 שנה לערך. לא ידועים כל פרטים על הצלם, המקום,המועד וכו' מבקשים עזרתכם במידע על: 1. המקום ? 2. המועד ? 3. האנשים ? 4. כל פרט אחר שיסייע לנו . אז קדימה

 

[go around]

מזכיר מאד (שים לב לעצים)

זיהוי תמונה
במסגרת נסיון לזהות קרון בביתן אהרון, חן ופול איתרו תמונה בארכיון של הקרון מלפני 50 שנה לערך. לא ידועים כל פרטים על הצלם, המקום,המועד וכו' מבקשים עזרתכם במידע על: 1. המקום ? 2. המועד ? 3. האנשים ? 4. כל פרט אחר שיסייע לנו . אז קדימה

מזכיר מאד (שים לב לעצים)
THE FIRST TRAIN FROM TEL AVIV TO JERUSALEM. IN THE PHOTO, SOLDIERS GETTING ON THE TRAIN AT LOD. 07/08/1949 תאריך BRAUNER TEDDY םלצ מאוסף התצלומים הלאומי.

 

[חובש מוטס]

אדיר !!!!

מזכיר מאד (שים לב לעצים)
THE FIRST TRAIN FROM TEL AVIV TO JERUSALEM. IN THE PHOTO, SOLDIERS GETTING ON THE TRAIN AT LOD. 07/08/1949 תאריך BRAUNER TEDDY םלצ מאוסף התצלומים הלאומי.

אדיר !!!!
זה בדיוק אותו דבר. הטנדר (דודג') זהה לחלוטין (שמשה שבורה). עזרת מאד !!! תודה.

 

[הערב יענקלה לאן]

לא נראה לי הגיוני שזה תחנת לוד

מזכיר מאד (שים לב לעצים)
THE FIRST TRAIN FROM TEL AVIV TO JERUSALEM. IN THE PHOTO, SOLDIERS GETTING ON THE TRAIN AT LOD. 07/08/1949 תאריך BRAUNER TEDDY םלצ מאוסף התצלומים הלאומי.

לא נראה לי הגיוני שזה תחנת לוד
כי בלוד הבריטים בנו תחנו עם 4 (!!!) רציפים גבוהים ומעבר תת-קרקעי ביניהם. פה רואים בבירור שאין רציף.

 

[אביתר777777777777777]

אתה צודק 100% יענקלה !

לא נראה לי הגיוני שזה תחנת לוד
כי בלוד הבריטים בנו תחנו עם 4 (!!!) רציפים גבוהים ומעבר תת-קרקעי ביניהם. פה רואים בבירור שאין רציף.

אתה צודק 100% יענקלה !

 

[חן מלינג]

השוואת התמונות

מזכיר מאד (שים לב לעצים)
THE FIRST TRAIN FROM TEL AVIV TO JERUSALEM. IN THE PHOTO, SOLDIERS GETTING ON THE TRAIN AT LOD. 07/08/1949 תאריך BRAUNER TEDDY םלצ מאוסף התצלומים הלאומי.

השוואת התמונות
אני מסכים עם ההערכה כי שתי התמונות צולמו באותו אירוע, זאת לפי הקרונות בהם מדובר, המשאית ומיקומה ביחס לקרון הקרוב והעצים ברקע. גם השעה קרובה כנראה, מפני שהצללים נופלים בדיוק באותו כיוון. אני לא מסכים עם הכיתוב של התמונה באוסף התצלומים הלאומי, לפחות לא מבחינת המקום - בתמונה רואים שמדובר ברציף נמוך, בעוד שבלוד היו הרבה לפני כן רציפים גבוהים. אני גם בספק לגבי בית שמש, ולו בגלל שאנחנו לא מכירים כזה רציף שם, אם כי יכול להיות שאני טועה. לגבי הסיבה ל-'מוזרות' הקרון, יש לי רעיון חדש (אםכי עדיין לא מבוסס) - רכבת ישראל לא השתמשה בקרונות המסעדה של CIWL וידוע שהסבה מספר קרונות לתפקד כמזנון. יכול להיות שזה הוא אחד מהם, וזה מתיישב היטב עם שינוי מיקום הדלתות (וראו שינויים בדלתות שנעשו בקרונות המזנון המודרניים יותר, קצת יותר מעשור לאחר מכן).

 

[חובש מוטס]

מכיוון שיש השערה לגבי כפר ג'יניס

השוואת התמונות
אני מסכים עם ההערכה כי שתי התמונות צולמו באותו אירוע, זאת לפי הקרונות בהם מדובר, המשאית ומיקומה ביחס לקרון הקרוב והעצים ברקע. גם השעה קרובה כנראה, מפני שהצללים נופלים בדיוק באותו כיוון. אני לא מסכים עם הכיתוב של התמונה באוסף התצלומים הלאומי, לפחות לא מבחינת המקום - בתמונה רואים שמדובר ברציף נמוך, בעוד שבלוד היו הרבה לפני כן רציפים גבוהים. אני גם בספק לגבי בית שמש, ולו בגלל שאנחנו לא מכירים כזה רציף שם, אם כי יכול להיות שאני טועה. לגבי הסיבה ל-'מוזרות' הקרון, יש לי רעיון חדש (אםכי עדיין לא מבוסס) - רכבת ישראל לא השתמשה בקרונות המסעדה של CIWL וידוע שהסבה מספר קרונות לתפקד כמזנון. יכול להיות שזה הוא אחד מהם, וזה מתיישב היטב עם שינוי מיקום הדלתות (וראו שינויים בדלתות שנעשו בקרונות המזנון המודרניים יותר, קצת יותר מעשור לאחר מכן).

מכיוון שיש השערה לגבי כפר ג'יניס
יכול להיות שזה מסביר את הטקסט בארכיון הלאומי, בגלל הקרבה ללוד, וכן בגלל שנתב"ג נקרא פעם שד"ת לוד, ותחנת כפר-ג'יניס נקראה "תעופה" (או "תאופה" בפי פול....)

 

[ה דרומי]

התחנה נקראת גם בראשית\ג'ניסיס

מכיוון שיש השערה לגבי כפר ג'יניס
יכול להיות שזה מסביר את הטקסט בארכיון הלאומי, בגלל הקרבה ללוד, וכן בגלל שנתב"ג נקרא פעם שד"ת לוד, ותחנת כפר-ג'יניס נקראה "תעופה" (או "תאופה" בפי פול....)

התחנה נקראת גם בראשית\ג'ניסיס

 

[אביתר777777777777777]

צר לי מאוד לאכזב אותך חובש מוטס:

זיהוי תמונה
במסגרת נסיון לזהות קרון בביתן אהרון, חן ופול איתרו תמונה בארכיון של הקרון מלפני 50 שנה לערך. לא ידועים כל פרטים על הצלם, המקום,המועד וכו' מבקשים עזרתכם במידע על: 1. המקום ? 2. המועד ? 3. האנשים ? 4. כל פרט אחר שיסייע לנו . אז קדימה

צר לי מאוד לאכזב אותך חובש מוטס:
אין שום הוכחה לתאריך הזה. בחנתי היטב את 2 התמונות וגם אם זה אותו טנדר זה עדיין לא הוכחה לכלום !!!!!!! זה יכול להיות אותו טנדר בשני ימים שונים. עדיין התעלומה בעינה ולא התקדמנו. אני מכיר עשרות תמונות כאלה עם טנדר ליד הרכבת !!! הן מתאריכים רבים ומגוונים בין השנים 1947 עד 1954. צר לי אבל לא נפתרה התעלומה. פתרון יהיה ככל הנראה רק בשטח עצמו אם בכלל.

 

[חובש מוטס]

צר גם לי...

צר לי מאוד לאכזב אותך חובש מוטס:
אין שום הוכחה לתאריך הזה. בחנתי היטב את 2 התמונות וגם אם זה אותו טנדר זה עדיין לא הוכחה לכלום !!!!!!! זה יכול להיות אותו טנדר בשני ימים שונים. עדיין התעלומה בעינה ולא התקדמנו. אני מכיר עשרות תמונות כאלה עם טנדר ליד הרכבת !!! הן מתאריכים רבים ומגוונים בין השנים 1947 עד 1954. צר לי אבל לא נפתרה התעלומה. פתרון יהיה ככל הנראה רק בשטח עצמו אם בכלל.

צר גם לי...
אם תשווה את 2 התמונות, תראה שמדובר באותו טנדר בדיוק, אלא אם כן שני טנדרים עם חלון שבור באותו אופן, אם אותה צביעה וכו'. סביר מאד מאד ששתי התמונות צולמו ביחד, בשבילך בהפרש של 1:32 דקות, כי הרי לך זה מאד חשוב. לגבי התאריך, אם לא מקובל עליך הרישום בארכיון האוסף, אז מה כן ? רק הקבלה של הפיתוח של התמונה ? או ניתוח EEG של גלי המוח של הצלם ? אתה מגזים ידידי !!! לגבי המיקום, עם זה אני מסכים עם פול, שלוד לא נראית הגיונית, למרות שאם כן, ההרים ברקע הם גבעות שוהם-בית נבאללה-קולה.

 

[אביתר777777777777777]

אתה עושה טעות הסטורית נוראה: אין לך

צר גם לי...
אם תשווה את 2 התמונות, תראה שמדובר באותו טנדר בדיוק, אלא אם כן שני טנדרים עם חלון שבור באותו אופן, אם אותה צביעה וכו'. סביר מאד מאד ששתי התמונות צולמו ביחד, בשבילך בהפרש של 1:32 דקות, כי הרי לך זה מאד חשוב. לגבי התאריך, אם לא מקובל עליך הרישום בארכיון האוסף, אז מה כן ? רק הקבלה של הפיתוח של התמונה ? או ניתוח EEG של גלי המוח של הצלם ? אתה מגזים ידידי !!! לגבי המיקום, עם זה אני מסכים עם פול, שלוד לא נראית הגיונית, למרות שאם כן, ההרים ברקע הם גבעות שוהם-בית נבאללה-קולה.

אתה עושה טעות הסטורית נוראה: אין לך
שום הוכחה מתמטית או אחרת מכל סוג עלי אדמות לטענתך. ככה לא מוכיחים דברים. הוכחה חייבת להסתמך על מחקר ועל שיטות מחקר מדעיות בדוקות ! קרא שוב ושוב את מה שכבר כתבתי: גם אם זה אותו טנדר אז מה ?????? הטנדר יכול להביא אנשים לאותה תחנה כל יום !!! דרך-אגב: אתה מסתמך על כיתוב של תמונה מהארכיון הלאומי ??? זה מחקרי ??? כל מזכירה מושתנת או מזכיר מושתן כתב והעתיק את הכיתוב בעת המיחשוב !!! מצאתי שם עשרות רבות של טעויות קשות מאוד !!! כבר דיברתי על זה כאן בעבר !!! אף אחד לא טרח לעשות שם הגהה !!! ברור שזו לא תחנת הרכבת בלוד באופן חד וחלק !!! אני אומר לך שאני צילמתי רכבת נוסעים עם קטר מס' 117 ביום 22.06.1996 ולאחר שבוע ביום 29.06.1996 באותו מקום ואף היו אותם תנאי מזג אויר !!! אפילו סדר הקרונות לא שונה ושוב היה זה קטר מס' 117 !!! כל אידיוט עלול לחשוב שהתמונה השניה צולמה גם היא ביום 22.06.1996 אבל זה לא כך, נקודה. אל תהיה תמים !! חייבים לבדוק את שתי התמונות שלך במעבדה לזיהוי מדוייק. כך למשל צריכים לבדוק את כיוון העלים בעצים מסביב לרכבת, את פני החיילים בהגדלה של אלפי אחוזים ולא לך ולא לי יש את הציוד המתאים לזה, נקודה.

 

[חובש מוטס]

מכיוון שלא מדובר...

אתה עושה טעות הסטורית נוראה: אין לך
שום הוכחה מתמטית או אחרת מכל סוג עלי אדמות לטענתך. ככה לא מוכיחים דברים. הוכחה חייבת להסתמך על מחקר ועל שיטות מחקר מדעיות בדוקות ! קרא שוב ושוב את מה שכבר כתבתי: גם אם זה אותו טנדר אז מה ?????? הטנדר יכול להביא אנשים לאותה תחנה כל יום !!! דרך-אגב: אתה מסתמך על כיתוב של תמונה מהארכיון הלאומי ??? זה מחקרי ??? כל מזכירה מושתנת או מזכיר מושתן כתב והעתיק את הכיתוב בעת המיחשוב !!! מצאתי שם עשרות רבות של טעויות קשות מאוד !!! כבר דיברתי על זה כאן בעבר !!! אף אחד לא טרח לעשות שם הגהה !!! ברור שזו לא תחנת הרכבת בלוד באופן חד וחלק !!! אני אומר לך שאני צילמתי רכבת נוסעים עם קטר מס' 117 ביום 22.06.1996 ולאחר שבוע ביום 29.06.1996 באותו מקום ואף היו אותם תנאי מזג אויר !!! אפילו סדר הקרונות לא שונה ושוב היה זה קטר מס' 117 !!! כל אידיוט עלול לחשוב שהתמונה השניה צולמה גם היא ביום 22.06.1996 אבל זה לא כך, נקודה. אל תהיה תמים !! חייבים לבדוק את שתי התמונות שלך במעבדה לזיהוי מדוייק. כך למשל צריכים לבדוק את כיוון העלים בעצים מסביב לרכבת, את פני החיילים בהגדלה של אלפי אחוזים ולא לך ולא לי יש את הציוד המתאים לזה, נקודה.

מכיוון שלא מדובר...
...פה בהוכחת רצח או משהו כזה, לא צריך להיסחף. לי (וגם להרבה אחרים) יש תחושה שמדובר ב-2 צילומים רציפים, באותו מקום וזמן, וזה על סמך נסיוני בניתוח ביצועים והסתברויות, שזה חלק מעבודתי ב 15 השנים האחרונות. יכול להיות שיש טעות ברישום, כמו כל דבר אחר אפשרי, והכל פתוח, אבל מכיוון שאין לך הוכחה נגדית, אי אפשר לפסול כל דבר בגלל ש"בא לך". לגבי תחנת לוד, אני מעריך שאתה צודק, אבל לא יכול לוודא את הנקודה הזו.

 

[אביתר777777777777777]

תחושה איננה הוכחה אליבא דקרל פופר !

מכיוון שלא מדובר...
...פה בהוכחת רצח או משהו כזה, לא צריך להיסחף. לי (וגם להרבה אחרים) יש תחושה שמדובר ב-2 צילומים רציפים, באותו מקום וזמן, וזה על סמך נסיוני בניתוח ביצועים והסתברויות, שזה חלק מעבודתי ב 15 השנים האחרונות. יכול להיות שיש טעות ברישום, כמו כל דבר אחר אפשרי, והכל פתוח, אבל מכיוון שאין לך הוכחה נגדית, אי אפשר לפסול כל דבר בגלל ש"בא לך". לגבי תחנת לוד, אני מעריך שאתה צודק, אבל לא יכול לוודא את הנקודה הזו.

תחושה איננה הוכחה אליבא דקרל פופר !
היזהר: אין לערבב תחושות ורגשות במחקר אקדמי !!! לצערי ולמשל, לא נחקרה כך השואה ע"י היהודים. הייתי מאוד רוצה לקרוא בשקיקה מחקר רציני על השואה (ימח שמם הנאצים: אתה רואה: גם אני אמוציונלי בנושא זה !!!) - מחקר אובייקטיבי ונטול אמוציות לחלוטין שיכתב אך ורק ע"י יהודים מבני עמנו היקר כמובן !!! ואין מחקר כזה עד היום !!!

 

[אביתר777777777777777]

חבל שאתה מטעה פה את האנשים !

צר גם לי...
אם תשווה את 2 התמונות, תראה שמדובר באותו טנדר בדיוק, אלא אם כן שני טנדרים עם חלון שבור באותו אופן, אם אותה צביעה וכו'. סביר מאד מאד ששתי התמונות צולמו ביחד, בשבילך בהפרש של 1:32 דקות, כי הרי לך זה מאד חשוב. לגבי התאריך, אם לא מקובל עליך הרישום בארכיון האוסף, אז מה כן ? רק הקבלה של הפיתוח של התמונה ? או ניתוח EEG של גלי המוח של הצלם ? אתה מגזים ידידי !!! לגבי המיקום, עם זה אני מסכים עם פול, שלוד לא נראית הגיונית, למרות שאם כן, ההרים ברקע הם גבעות שוהם-בית נבאללה-קולה.

חבל שאתה מטעה פה את האנשים !
כדי לאמת את השערתך שהיא רק הנחת עבודה (שגויה לטעמי !) צריך לחקור את שתי התמונות במשך חודשים ארוכים באמצעות אנשי מקצוע עם ציוד מאוד מתוחכם כאמור. צר לי לקלקל לך את השמחה אך ההוכחה איננה גרה בבית, במקרה הזה. צא והבא אותה אם יש לך זמן פנוי. עלית על "מלכודת הסטורית" ידועה בספרות וחבל !!! קבל את הדברים ברוח טובה. אין ברירה אחרת. שלך, אביתר. עוד משהו קטן: לעולם אל תסתמך על צילומים של אחרים ! צלם בעצמך אם אתה יכול ודרוש הוכחות כתובות ומקורות ראשוניים לכל מחקר רכבתי !!! גם אני קיבלתי "שיעור" מעמיק בנושא מפול בזמנו בעניין זה ואני הולך בדרכו כמובן. הוא מאמין רק להוכחות מוצקות וכתובות וגם ממנו למדתי את כל תורת הצילום !!!

 

[חובש מוטס]

כרגיל, הגזמת ונסחפת

חבל שאתה מטעה פה את האנשים !
כדי לאמת את השערתך שהיא רק הנחת עבודה (שגויה לטעמי !) צריך לחקור את שתי התמונות במשך חודשים ארוכים באמצעות אנשי מקצוע עם ציוד מאוד מתוחכם כאמור. צר לי לקלקל לך את השמחה אך ההוכחה איננה גרה בבית, במקרה הזה. צא והבא אותה אם יש לך זמן פנוי. עלית על "מלכודת הסטורית" ידועה בספרות וחבל !!! קבל את הדברים ברוח טובה. אין ברירה אחרת. שלך, אביתר. עוד משהו קטן: לעולם אל תסתמך על צילומים של אחרים ! צלם בעצמך אם אתה יכול ודרוש הוכחות כתובות ומקורות ראשוניים לכל מחקר רכבתי !!! גם אני קיבלתי "שיעור" מעמיק בנושא מפול בזמנו בעניין זה ואני הולך בדרכו כמובן. הוא מאמין רק להוכחות מוצקות וכתובות וגם ממנו למדתי את כל תורת הצילום !!!

כרגיל, הגזמת ונסחפת
אם אתה פוסל מראש כל מידע שלא יצא מבין ידיך, אין ערך לכל מחקר. בתיזה זו גם תגיד שחקר ההסטוריה הוא שגוי, מכיוון שלא היינו שם, אבל אנחנו נסחפים לוויכוחים אקדמיים (שטותיים בעיני, אבל זו רק דעתי, ואני את הפרק האקדמי בחיי סיימתי כבר לפני כמה שנים טובות ולא מתכנן לחזור ולהמשיך ללמוד). עם כל הכבוד לפול (ולך כמובן) צריך להיות ריאליים ובאין הוכחה אחרת, להסתמך על מה שיש, ולהשאיר את השיפוט לגבי אמינות המקורות בידי קוראי המחקר ולא בידי עורכו.

 

[אביתר777777777777777]

לא הגזמתי ולא נסחפתי. זרקתי את

כרגיל, הגזמת ונסחפת
אם אתה פוסל מראש כל מידע שלא יצא מבין ידיך, אין ערך לכל מחקר. בתיזה זו גם תגיד שחקר ההסטוריה הוא שגוי, מכיוון שלא היינו שם, אבל אנחנו נסחפים לוויכוחים אקדמיים (שטותיים בעיני, אבל זו רק דעתי, ואני את הפרק האקדמי בחיי סיימתי כבר לפני כמה שנים טובות ולא מתכנן לחזור ולהמשיך ללמוד). עם כל הכבוד לפול (ולך כמובן) צריך להיות ריאליים ובאין הוכחה אחרת, להסתמך על מה שיש, ולהשאיר את השיפוט לגבי אמינות המקורות בידי קוראי המחקר ולא בידי עורכו.

לא הגזמתי ולא נסחפתי. זרקתי את
התחושות והרגשות המיותרים לפח. אין להם מקום בשום מחקר. אינני פוסל מידע אחר אך הוא חייב להיות אמיתי וממקור ראשוני ולא לשחק בנדמה לי שזה כך וכך. אתה לא ריאלי !!! צא מהבועה הרגשית ועבור לבועת המחקר מחדש ! אתה מדבר על אמינות ??? מה אמין ומוכח מתמטית במה שכתבת כאן היום ??? התשובה: וואלה-אישי ! אתה משחק בנדמה לי ומעוות בצורה נוראה את ההסטוריה. אתה מנסה ליצור הסטוריה משלך שאין לה שום אחיזה מוכחת במציאות. מה קרה לך ??? אל תנסה לעגל קצוות במחקר הסטורי. או שאתה יודע או שלא. מה שאינך בטוח בו הינו: השערה ולא הוכחה. קרא מחדש את ספרו של הפילוזוף (לא אוהב את המילה המעוותת: פילוסוף) קרל פופר !!! די ! חאליק ז'ונטיל !!! אתה לא מודה בכשלון וזה לא לעניין !!! כאשר אני נכשל, אין לי בעיה להודות בכישלון ולהקשיב לדברי אחרים. המשך את המחקר ביום שישי עם הכלים הנכונים.

 

[אביתר777777777777777]

בזה אני סוגר את הדיון העקר הזה

לא הגזמתי ולא נסחפתי. זרקתי את
התחושות והרגשות המיותרים לפח. אין להם מקום בשום מחקר. אינני פוסל מידע אחר אך הוא חייב להיות אמיתי וממקור ראשוני ולא לשחק בנדמה לי שזה כך וכך. אתה לא ריאלי !!! צא מהבועה הרגשית ועבור לבועת המחקר מחדש ! אתה מדבר על אמינות ??? מה אמין ומוכח מתמטית במה שכתבת כאן היום ??? התשובה: וואלה-אישי ! אתה משחק בנדמה לי ומעוות בצורה נוראה את ההסטוריה. אתה מנסה ליצור הסטוריה משלך שאין לה שום אחיזה מוכחת במציאות. מה קרה לך ??? אל תנסה לעגל קצוות במחקר הסטורי. או שאתה יודע או שלא. מה שאינך בטוח בו הינו: השערה ולא הוכחה. קרא מחדש את ספרו של הפילוזוף (לא אוהב את המילה המעוותת: פילוסוף) קרל פופר !!! די ! חאליק ז'ונטיל !!! אתה לא מודה בכשלון וזה לא לעניין !!! כאשר אני נכשל, אין לי בעיה להודות בכישלון ולהקשיב לדברי אחרים. המשך את המחקר ביום שישי עם הכלים הנכונים.

בזה אני סוגר את הדיון העקר הזה
שאיננו מוביל לשום מקום חיובי.

 

[חובש מוטס]

שום מחקר ושום נעליים

לא הגזמתי ולא נסחפתי. זרקתי את
התחושות והרגשות המיותרים לפח. אין להם מקום בשום מחקר. אינני פוסל מידע אחר אך הוא חייב להיות אמיתי וממקור ראשוני ולא לשחק בנדמה לי שזה כך וכך. אתה לא ריאלי !!! צא מהבועה הרגשית ועבור לבועת המחקר מחדש ! אתה מדבר על אמינות ??? מה אמין ומוכח מתמטית במה שכתבת כאן היום ??? התשובה: וואלה-אישי ! אתה משחק בנדמה לי ומעוות בצורה נוראה את ההסטוריה. אתה מנסה ליצור הסטוריה משלך שאין לה שום אחיזה מוכחת במציאות. מה קרה לך ??? אל תנסה לעגל קצוות במחקר הסטורי. או שאתה יודע או שלא. מה שאינך בטוח בו הינו: השערה ולא הוכחה. קרא מחדש את ספרו של הפילוזוף (לא אוהב את המילה המעוותת: פילוסוף) קרל פופר !!! די ! חאליק ז'ונטיל !!! אתה לא מודה בכשלון וזה לא לעניין !!! כאשר אני נכשל, אין לי בעיה להודות בכישלון ולהקשיב לדברי אחרים. המשך את המחקר ביום שישי עם הכלים הנכונים.

שום מחקר ושום נעליים
אם תקרא מחדש את התגובות, תראה שאני מדבר על סבירות גבוהה ולא מעבר לזה, מכיוון שלא הייתי אז במקום (וגם אתה לא...) אבל בהעדר מידע אחר, זה מה יש. אין פה שום כשלון, אז גם אין במה להודות בו. נהפוך הוא. בוא נקטע את הוויכוח הה, כי אני עסוק כרגע ונמאס לי להתפלסף (לך לא ?) מה עם התשובה לגבי נווה אילן ? ביי

 

[אביתר777777777777777]

סבירות גבוהה לא שווה כלום !!! אתה

שום מחקר ושום נעליים
אם תקרא מחדש את התגובות, תראה שאני מדבר על סבירות גבוהה ולא מעבר לזה, מכיוון שלא הייתי אז במקום (וגם אתה לא...) אבל בהעדר מידע אחר, זה מה יש. אין פה שום כשלון, אז גם אין במה להודות בו. נהפוך הוא. בוא נקטע את הוויכוח הה, כי אני עסוק כרגע ונמאס לי להתפלסף (לך לא ?) מה עם התשובה לגבי נווה אילן ? ביי

סבירות גבוהה לא שווה כלום !!! אתה
סובר ! רק סובר !!! סובר גבוה !!! סבירות זה הוכחה ?????? חאליק ז'ונטיל ! בהיעדר מידע אחר: אתה תקוע ! אל תמציא דברים שלא היו !!! כל עוד לא הוכחה ההוכחה אתה בשדה חוסר המסקנתיות ! מסקנה חייבת להתבסס על נתוני אמת ! אתה שוב משחק בנדמה לי ! השערות, סבירות, בבלט וכו". די: תתחיל לאסוף מסמכים מקוריים לאישוש טענותייך !!! אין לך אפילו אותם עכשיו ואתה כבר קופץ על ענן ??? ענן הרי מוריד גשם !!!!! אין לי תשובה על נווה-אילן. לצערי, איעדר מהפורום לשלושה ימים. אז בינתיים יום טוב.

 

[בני הספל]

הייתי שותף בנסיונות לזיהוי התמונה

סבירות גבוהה לא שווה כלום !!! אתה
סובר ! רק סובר !!! סובר גבוה !!! סבירות זה הוכחה ?????? חאליק ז'ונטיל ! בהיעדר מידע אחר: אתה תקוע ! אל תמציא דברים שלא היו !!! כל עוד לא הוכחה ההוכחה אתה בשדה חוסר המסקנתיות ! מסקנה חייבת להתבסס על נתוני אמת ! אתה שוב משחק בנדמה לי ! השערות, סבירות, בבלט וכו". די: תתחיל לאסוף מסמכים מקוריים לאישוש טענותייך !!! אין לך אפילו אותם עכשיו ואתה כבר קופץ על ענן ??? ענן הרי מוריד גשם !!!!! אין לי תשובה על נווה-אילן. לצערי, איעדר מהפורום לשלושה ימים. אז בינתיים יום טוב.

הייתי שותף בנסיונות לזיהוי התמונה
וברור שהיא משנת 1949 לפי כובע ה"היטלמעכר" שעל ראש החייל בצד שמאל. הכובע הזה היה בשימוש צהל בשנת 1948 - 1949. הוא נשלח כמתנה למדינתנו המתחדשת על ידי איגוד הכובענים של ניו יורק...