לחסן בכח זה דבר פסול, חבל שאינך מבין את זה
לא יותר פסול מאשר להכניס לכלא נהגים שיכורים, ואני רק מזכיר לך שאת זה אפשר לעשות גם לנהג שיכור שלא פגע באף אחד.
אני לא ממציא תירוצים עבורו, הוא יכול לענות לבד, רק שהוא נעלם בינתיים.
כתבת כאן שהוא רוצה שיטה שונה למגר מגפה, או שהוא מחכה לחיסון אחר.
כל אלה דברים שהוא לא אמר.
למעשה, הם סותרים את כל מה שהוא כתב לפני שנעלם מהפורום.
אולי אתה מכיר אנשים שממתינים לחיסון אחר ובינתיים מנסים למזער את המגע עם אחרים.
עם כאלה יש לי פחות בעיה. למעשה, אם הם הולכים להתחסן בסוף, הם לא באמת מתנגדי חיסון.
פותח השרשור הוא מתנגד חיסון באופן גורף, ובכאלה מדינה מוכרחה לטפל!
אין שום הוכחה שהזריקה לא תזיק להם, אתה השתכנעת, הם לא.
יש הוכחה. 20 מליון אנשים ברחבי העולם, וכמעת 4 מליון איש במדינת ישראל שהזריקה לא הזיקה להם.
וגם אם יש סיכון קטן בזריקה, לא אמרת לפני כמה הודעות שזה בסדר לקחת סיכון קטן?
מה לדעתך עדיף - סיכון קטן לתופעות לוואי לא רצויות מהזריקה, או סיכון קטן למוות מקורונה?
מזכיר לך שפגיעה רצינית לטווח ארוך מקורונה כבר מוכחת כי יש אנשים שסובלים מזה, לגבי החיסון, אין שום הוכחות כאלה! (אתה הרי תמיד מבקש הוכחות, לא?)
מדוע הינך מעוניין לכפות עליהם דווקא את החיסון של פייזר
א) אין הבדל בתהליך האישור בין החיסונים.
ב) בדיוק בגלל שזה מקרה חירום - יש רק חיסון זמין אחד. אם היית בחירה בחיסונים הזמינים, שכל אחד יבחר מה שטוב לו.
שירות צבאי הוא חיוני לביטחונה של המדינה, החיסון הזה לא, כפי שכבר פירטתי לעיל ובאשכול השני.
לא פירטת.
החיסון הוא חיוני. גם להציל חיים (כפי שמראים כל המחקרים שנעשו עד כה ושהבאתי כבר 2 או 3 פה), וגם כדי להציל את הכלכלה, שבלעדיה לא תהיה לנו מדינה.
אתה לא באמת הצעת שום חלופה עד עכשיו, כי אתה אפילו לא מצליח להסגר אם לסגור, מה לסגור, ומתי לסגור.
וגם אין לך שום פתרון למפרי הנחיות, דבר שהחיסון יטפל בו מצוין!
אני בעד סגירה אגרסיבית מקסימום לזמן קצר תוך פיצוי הולם של הנפגעים
אתה מניח שלמדינה יש כסף אין סופי כן?
יש לי חדשות בשבילך: אני, ורוב הציבור שרץ להתחסן (דווקא ההיענות בארץ טובה) לא נסכים לממן הזויים כמו פותח השרשור!
אם תקום מפלגה שתבטיח לחסן בכוח סרבנים, אני בטוח שהם יגרפו קולות, כי לרוב האנשים נמאס מהסגרים.
ואם אתה חושב שזה לא נכון, אני מזכיר עד כמה משחקת תפקיד בבחירות שאלת "ישיבה עם חרדים".
לפחות חרדים רק חיים על כספי משלם המסים (לא כולם כמובן, אבל יש חלקים נרחבים בציבור הזה), בניגוד לכך, סרבני החיסון עוד מהווים איום ממשי על החיים שלנו!
ברית מילה נעשית ע"י האב, ולא ניתן לדחות אותה לגיל 18, כי המצווה היא לעשותה בגיל 8 ימים.
אה, רגע, אם משהו כתוב בספר, שאף אחד לא באמת יודע מי כתב אותו, אז פתאום אי אפשר.
אבל, כשמתפרסם מחקר מדעי שנבדק ע"י גורמים בלטי תלויים, זה "לא בטוח", "כולנו בספק", "אי אפשר לסמוך על זה"?
תזכיר לי, ע"פ מה קבעת שאי אפשר לדחות ברית מילה?
בהפלות או ברית מילה הממשלה/כנסת כופה על האדם משהו ?
כן. יש חוק שקובע שאישה צריכה לעבור וועדת הפלות ויכולה לקבל סירוב, ובמקרה זה לא תוכל להפיל.
יש גם חוק שאוסר על הורים לפגוע בגוף תינוקות, אבל איכשהו כנסת החליטה להחריג מכך ברית מילה.
יתר חמור - ברית מילה מוחרגת מכל החוקים שאמורים לפקח על צורה בה מעבירים תהליכים רפואיים פולשניים.
בניגוד לרופאים שצריכים רישיון, ויש עליהם פיקוח, עולם המוהלים פרוץ, ואתה מוזמן למצוא את פורום "מוותרים על ברית מילה" כאן בתפוז ולקרוא שם כמה נזק גרמו מוהלים חסרי אחרית, חסרי הכשרה, או סתם כאלה שהדביקו תינוקות בהרפס (שהוא קטלני בגיל 8 ימים) כי הם קבעו שחייבים מציצה בפה ולא בקשית.
לטענתו, נגרם לו נזק מורלי מקריאת הודעות שלי בפורום הזה.
אבל אתה תומך בחופש הדיבור, אז אני מניח שחופש הדיבור שלי ככותב בפורום חשוב לך יותר מנזק מורלי שלו כקורא בפורום.
אחרת ברגע שהוא כתב שהוא נפגע, היית מיד מוחק את כל התגובות שלי אליו.
אבל נזק לגוף מבחינתך פחות חשוב מנזק מורלי?
לי יותר חשוב נזק לגוף של אנשים אחרים שהוא יגרום (ואין ספק שיגרום, כל עוד הוא מצהיר שאין מגפה בכלל), אם לא יחסנו אותו בכוח.
ואם תוך כדי ייגרם לו גם נזק פיזי? אז זה כמו שעבריין נחבל כשהוא מתנגד למעצר - לא אכפת לי, דמו בראשו.
מחר תרופות בכפייה ומחרתיים קצירת איברים, זה מדרון מסוכן.
קל להגיד "מדרון חלקלק".
פעם היה חוק שאסר על קיום יחסים הומוסקסואליים.
אז טענו שאם יבטלו אותו, הצעד הבא יהיה שפדופיליה תהפוך לחוקית, כי סטיות מיניות זה מדרון חלקלק.
אז את החוק נגד הומואים ביטלו לפני הרבה שנים, אבל חוקים ופעילות נגד פדופילים רק הולכים ומתחזקים.
זה כאילו במקום להיות מדרון חלקלק, אנשים מפעילים שכל ואשכרה מבינים את ההבדל בין פגיעה בילדים לבין אנשים בוגרים שעושים דברים בינם לבין עצמם בהסכמה הדדית...
נו, אתה יודע, כמו הבדל בין זריקה בדוקה ובלטי מזיקה שתגן גם על המקבל וגם על הסובבים אותו, לבין קציר איברים
במקרה והבדיקה אינה מחדירה כלום לגוף זה לגיטימי.
ראיתה פעם איך עושים בדיקת קורונה?
את הזריקה בקושי הרגשתי.
בדיקה למזלי לא הייתי צריך לעשות, אבל ממה ששמעתי, זה הרבה פחות נעים כשדוחפים לך מקל למוח דרך העף.
טוב, נו, אולי יעשו לפותח השרשור בדיקה בשיטה הסינית החדשה
