למה דווקא מליון? איך אתה סופר בדיוק?מליוני אנשים יחלקו עליך ולראיה, כמות הלא מחוסנים גדולה מכמות המחוסנים.
לא כל אלה שעדיין לא מחוסנים מתכוונים לא להתחסן.
אני יודע שאתה קשה תפיסה, אבל כשכתבתי שיש אלפי ישראלים שיחלקו עליך, התכוונתי בין היתר למעל 5000 ישראלים שכבר מתו מקורונה.
ועוד כמה אלפים שסובלים מפגיעות קשות לטווח ארוך (כנראה לכל החיים).
כמובן, המתים לא יכולים להתווכח עם ליצנים כמוך ברשתות חברתיות, אז הנה, ניצחת!
אה, זה לאט יותר או מהר יותר מפיתוח חיסון?לך תקרא "קצת", מה משך פיתוח תרופה.
אתה בכלל שם מסכה?ברור שלא ראית, כי שמת בטעות את המסיכה על העיניים במקום על האף והפה.
וברצינות, אתה חושב שרק בגלל שכתבת באיזה פורום שיש קונספירציה מישהו צריך להאמין לך?
כן, טוב, אני אולי לא מבין אתיקה רפואית, אבל כך גם הרופאים הבריטים האלה:אם היית מבין "קצת" אתיקה רפואית, היית מבין שהדבר אפשרי רק בחיות וגם זה לאחר אישור מיוחד וכל עוד לא תהיה חשיפה לנגיף, לא ניתן לדעת יעילות!
בריטניה: 90 מתנדבים יודבקו בקורונה לצורך מחקר - בחזית
בניסיון להתחקות אחר התנהגותו של הנגיף, 90 מתנדבים יודבקו בקורונה, במחקר שממומן בסך של 33.6 מיליון ליש"ט על ידי ממשלת בריטניה
bit.ly
אושר ניסוי שבו 90 מתנדבים (כן, אנושיים!) יודבקו בכוונה בקורונה בתנאים מבוקרים כדי ללמוד יותר על מנגנון ההדבקה.
באשר לשאר הליצנות שלך - אף אחד לא שם 600 אלף מחוסנים בסגר או בבידוד.
הם הסתובבו בדיוק ביחד עם שאר האוכלוסייה בארץ.
וכפי שעושים בכל ניסוי כדי שיהיה תקף, לקחו במקביל קבוצת ביקורת של 600 אלף לא מחוסנים, שגם הסתובבו חופשי באותם תנאים.
וראו הבדל ברור שלפיו חישבו כמה החיסון יעיל.
אבל אני יודע, אתה האיש הכי חכם בעולם, שיודע מה טוב לו ולגופו, וכל הדברים פה במקרה הטוב נכנסים לאוזן אחת ויוצאים מהשנייה...
יש טעם?בהחלט, לא זכור לי שכתבתי משהו על נשק ביולוגי, למרות שאני לא פוסל על הסף את האפשרות הזאת וכראיה, הנגיף עמיד בצורה כזאת שהסיכוי שנהייה כדרך הטבע לא סבירה.
לענייננו, אדם יודע, אם הוא סובל מאלרגיות כלשהם, שאין עליהם מניעת חיסון, כמו למשל אורטיקריה והוא יודע שטריגר של חיסון יכול לעורר ולהחמיר את המצב.
אם לא היית מוזן רק ממה שמאכילים אותך וקורא קצת חומר על החיסון, רצוי מאמרים אקדמיים, היית נתקל במונח 'סערת ציטוקונים'.
פשש מדהים!
רוצה לנסות שוב?
טוב ננסה:
פותח השרשור טען שהחיסון (לא הנגיף) הוא נשק ביולוגי ולכן רצוי לא להתחסן.
למעשה, רוב סרבניי החיסון לא מסרבים כי הם חוששים מתגובה אלרגית, אלא כי הם מאמינים שהחיסון נועד לפגוע או פוגע במקום לעזור.
תגובה אלרגית אגב, היא לא באמת אילה לא להתחסן, וזו אחת הסיבות שמבקשים ממתחסנים להמתין רבע שעה אחרי החיסון - אם למישהו יש אלרגיה חריפה והוא יכנס להלם אנפילקטי, יטפלו בו במקום.
ובכל מקרה, כמו שכבר כתבתי - יודע אדם שקיימת לו בעיה, שילך להוציא אישור ולא יתחסן.
תלוי איזה. יש רופאי משפחה שונים עם ניסיון ורמת מומחיות שונה.האם רופא משפחה מבין בחיסונים טוב יותר מדר' חיים רוזנטל?
עדיין לא ידע למה אתה כ"כ מחזיק מדר' רוזנטל הזה, אבל כרגיל לא באמת קראת את דברי:
תפקידו של רופא משפחה יהיה רק לוודא שלאותו מטופל אכן יש מצב רפואי שמונע ממנו להתחסן.
רופא המשפחה לא יצטרך להחליט אם מצב מסוים מונע חיסון או לא, את זה כבר עשו מומחים רבים בעלי שם עולמי.
כן, אנשים כמוך תמיד מקרינים על אחרים...טוב לך בחיים הורודים שלך, שאתה מאמין שהאדם יודע הכל, אך המציאות היא שרב הנסתר על הגלוי והלוואי שהיינו יודעים הכל על המחלה והחיסון.
מי בדיוק טוען פה שיודע הכל? אתה שמתווכח עם טובי מומחי רפואה, או אני שהולך לפי נתונים שפורסמו?
חוץ מדר' רונזטל, מכיר עוד רופאים מוסמכים שמתנגדים לחיסון? (הוא מתנגד בכלל? או שאתה סתם ממציא?)אז, זהו שאין קונצנזוס רפואי והלוואי שהיה.
אבל מה זה משנה? הרי שום קונצנזוס רפואי לא יעזור לאחד שחושב שאדם עם 0 ידע רפואי יודע לאבחן את עצמו טוב יותר מכל רופא
אף רופא ומדען לא מאמין שהחיסון מושלם, וכל פרסום שראינו עד עכשיו מדבר באחוזים גם לגבי הצלחות וגם לגבי סיכונים שבחיסון.מי שמאמין שהחיסון מושלם ולא יכול להזיק, ממש לא ניתן להתחשב בדעותיו, גם אם הוא בכיר במשרד הבריאות הארצי או העולמי.
ורק מטומטם כמוך יכול להמשיך לצעוק שעדיף את האחוז הגבוהה למות מקורונה מאשר את האחוז המזערי לתגובה חריפה מהחיסון...
ליצן כבר אמרנו?