עלות = תקבולחידת מעוף 5
איזו מבין האסטרטגיות הבאות עדיפה ומדוע 1. מכירת קול 420 ופוט 430 וקניה של קול 440 ופוט 410. עלות -1750 2. מכירת קול 430 ופוט 420 וקניה של קול 440 ופוט 410. עלות -750 המחירים נכונים לסוף יום אתמול. תודה לדוביד ומקס שהציעו את האסטרטגיות.
שלום יקירי,חידת מעוף 5
איזו מבין האסטרטגיות הבאות עדיפה ומדוע 1. מכירת קול 420 ופוט 430 וקניה של קול 440 ופוט 410. עלות -1750 2. מכירת קול 430 ופוט 420 וקניה של קול 440 ופוט 410. עלות -750 המחירים נכונים לסוף יום אתמול. תודה לדוביד ומקס שהציעו את האסטרטגיות.
תשובהחידת מעוף 5
איזו מבין האסטרטגיות הבאות עדיפה ומדוע 1. מכירת קול 420 ופוט 430 וקניה של קול 440 ופוט 410. עלות -1750 2. מכירת קול 430 ופוט 420 וקניה של קול 440 ופוט 410. עלות -750 המחירים נכונים לסוף יום אתמול. תודה לדוביד ומקס שהציעו את האסטרטגיות.
תיקוןתשובה
החישובים בוצעו לפי שערי מסחר נכונים לשעה זאת היות ולא ניתן לחשב לפי שערי סגירה שאינם משקפים נכונה. באסטרטגיה הראשונה רווח מקסימלי (תקבול) יהיה 1710 ש"ח לפי הנתונים הבאים: Long Call 440 = 460 nis Short Call 420= -1220 nis Long put 410 = 720 nis Short put 430 = -1670 nis אם בוחנים את הגרף המתקבל רואים כי מקסימום תשלום בפקיעה יעמוד על 2000 ש"ח דהיינו הפסד מקסימלי יהיה 290 ש"ח. אם המדד יעמוד בפקיעה בין 420 ל-430 יהיה הרווח המקסימלי מבחינתנו 710 ש"ח (תקבול פחות 1000 ש"ח). נקודות האיזון יהיו 437.10 ו- 412.9 בין הנקודות האלו נהיה ברווח. באסטרטגיה השניה רווח מקסימלי (תקבול) יהיה 720 ש"ח לפי הנתונים הבאים: Long Call 440 = 460 nis Short Call 430= -760 nis Long put 410 = 720 nis Short put 420 = -1140 nis אם בוחנים את הגרף המתקבל רואים כי מקסימום תשלום בפקיעה יעמוד על 1000ש"ח דהיינו הפסד מקסימלי יהיה 280 ש"ח כאשר אם המדד יעמוד בפקיעה בין 420 ל-430 נשאר עם מלוא התקבול דהיינו מקסימום רווח נקודות האיזון יהיו - 412.80 ו- 437.20 בין הנקודות האלו נהיה ברווח כפי שאנו רואים רווח מקסימלי זהה בין שתי האסטרטגיות וכן נקודות האיזון שוות. להערכתי גם עם בודקים מהם הבטחונות שצריכים להעמיד לכל אסטרטגיה יוצא שהבטחונות זהים מכיוון שבשתי האסטרטגיות הרווח מוגבל וההפסד מוגבל. מסקנתי: אין הבדל באסטרטגיות למעט נושא עלות העמלות (באסטרטגיה השניה נשלם פי שתיים עמלות מאשר בראשונה).
ביטחונות זהים בשני המיקריםתיקון
אנו נצטרך להעמיד פי שתיים בטחונות באסטרטגיה הראשונה מול השניה ולא פי שתיים עמלות (העמלות זהות בשתי האסטרטגיות). עם באסטרטגיה הראשונה מקסימום תשלום יהיה 2000 ש"ח הבנק ידרוש מאיתנו להעמיד 2000 ש"ח בטחונות (אף על פי שתקבול 1710) באסטרטגיה השניה מקסימום בטחונות יהיה 1000 ש"ח והבנק ידרוש מאיתנו להעמיד 1000 ש"ח בטחונות (אף על פי שהתקבול 720)
או - איזה כבוד , אבל -ביטחונות זהים בשני המיקרים
זה מה שמערכת FMR דורשתאו - איזה כבוד , אבל -
איך אתה אומר בטחונות זהים ? הרי יש מצבי פקיעה של תשלום 2000 שח. כלומר חייב בטחונות של 2000 שח
זה נכון בתנאי שלא תעשה שימוש בכסףזה מה שמערכת FMR דורשת
ההיגיון אומר לך אחרת. חוץ מיזה שאם נשים את הכסף בפק"מ ,אין צורך בביטחונות מעבר להפסד המוגדר מראש. בקשר לכבוד,תעבדי בשבילו.
אתה טועה. או שאתה לא מבין,זה מה שמערכת FMR דורשת
ההיגיון אומר לך אחרת. חוץ מיזה שאם נשים את הכסף בפק"מ ,אין צורך בביטחונות מעבר להפסד המוגדר מראש. בקשר לכבוד,תעבדי בשבילו.
נוסיף עוד שאלה לסיפורחידת מעוף 5
איזו מבין האסטרטגיות הבאות עדיפה ומדוע 1. מכירת קול 420 ופוט 430 וקניה של קול 440 ופוט 410. עלות -1750 2. מכירת קול 430 ופוט 420 וקניה של קול 440 ופוט 410. עלות -750 המחירים נכונים לסוף יום אתמול. תודה לדוביד ומקס שהציעו את האסטרטגיות.
עכשיו תפסתי אותך. !נוסיף עוד שאלה לסיפור
אני כשראיתי את הנתונים והבנתי שגרף רווח הפסד בפקיעה הוא זהה לחלוטין, בנוסף הבנתי שהאסטרטגיה הראשונה נשחקת לאט יתר מהאסטרטגיה השניה (כאשר המדד היה על 422-) כלומר הזמן עובד טוב יותר עבור האסטרטגיה השניה, הגעתי למסקנה שהשניה עדיפה. מה דעתכם על כך ?
;אילנית, התיאום הטלפוני ביננו נפלא.עכשיו תפסתי אותך. !
איך הגעת למסקנה שהראשונה נשחקת יותר - בטח יש לך איזה תוכנה . אל תגיד לי שישבת לחשב את הערך עם דף ונייר
תפסת אותיעכשיו תפסתי אותך. !
איך הגעת למסקנה שהראשונה נשחקת יותר - בטח יש לך איזה תוכנה . אל תגיד לי שישבת לחשב את הערך עם דף ונייר
אילנית העצבנית!!!!!!עכשיו תפסתי אותך. !
איך הגעת למסקנה שהראשונה נשחקת יותר - בטח יש לך איזה תוכנה . אל תגיד לי שישבת לחשב את הערך עם דף ונייר
אני ? עצבנית ? ההפך.אילנית העצבנית!!!!!!
סליחה, אני הבנתי שמדברים במונחינוסיף עוד שאלה לסיפור
אני כשראיתי את הנתונים והבנתי שגרף רווח הפסד בפקיעה הוא זהה לחלוטין, בנוסף הבנתי שהאסטרטגיה הראשונה נשחקת לאט יתר מהאסטרטגיה השניה (כאשר המדד היה על 422-) כלומר הזמן עובד טוב יותר עבור האסטרטגיה השניה, הגעתי למסקנה שהשניה עדיפה. מה דעתכם על כך ?
כל העולם לא מסכים איתיסליחה, אני הבנתי שמדברים במונחי
פקיעה בלבד. אם אתה רוצה לשאול שאלה המדברת לא רק במונחי פקיעה אז תציין זאת כבר בראשית השאלה. בנוסף, לא הבנתי איך החלטת שהאסטרטגיה הראשונה נשחקת לאט יותר מהשניה. פרט, הסבר ונמק.
מהנסיון הקצר שליכל העולם לא מסכים איתי
בנושא השחיקה אבל לדעתי כולם טועים כולל דוביד מקס ועוד. זה בעיקרון חלק מהחידה. אני שאלתי איזו אסטרטגיה עדיפה לא איזו תפקע יותר גבוה או נמוך ואולי זה אותו דבר או שלא ? מה אתה חושב.
הכוונה שתחשב לעוד שבועיים מהיוםמהנסיון הקצר שלי
כשמדברים על אסטרטגיות בונים אותן למצבי פקיעה. זה שאתה בונה אסטרטגיה ב-X כסף ולאחר שבועים היא כבר X+300 והחלטת למכור זה עדיין לא אומר שאת הבנייה הראשונית מבחינת התחשיב בצעת לפקיעה. כיצד ניתן לעבוד עם B&S כדי לחשב אסטרטגיות שלא לפקיעה ? בוא תעשה נסיון. קח את האסטרטגיה הראשונה ותן מחירי אופציות למדד 418 (שזה המדד שבו חישבתי את הערך הנוכחי) לשתי האסטרטגיות ותראה מה אתה מקבל.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.