חיידק אלים ברוקו של כלב

uzi2

Member
מכתב זה הוא על החיידק שגורם לטטנוס.
לחיידקים אין רצון במובן הרגיל, אבל חיידק שלא מתנהג באופן שמאפשר השרדות לא ישרוד. החיידק הזה הצליח לשרוד באופן שתארתי גם מבלי שההתרבות העיקרית שלו תתרחש בגוף האדם כשהוא עדיין בריא וחי. מה שכתבתי זה מה שידוע על החיידק הספציפי הזה.

כדי שהאנושות לא תשרוד עקב החיידק צריך שיתקיימו שני תנאים ולא אחד:
א. שהוא ידביק אחוז גבוה מאוד מהאוכלוסייה.
ב. שהוא יהיה קטלני.

החיידקים שהם גם קטלניים לבני אדם וגם שורדים, הם (ככלל) חיידקים שההתרבות העיקרית שלהם היא לא בבני אדם. אם חיידק הורג מהר מדי את המארח שלו הוא לא מספיק להתרבות שם באופן משמעותי. יחד עם זאת מוכרים לא מעט חיידקים ונגיפים שעיקר ההתרבות שלהם היא בבני אדם ושהם די אלימים כשהם מדביקים בני אדם.

במקרה של החיידק המדובר:
עיקר ההתרבות שלו היא לא בבני אדם ולפיכך הוא שורד מבלי להתרבות באופן משמעותי בתוך גוף האדם.
הוא די קטלני (אם לא לוקחים חיסון בזמן).
הוא לא מדבק מחולה לחולה, ככלל, וצריך תנאים מאוד מיוחדים כדי שהוא ידביק (בייחוד מהקרקע). לכן מרבית האנשים לא יחלו בו, והוא לא יהווה גורם משמעותי לעניין הישדרות האוכלוסייה האנושית.

מי שהחיידקים כן חדרו לגוף שלו, כדאי שייקח חיסון סביל או פעיל מהר לפני שהחיידקים ישחררו את הרעלנים בכמות משמעותית.

עקרונית, הרעלנים שלו אמורים כנראה להרוג את בעל החיים שהוא הדביק כדי שהחיידק יוכל לחזור למקום המחייה היותר טבעי שלו - האדמה.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
מכתב זה הוא על החיידק שגורם לטטנוס.
לחיידקים אין רצון במובן הרגיל, אבל חיידק שלא מתנהג באופן שמאפשר השרדות לא ישרוד. החיידק הזה הצליח לשרוד באופן שתארתי גם מבלי שההתרבות העיקרית שלו תתרחש בגוף האדם כשהוא עדיין בריא וחי. מה שכתבתי זה מה שידוע על החיידק הספציפי הזה.

כדי שהאנושות לא תשרוד עקב החיידק צריך שיתקיימו שני תנאים ולא אחד:
א. שהוא ידביק אחוז גבוה מאוד מהאוכלוסייה.
ב. שהוא יהיה קטלני.

החיידקים שהם גם קטלניים לבני אדם וגם שורדים, הם (ככלל) חיידקים שההתרבות העיקרית שלהם היא לא בבני אדם. אם חיידק הורג מהר מדי את המארח שלו הוא לא מספיק להתרבות שם באופן משמעותי. יחד עם זאת מוכרים לא מעט חיידקים ונגיפים שעיקר ההתרבות שלהם היא בבני אדם ושהם די אלימים כשהם מדביקים בני אדם.

במקרה של החיידק המדובר:
עיקר ההתרבות שלו היא לא בבני אדם ולפיכך הוא שורד מבלי להתרבות באופן משמעותי בתוך גוף האדם.
הוא די קטלני (אם לא לוקחים חיסון בזמן).
הוא לא מדבק מחולה לחולה, ככלל, וצריך תנאים מאוד מיוחדים כדי שהוא ידביק (בייחוד מהקרקע). לכן מרבית האנשים לא יחלו בו, והוא לא יהווה גורם משמעותי לעניין הישדרות האוכלוסייה האנושית.

מי שהחיידקים כן חדרו לגוף שלו, כדאי שייקח חיסון סביל או פעיל מהר לפני שהחיידקים ישחררו את הרעלנים בכמות משמעותית.

עקרונית, הרעלנים שלו אמורים כנראה להרוג את בעל החיים שהוא הדביק כדי שהחיידק יוכל לחזור למקום המחייה היותר טבעי שלו - האדמה.
אגב, למי שכבר נפגע מהחיידק ולא היה מחוסן, יש טיפול לאותו רעל שהחיידק משחרר. ככה שבכל מקרה אם המצב מחמיר יש טיפול.
 

uzi2

Member
... יחד עם זאת מוכרים לא מעט חיידקים ונגיפים שעיקר ההתרבות שלהם היא בבני אדם ושהם די אלימים כשהם מדביקים בני אדם.
נשמטה המילה "לא". "המשפט היה צריך להיות "שעיקר ההתרבות שלהם היא לא בבני אדם..."
 

uzi2

Member
זה לא כלכלי חיסון פעם ב-20 שנה.
לא עניין של כלכלי. אם הנימוק הכלכלי היה העיקרי, אז לא היית רואה חיסונים שנותנים רק פעם אחת בחיים. פשוט, יש חיסונים שההשפעה שלהם ארוכת טווח, ויש שלא. עבור חיסון וותיק מצטברת כמות אדירה של נתונים סטטיסטיים מאינספור בתי חולים ברחבי העולם. כאן, יש חשיבות גבוהה למהירות הגבוהה שבה המערכת החיסונית צריכה להגיב באופן משמעותי, ולכן מתן חיסון רק פעם ב- 20 שנה, יותר טוב מכלום, אבל עלול במקרים רבים שלא להספיק.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
לא עניין של כלכלי. אם הנימוק הכלכלי היה העיקרי, אז לא היית רואה חיסונים שנותנים רק פעם אחת בחיים. פשוט, יש חיסונים שההשפעה שלהם ארוכת טווח, ויש שלא. עבור חיסון וותיק מצטברת כמות אדירה של נתונים סטטיסטיים מאינספור בתי חולים ברחבי העולם. כאן, יש חשיבות גבוהה למהירות הגבוהה שבה המערכת החיסונית צריכה להגיב באופן משמעותי, ולכן מתן חיסון רק פעם ב- 20 שנה, יותר טוב מכלום, אבל עלול במקרים רבים שלא להספיק.
הכי טוב לחברות התרופות שיהיה חיסון לקורונה שכל אחד יצטרך לקבל פעם בחודש :ROFLMAO:
 
למעלה