חיסון לשפעת

ארין289

New member
חיסון לשפעת

הבן שלי בכיתה ב' , המורה שלחה הודעה שנאשר בכתב את מתן החיסון לשפעת, בשנה שעברה בכיתה א קיבל חיסונים לשעלת שיתוק, אדמת, חזרת ועוד, ומיד באותו יום החל להקיא כל לילה במשך 10 ימים. היינו בגסטרו שקבע שאין כל בעיה בקיבה. לדעתי החיסון הוא שגרם לו להקאות. מתלבטת באם לאפשר לו השנה את מתן חיסון השפעת? מה אתם חושבים, בעד החיסון או נגד? תודה
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אגב,אתמול ילדה בת 11 נפטרה לאחר שחוסנה יומיים קודם לכן לשפעת

מה שהזוי שמשרד הבריאות הבין שזה יכול לגרום לכך שאנשים לא יתחסנו, אז המציאו שקר יפה להדיוטות שלא מבינים שאי אפשר לדעת, האם חלתה לפני החיסון ללא נתיחה לאחר המוות, אז יוצאים בפרסומים שהיא חלתה לפני החיסון והוא לא הספיק לעבוד
 

trilliane

Well-known member
מנהל
היכן השקר? ודאי שהחיסון לא הספיק לעבוד ביומיים...

לגוף נדרשים כשבועיים–שלושה לפתח נוגדנים.
&nbsp
תקופת הדגירה לשפעת היא כיומיים, אז בהחלט ייתכן שהיא נדבקה לפני החיסון או סמוך מאוד לקבלתו.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
השקר הוא שבלי דו"ח נתיחה שלאחר המוות לא ניתן לדעת זאת

הסיכוי הרבה יותר גדול שנפטרה כתוצאה מהחיסון.

אגב, גם אם נפטרה כתוצאה משפעת, זה בגלל שגופה נחלש כתוצאה מהחיסון.
 

trilliane

Well-known member
מנהל
השקר כולו שלך, כמה בולשיט בהודעה קצרה אחת...

מה הטעם בנתיחה לאחר המוות? היא לא יכולה לגלות את רגע ההדבקה במחלה. לעומת זאת ידוע שתקופת הדגירה של שפעת היא כיומיים, בין יום לשבעה ימים אפילו, ולכן סיכוי לא רע שהיא נדבקה טרם החיסון.
&nbsp
מכיוון שהיא חלתה בשפעת, היה לה נגיף חי בגוף, ולכן היא לא יכלה לחלות מהחיסון כי הוא מכיל רק נגיף מומת. אם אתה יכול לגרום לנגיף מומת לחזור לחיים – הקהילה המדעית תשמח לשמוע על התגלית שלך. יש מצב אפילו לנובל.
&nbsp
לטעון ש"גופה נחלש מהחיסון" כשהחיסון אינו "מחליש" את הגוף, זה פשוט עוד שקר בפרופגנדה האנטי-חיסונית...
 

דיברגנט חדש

Well-known member
התקדמנו

עברת כבר מחלתה בשפעת לפני החיסון לסיכוי שנדבקה טרם החיסון.
עכשיו, ע"ס מה קבעת שהיא נפטרה כתוצאה משפעת ולא כתוצאה מתופעת לוואי של החיסון?
&nbsp
2) בוודאי שהחיסון מחליש את הגוף, כי הוא צריך להילחם בחלבון הזר שנכנס לגופו ולא סתם יש התוויה לא לחסן כאשר מישהו חולה.
האם תוכלי להסביר, למה ההתוויה הזאת או שהבנת (מסופקתני) את טעותך?
 

trilliane

Well-known member
מנהל
הקאות (ועוד ממושכות) אינן תופעות לוואי מוכרות של חיסונים

לא צריכה להיות "בעיה בקיבה" כדי להקיא; אולי חטף איזה נגיף או זיהום אחר בתזמון לא מוצלח. הרי אלפי תלמידים במדינה מקבלים את החיסון, סטטיסטית לחלקם בהכרח יקרה משהו אחריו שלא קשור אליו.
&nbsp
צריכות להישאל כאן שתי שאלות:
א. בהנחה שהילד חוסן בעבר, האם אז החיסונים גרמו לו להקאות? אם לא, למה שזה יהיה קשור הפעם?
ב. נגיד לצורך הדיון שיש קשר, האם הקאות הן סיבה לוותר על רפואה מונעת מצילת חיים?
&nbsp
הפורום הזה הוא פורום של מתנגדי חיסונים ולכן לא פלא שהמגיב היחיד שעוד נותר פה אמר לך שהוא נגד... אני בעד (התחסנתי כבר לפני חודשיים) ואני חושבת שהדיווחים בתקשורת מהחודש האחרון מבהירים היטב למה זה חשוב.
&nbsp
נקודה אחרונה – החיסונים שהזכרת וחיסון השפעת הם חיסונים מסוגים שונים:
החיסון נגד שפעת הוא חיסון מנגיף מומת; החיסון נגד חצבת, אדמת, חזרת ואבעבועות רוח (שניתן בכיתה א') הוא חיסון מנגיף חי-מוחלש; ואילו החיסון נגד שעלת, דיפתריה וטטנוס (שניתן בכיתה ב' ולכן לא סביר שהילד חוסן בו בביה"ס בשנה שעברה) הוא חיסון נגד חיידקים, והוא משתמש בחלקים מהם ולא בחיידק עצמו (בטטנוס ובדיפתריה החיסון הוא למעשה נגד הרעלן שהחיידק מפריש, בשעלת מדובר בחלבוני מעטפת של החיידק).
 

trilliane

Well-known member
מנהל
לא, הקאות ליליות במשך עשרה ימים אינן תופעה מוכרת של חיסונים

וזה גם לא מה שכתוב שם.
 

trilliane

Well-known member
מנהל
חסוך ממני את ההתפלפלות וההתחכמות המיותרות שלך

אמרתי את שהיה לי לומר, ודבריי לא כוונו אליך. אתה תמשיך להתנגד ולהיאחז בכל תירוץ, זה ברור. חבל על זמני, יאללה ביי.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
האימא מאמינה לך

טעית בפורום, כי כאן זה פורום לאנשים חושבים ולא לפתיים שמאמינים לכל דבר.
 

ארין289

New member
חיסון שפעת

קראתי את התגובות שלכם, לבסוף החלטתי לא לחסן את הילד. תחושתי היא שכן החיסון השפיע ולכן היו הקאות במיוחד בלילה. תודה רבה.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
החלטה נבונה, מה גם שאתמול הודיעו בחדשות שרבע מאלו שנפטרו

התחסנו כנגד שפעת.
&nbsp
כמו כן, ניתן לראות את החוסר יושרה של משרד הבריאות, שכאשר נגמרו החיסונים, הוא ישב בשקט ופתאום שהגיעו עוד חיסונים, הוא אמר שהשפעת חזרה וגבתה עוד קורבנות
 
למעלה