חשבתם שרק את נחל האסי סוגרים לציבור?

shaycn23

Well-known member
 

אלפיני

Well-known member
נראה אותך מצליח להיכנס לחוף עין גב או מעגן.

גם לחוף הירוק ליד מגדל. רק ששם הוא הפך חוף פרטי שאינו חלק מקיבוץ, אבל מחיר הכניסה "ציבורי".
 

shaycn23

Well-known member
נראה אותך מצליח להיכנס לחוף עין גב או מעגן.

גם לחוף הירוק ליד מגדל. רק ששם הוא הפך חוף פרטי שאינו חלק מקיבוץ, אבל מחיר הכניסה "ציבורי".
אני באופן אישי לא ממש מחבב את חופי הכינרת בגלל הערסים עם הקריוקי שהפכו את הכינרת למחראה, מעדיף תמיד את המקומות השקטים שמאפשרים להנות מהטבע מבלי שיפריעו לי ברקע.
 

אלפיני

Well-known member
אני באופן אישי לא ממש מחבב את חופי הכינרת בגלל הערסים עם הקריוקי שהפכו את הכינרת למחראה, מעדיף תמיד את המקומות השקטים שמאפשרים להנות מהטבע מבלי שיפריעו לי ברקע.
חוף חוקק צפון ערס FREE. אסור שם קריוקי. אסור מדורות ומנגלים. גם חינמי כל עוד אינך מגיע עם רכב. כנ"ל חוף מפרץ אמנון
 

GoldenEyes

Well-known member
לאט לאט סוגרים לנו את כל חופי הים. חופי הכינרת מזמן כבר בידיים פרטיות. לא ברור באיזו זכות הם תופסים שטח ציבורי של מדינת ישראל וגובים דמי כניסה.
מי זה הם ?
אף אחד לא תופס , הכל זיכיונות ודמי שמוש שמשלמים למדינה.
אחרי שאתה רואה בחדשות את כל הלכלוך והזוהמה שהישראלים משאירים בכל חלקת אדמה טובה שפטורה מתשלום , ואח"כ עובדים לנקות אחריהם בכ"א מוגבר ולמלא אחריהם פחים , אז עדיף שיגבו דמי שמוש \ כניסה כדי שאלו ישמשו שכר למנקים אחרי הישראלי המלכלך.
 

shaycn23

Well-known member
מי זה הם ?
אף אחד לא תופס , הכל זיכיונות ודמי שמוש שמשלמים למדינה.
אחרי שאתה רואה בחדשות את כל הלכלוך והזוהמה שהישראלים משאירים בכל חלקת אדמה טובה שפטורה מתשלום , ואח"כ עובדים לנקות אחריהם בכ"א מוגבר ולמלא אחריהם פחים , אז עדיף שיגבו דמי שמוש \ כניסה כדי שאלו ישמשו שכר למנקים אחרי הישראלי המלכלך.
איזה זכיונות? נראה לך שיש למישהו זיכיון על חוף ציבורי?
עיריית טבריה חילקה זכיונות על שטחים ששייכים לציבור, זה מה שקרה. בחיפה למשל לא גובים דמי כניסה והעירייה עדיין אחראית לנקות את החופים ולדאוג לרווחה, לשירותים, למים נקיים וכיוב'.
 

ai27

Well-known member
איזה זכיונות? נראה לך שיש למישהו זיכיון על חוף ציבורי?
עיריית טבריה חילקה זכיונות על שטחים ששייכים לציבור, זה מה שקרה. בחיפה למשל לא גובים דמי כניסה והעירייה עדיין אחראית לנקות את החופים ולדאוג לרווחה, לשירותים, למים נקיים וכיוב'.
לחופי חיפה מגיעים בעיקר תושבי חיפה,
לחופי הכנרת מגיעים בעיקר תושבים מכל שאר הארץ,
זה ההגיון שעמד מאחורי הזכיונות.
הבעיה נוצרה כיוון שכל יישוב סמוך לכינרת סגר וגבה תשלום באופן דומה (ובמקרה הרע בנה באופן פיראטי גדרות וניכס את החוף לתושביו או למשכירים קצרי טווח בלבד), במטרה מפורשת להפוך את חופי הכנרת לנכס מניב, והמחירים בהתאם - לא שיקפו תחזוקה ונקיון.
לכן התחילו במאבק חקיקתי ותכנוני בעניין.

רק לאחר חקיקה זו, התחילו לשים לב שאותו מצב נוצר בנחל האסי, אזור ייחודי בפני עצמו.
 

shaycn23

Well-known member
לחופי חיפה מגיעים בעיקר תושבי חיפה,
לחופי הכנרת מגיעים בעיקר תושבים מכל שאר הארץ,
זה ההגיון שעמד מאחורי הזכיונות.
הבעיה נוצרה כיוון שכל יישוב סמוך לכינרת סגר וגבה תשלום באופן דומה (ובמקרה הרע בנה באופן פיראטי גדרות וניכס את החוף לתושביו או למשכירים קצרי טווח בלבד), במטרה מפורשת להפוך את חופי הכנרת לנכס מניב, והמחירים בהתאם - לא שיקפו תחזוקה ונקיון.
לכן התחילו במאבק חקיקתי ותכנוני בעניין.

רק לאחר חקיקה זו, התחילו לשים לב שאותו מצב נוצר בנחל האסי, אזור ייחודי בפני עצמו.
אתה טועה, אין היגיון מאחורי הזכיונות חוץ מעשיית כסף ורווחים. לחיפה מגיעים מכל הארץ כיון שהחופים בין היפים בארץ ואף אחד לא בודק ולא גובה תשלום למרות שמקבל חוף נקי ומסודר.
התגובה האחרונה שלך מחזקת את עמדתי שהמדינה צריכה להתערב בנושא הזה. גם לא יתכן שתחזוקה תעלה 120 שקל לרכב , שזה מה שדורשים בחופי הכינרת.
 

ai27

Well-known member
אתה טועה, אין היגיון מאחורי הזכיונות חוץ מעשיית כסף ורווחים. לחיפה מגיעים מכל הארץ כיון שהחופים בין היפים בארץ ואף אחד לא בודק ולא גובה תשלום למרות שמקבל חוף נקי ומסודר.
התגובה האחרונה שלך מחזקת את עמדתי שהמדינה צריכה להתערב בנושא הזה. גם לא יתכן שתחזוקה תעלה 120 שקל לרכב , שזה מה שדורשים בחופי הכינרת.
חיפה עיר נהדרת אבל אף אחד לא מגיע לחיפה בגלל החוף.
חופי הקריות יפים לא פחות, ומדרום לחיפה וודאי שיש חופים נהדרים. והכל בלי תשלום.

לגבי הכנרת - נשמע שאתה נשארת תקוע עם התעריפים מלפני עשור.
התעריף שנקבע ב2011 עומד על 6 שקל לשעה (3 שעות ראשונות) ואז יורד ל2 שקל לשעה.
קמפינג ל24 שעות לרכב הוא 62 ש"ח ויש גם הנחות
%2021[1].jpg
 

shaycn23

Well-known member
חיפה עיר נהדרת אבל אף אחד לא מגיע לחיפה בגלל החוף.
חופי הקריות יפים לא פחות, ומדרום לחיפה וודאי שיש חופים נהדרים. והכל בלי תשלום.

לגבי הכנרת - נשמע שאתה נשארת תקוע עם התעריפים מלפני עשור.
התעריף שנקבע ב2011 עומד על 6 שקל לשעה (3 שעות ראשונות) ואז יורד ל2 שקל לשעה.
קמפינג ל24 שעות לרכב הוא 62 ש"ח ויש גם הנחות
צפה בקובץ המצורף 6390
אין לי מושג מאיפה הבאת את המחירון הזה אבל הוא ממש לא מעודכן, לפחות לא לפעם האחרונה שהייתי שם לפני חודשיים. תעבור שם פעם בעונת הרחצה ותראה באילו מחירים מדובר, מה עוד שבתקופת הקורונה(כשאין סגר) עדיין גובים סכומים גבוהים, למרות שהמקלחות סגורות. בחלק מהחופים אין אפילו מים לשתיה, אבל לגבות מהאזרח, הו כמובן, כל מה שיכול להעשיר את הקופה בעוד קצת.
אגב, גם במחירון שהבאת 62 ש"ח זה לאדם ולא לרכב. משפחה של 2 הורים ו-3 ילדים ישלמו 300 ש"ח כדי ללון לילה על שטח ציבורי.
 
נערך לאחרונה ב:

ai27

Well-known member
אין לי מושג מאיפה הבאת את המחירון הזה אבל הוא ממש לא מעודכן, לפחות לא לפעם האחרונה שהייתי שם לפני חודשיים. תעבור שם פעם בעונת הרחצה ותראה באילו מחירים מדובר.
זה המחירון המעודכן של איגוד ערים כנרת.
יכול להיות שהגעת עם משאית, אוטובוס, או קראוון נגרר?
 

shaycn23

Well-known member
זה המחירון המעודכן של איגוד ערים כנרת.
יכול להיות שהגעת עם משאית, אוטובוס, או קראוון נגרר?
לא. הגעתי ברכב פרטי ואני יכול לומר לך שהמחירים שמצאת ברשת האינטרנט לא מעודכנים, לפחות לתקופת הקורונה ולעונת הרחצה. אולי המחירון שהבאת, של איגוד ערים מנסה לעשות להם סדר בבלאגן, אבל זו הכוונה שלי מלכתחילה, שחופי הכנרת רואים עצמם כפרטיים ומפרסמים מחירונים משלהם.
 

אלפיני

Well-known member
לאט לאט סוגרים לנו את כל חופי הים. חופי הכינרת מזמן כבר בידיים פרטיות. לא ברור באיזו זכות הם תופסים שטח ציבורי של מדינת ישראל וגובים דמי כניסה.
ומי צריך לשלם עבור שרותי ניקיון, שירותים, הצלה? הבעיה הקודמת הייתה שחאפרים התחילו לגבות 10 ש"ח לכיסא. אבל העניין הזה נגמר.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
ומי צריך לשלם עבור שרותי ניקיון, שירותים, הצלה? הבעיה הקודמת הייתה שחאפרים התחילו לגבות 10 ש"ח לכיסא. אבל העניין הזה נגמר.
ברובם המוחלט של החופים בארץ גובים כסף לכיסא, בחלק מהמקומות המקומיים משלמים תשלום מופחת עם הצגת כרטיס תושב.
 

shaycn23

Well-known member
ומי צריך לשלם עבור שרותי ניקיון, שירותים, הצלה? הבעיה הקודמת הייתה שחאפרים התחילו לגבות 10 ש"ח לכיסא. אבל העניין הזה נגמר.
עיריית טבריה כמובן! אולי בסיוע תקציב מוגדל של המדינה אם מדובר בכמות גבוהה של חופים או רצועת חוף ארוכה, אבל הנטל אמור ליפול עליהם כמו שנופל על כל רשות אחרת. תאכלס גם בחופי הרצליה ות"א שגובים תשלום, לטעמי לא תקין. בדיוק כמו שמרוקנים פחים בגנים ציבוריים בתוככי העיר, דואגים לשירותים במקום ומנקים את הליכלוך מדי פעם, כך יש לנהוג גם בחופים.
 

אלפיני

Well-known member
עיריית טבריה כמובן! אולי בסיוע תקציב מוגדל של המדינה אם מדובר בכמות גבוהה של חופים או רצועת חוף ארוכה, אבל הנטל אמור ליפול עליהם כמו שנופל על כל רשות אחרת. תאכלס גם בחופי הרצליה ות"א שגובים תשלום, לטעמי לא תקין. בדיוק כמו שמרוקנים פחים בגנים ציבוריים בתוככי העיר, דואגים לשירותים במקום ומנקים את הליכלוך מדי פעם, כך יש לנהוג גם בחופים.
אז מה שקורה בפועל בטבריה וסובב כינרת הנו מחיר באמת מסובסד שכל אחד יכול לעמוד בו. כי הרי אינך מצפה שהעיריה ותושביה ישלמו ארנונה עודפת לכסות הוצאות עבור שאר תושבי ישראל. ברגע שפועלים בהקצבות במקום מפעיל עם אינטרס שהמקום ישאר נקי. כך גם נראה הניקיון בחוף עצמו. אבל אינני צריך לספר לך את זה. אני מניח.
 
למעלה