יחימוביץ: עוני זה לא גזירת גורל, זה תוצאה של מדיניות ממשלתית

יחימוביץ: עוני זה לא גזירת גורל, זה תוצאה של מדיניות ממשלתית

במשך שנים פימפמו לעניים "לכו לעבוד, עצלנים". עוני הרי נחשב בעיני ציבורים מסוימים,
קטנים, שיושבים בממשלה סוג של פשע, פרזיטיות, "לכו תעבדו", מקבלי קצבאות. והנה,
שיעור התעסוקה במדינת ישראל הוא מאוד גבוה. האבטלה בישראל נמוכה. הבעיה היא א
נשים שהולכים לעבוד השכם בבוקר, חוזרים מאוחר בלילה, עובדים נורא קשה – ומרוויחים
מאוד מעט. הם חיים חיי דלות ועוני קשים, חיים של הישרדות ועבודה פיזית קשה, משפילה.

https://www.youtube.com/watch?v=Lsos-BlM1eE
 

Jolleen

New member
גם עובדתית-

כיום יש יותר אנשים וזוגות עובדים במעגל העוני. כמה עצוב
 
ישנה עלייה גדולה בשיעור התעסוקה

גם במגזר החרדי והערבי וגם בכלל, אך במקביל השכר נשחק כל הזמן
כ-30% מהשכירים בישראל מרוויחים עד שכר מינימום. השכר החציוני
הוא 6,000 שקל ברוטו בלבד.

מדברים על יוקר המחייה, אבל הפיל הגדול בחדר
הוא נושא ההכנסות, לא ההוצאות.

הנושא השני הוא הקיצוצים לאורך השנים במדינת הרווחה.
 
נתניהו הבטיח מדינה חזקה

אבל האזרחים בפחי האשפה
מעידים על האבסורד שבאמירה הזאת
תחת המדינות הכלכלית של השנים האחרונות.

 

amirx19

New member
הבעיה היא במיסוי

כשהמדינה מעלה ארנונה החנות מעלה את מחיר המוצר.
כשהמדינה גובה 50-60 אחוז ממחיר הדלק כמס כל מוצר אוטומטית עולה יותר כי ההובלה שלו יקרה יותר.
כשהמדינה לא מפסיקה למסות כל דבר אפשרי החיים הופכים להיות יקרים מאוד ואז מגיעים למצב של 2011 שבו בעצם כמעט לא משנה כמה אתה מרוויח אתה לא גומר את החודש. על אלה שמרוויחים שכר חציוני בכלל אין על מה לדבר.
התפרסם לאחרונה שמשפחה עם 3 ילדים שמרוויחה 10,000 ש"ח בחודש הם בגדר עניים. מצטער אבל אלה לא עניים אלא עניים מרודים.
חובה להוריד את נטל המיסוי כדי שלאנשים יישאר כסף לצריכה שמניעה את המשק.
חובה להוריד את מחירי הדירות בדיוק מאותה סיבה.
תצביעו למי שמציע שינוי ולא עוד מאותו דבר כי את זה כבר היה לנו ואנחנו יודעים בדיוק לאן זה הוביל אותנו.
 
מספר פעמים התפרסם שהמיסוי בארץ

נמוך מה-OECD ב-3% מהתוצר.

מתוך אותו מס המיסוי הישיר (מה שיורד במשכורת)
הוא בין הנמוכים בעולם המפותח. ולעומת זאת המיסוי העקיף
(מה שיורד מההוצאות כמו המע"מ) הוא גבוה יחסית.

הבעיה כאן היא בעיקר המשכורות בארץ שהן מאוד
נמוכות ביחס לעולם.

השכר החציוני הוא 6,000 ברוטו, וברמת שכר זו
המיסוי שיורד הוא גם ככה נמוך, הבעיה היא בשכר עצמו.
 
תבדוק את המספרים שלך

אם אני לא טועה אז השכר הממוצע כמעט 9.000 ברוטו .
השכר החציוני גבוה יותר .
 
השכר החציוני נמוך בארץ מהממוצע


אם יש לך 100 אנשים שמרוחים 10,000 שקל לחודש ואחד שמרויח 10,000,000 לחודש. הממוצע יהיה 11,000,000/101 = 100,000 והחציון יהיה 10,000
&nbsp
 
השכר החציוני הוא בערך 6,000 שקלים ברוטו

והוא השכר ש-50% מהשכירים מרוויחים מתחתיו
ו-50% מרוויחים מעליו (נקודת מרכז הפעמון בסטטיסטיקה)

השכר החציוני הוא כ-9,000 שקלים ברוטו וכ-74% מהשכירים
מרוויחים מתחתיו (בערך עשירון 8)

העובדה שהשכר הממוצע נמצא גבוה בעשירון ה8-9 מצביעה
על אי השוויון הגדול בשכר במדינת ישראל (פערי ההכנסה)

למעשה, סך כל ההכנסה של העשירון העליון ומחצית העשירון ה-9
משתווה להכנסות כל שמונה וחצי העשירונים התחתונים.
 
מיסים זה דבר מצוין

בלי מיסים אין כבישים , אין בתי חולים , אין משטרה , אין צבא .
השאלה היא איזה מיסים ? או על מי להטיל מיסים ?
האם להטיל מיסים על ההוצאות או על ההכנסות ?
כמוכן עד איזו הכנסה לגבות מס ומאיזו הכנסה לא לגבות תוספת מס ?
בימים אלה כל שקל שמרוויחים עד 45.000 שקלים בחודש חייב במס הכנסה , בניכוי נקודות זכות .
זאת אומרת
ששני בני אדם אחד מרויח 45.0001 שקלים ואחד מרוויח 1.000.000 בחודש משלמים מס הכנסה זהה על 45.000 שקלים הראשונים . על ייתרת ההכנסה משלמים רק 47% .
 
אתה בהחלט צודק

סוציאל דמוקרט כמוני מעדיף את המדינות הסקנדינביות,
שם נכון שהמס הוא בשיאו, אבל מקבלים מהמדינה את כל השירותים
הבסיסיים בחינם (חינוך, בריאות, דיור ולהשיג עבודה)

כך המדינות הן בעלת פערי הכנסה ואי שיוויון קטנים
אליהם מתווסף אחוז עוני נמוך מאוד וממדי איכות חיים
מהגבוהים בעולם לפי הטבלאות הבינלאומיות
.

אבל גם אם המס הוא יותר נמוך יש לשמור על רמת מס
שש-70% מאותה רמת מס שמחליטים עליה, מגיעה ממיסוי ישיר
(מיסוי על ההכנסות - משכר ומשוק ההון ומרווחי חברות ומס ירושה)
ו-30% בלבד מגיע ממס עקיף
(מס על ההוצאות - מע"מ, מס על הדלק, מכס, מיסי קנייה וכו`...)

ולא כמו מערכת המס המאוד לא שיוויונית שלנו בה רוב המיסים הם
רגרסיביים-עקיפים וכך העשירים משלמים יחסית מס נמוך ועל מעמד הביניים
והשכבות החלשות מוטלים מיסים עקיפים מכבידים ביחס לשכר (בעיקר כתוצאה ממע"מ לא מדורג בישראל)
 
כבר כתבתי לך בעבר כי

כל עוד הרושם של הבוחר הוא שהביטחון מול הפלסטינים חשוב יותר מאשר השקל בכיסו , כל מה שאתה ואני אומרים לא משפיע על הכלכלה הישראלית .
לא נתניהו , לא בנט , לא ליברמן ולא לפיד ישנו את השקפת עולמם הכלכלית .
מאידך
לא המפלגות הערביות , לא מרץ ולא העבודה ישנו את גישתם כלפי הפלסטינים .
קוראים לזה DEAD LOCK
 
וזה גם המפתח

האם הציבור עדיין חושב שהביטחון מול כמה טרוריסטים עם קלצ`ניקוב
(זה לא צבא סורי מסתער על הגדרות המאיים על קיומינו) יותר חשוב מהחברה הישראלית?
 
ירי טילים ופצצות מרגמה אינו קלאצ'ניקוב .

הירי הזה מערער את חיי התושבים בקרבת הגבול .
ולזה יש חשיבות .
אמנם לא מכרעת אבל חשובה .
ואם הציבור יביא את מפלגת העבודה עם מרצ להרכבת ממשלה מסיבות כלכליות/חברתיות אז הקמת מדינה פלסטינית היא ממש בפתח .
וזו סכנה יותר משמעותית מההכנסה המוגדלת של הפרט .
 
למעלה