כמה תהיות בקשר לזמן בפיזיקה

[MetaIIica]

כמה תהיות בקשר לזמן בפיזיקה

* הזמן בעולמנו הוא ליניארי... איך תאורטית היה נראה עולם שבו הזמן אינו ליניארי? * בפיזיקה של תיכון, כשמבצעים חישובים עם t לרוב יוצאת תוצאה עם t חיובי ותוצאה עם t שלילי. האם ניתן להסיק מהt שלילי שהתקבל משהו? איך מתייחסים לזה בפיזיקה המתקדמת יותר?

 

[TotalCommnader]

זמן לינארי? ביחס למה? ביחס לגדלים מסוימים הוא

כן ובאחרים לא. זמן שלילי? תן דוגמא. בד"כ הכוונה היא או שנבחר זמן התחלה שרירותי וזמן שלילי הוא כל מה שקרה קןדם - אתמול. או שיש משוואה ריבועית ואז נהוג לציין T>0 כתנאי נוסף

 

[Rus Almighty]

ליניאריות זה מושג של פונקציות

ולא של "זמן", f(t1+t2)=f(t1)+f(2) -זו תכונה של לינאריות ולמה אנחנו אוהבים דברים לינארים? זה כי מערכות לינאריות בדרך כלל פתירות וקלות.

 

[Rus Almighty]

יש גם כמובן הגדרה של מרחבים

שזה אומר רעיון דומה שסכום של שני ווקטורים מהמרחב נמצאים במרחב

 

[aetzbar]

אין טעם לדבר על זמן בנפרד, כמו שאין טעם

לדבר על נפח בנפרד. הפיסיקה עוסקת במציאות המוחשית, וכל גוף ממשי נתפס על פי צירוף מידות, כמו מידה של נפח, ומידה של שטח פנים. אין קיום נפרד למידה של נפח, ותמיד צמודה לו מידה של שטח פנים. נפח ושטח הם דברים גיאומטריים בעלי מידה, אבל גם הם צמודים לדברים פיסיקליים בעלי מידה, כמו חומר ואנרגיה. האם קיימת מידת חומר נפרדת ? הרי כל מידת חומר תתפוס בהכרח מידה של נפח, ולמידה של נפח תתלווה בהכרח מידה של שטח פנים. והאם קיימת מידה של חומר בלי שתהיה צמודה לו מידה של אנרגיה ? הרי כל השקפה פיסיקלית מייחסת לחומר אנרגיה פנימית המוצגת כתנועת חלקי'קים שלא נתפסת בחושים. ומה עם הזמן ? האם הוא נפרד מכולם ? כל עיסוק בזמן כדבר נפרד, יביא בהכרח לתפיסה לא נכונה של המציאות הגשמית. האם ניתן לייחס לגוף ממשי חומרי מידה של זמן ? האם ניתן לייחס לכל כוכב ביקום מידת זמן משלו ? המאמר הבא עוסק בשאלה זו א.עצבר

 

[אחמס1]

../images/Emo128.gif../images/Emo128.gif../images/Emo128.gif

 

[Rtitan]

../images/Emo5.gifנשבע לכם... ../images/Emo151.gif

לא הבנתי שום דבר. כל מילה בנפרד - ניחא - הצלחתי |כתר, אבל הצירוף שלהן אחת לאחת חסר כל משמעות.

 

[pieceofmadness]

../images/Emo18.gif אתה קורע!! ../images/Emo6.gif

 

[אחמס1]

כפי שנאמר, אי אפשר לקרוא לזמן "לינארי" כי הוא

לא פונקציה של דבר... בפיזיקה של תיכון בדרך כלל המשמעות של פתרון שלילי לזמן הוא "מה היה קורה אילו" כל משוואות התנועה היו נכונות גם עבור t-ים של לפני התחלת ה-"מדידה". בפיזיקה מתקדמת יותר זה לא שונה ממש שונה, אם המתמטיקה מסתבכת יכולים לצוץ גם פתרונות מרוכבים וכד'.

 

[spake]

אוקי

לגבי השאלה השנייה שלך המשמעות של הt השלילי שיוצא לך מתאר כמה זמן היה לוקח לגוף שהיה נזרק מגובה אפס להגיע אל הגובה ממנו זרקת ולאחר מכן לבצע את אותו מסלול בחישבת בתרגיל (אני מקווה שזה מספיק מובן) בכל מקרה ליניאריות צריך להיות ביחס למשהו כלומר אפשר להגיד שבמשוואות ניוטון התאוצה ליניארית לכח למרות שאני אתן לך איזשהו טיפ להמשך הלימודים שלך בפיזיקה !!!אין שום דבר ליניארי בטבע!!! את הכל פיזיקאים מקרבים ללינארי כי רק את זה הם יודעים באופן מוחלט לפתור (מקסימום מוסיפים עוד סדר כי הסדר הלינארי מתאפס).

 

[phobos]

זמן

לגבי t: בשאלה על זריקה לדוגמה, t=0 מציין את רגע הזריקה. לכן t שלילי מציין משהו שקרה לפני הזריקה. אני ואתה יודעים שלפני הזריקה לא היה הגוף בתנועה בליסטית בכלל, אבל המידע הזה לא מקבל ביטוי במשוואות התנועה שאתה משתמש כדי לפתור את הבעיה. את המידע הזה אתה מכניס בצורה מלאכותית ע"י האילוץ t>0. במילים אחרות: בזמן שלילי משוואות התנועה הבליסטית לא תקפות לכן הפתרון לא תקף. מצד שני, שים לב שמותר לך לבחור את ראשית הצירים שך x ו-y כרצונך, כלומר להחליט שרירותית אם גובה הרצפה הוא y=0 או גובה מגדל שלום. אותו דבר חל על t - אתה יכול להחליט ש-t=0 ברגע שהכדור נחת על הרצפה, ואז t שלילי מציין שדברים קרו בעבר (לפני שהכדור פגע ברצפה), ואז יש תוקף למשוואות התנועה גם בזמן שלילי (אם כי המתמטיקה מסתבכת). לינאריות הזמן: הזמן הוא חידה לא פשוטה בפיזיקה. במודל הניוטוני היה הזמן פרמטר חיצוני שרץ בקצב קבוע, למעשה הזירה שבה מתרחשים ארועים פיזיקליים והיא עצמה לא מושפעה ע"י הארועים שקורים בה. בתמונת היחסות הכללית של אינשטיין אפך הזמן לעוד מימד, לכן תנועה מתרחשת בזמן כמו גם במרחב, והזמן מושפע מהגופים שבמרחב. מרגע זה הזמן נמצא באינטראקציה עם החומר והמרחב - הזירה מושפעת מהתוכן שלה. בתורת הקוונטים הזמן עדיין נחקר, אבל מה שמסתמן הוא שניתן להתייחס אל הזמן כאפורטור, כלומר גודל שניתן למדידה, ויש לו יחסי אי-ודאות עם האנרגיה. כלומר, כמו שאי אפשר לדעת בו זמנית את המיקום והתנע של חלקיק, לא ניתן לדעת את הזמן והאנרגיה. יש לזה השלכות מענייניות מאוד על הוואקום - שבו, מסתבר, יכולים להיווצר חלקיקים יש-מאין כל עוד לא מופר כלל אי הוודאות של הייזנברג לגבי אנרגיה וזמן: dH*dt <= h כלומר, חלקיקים אנרגטיים יכולים להיווצר, אבל ככל שהם נוצרים עם אנרגיה גדולה יותר כך הם שורדים זמן קצר יותר. היצירה יש-מאין הזו מספקת הסבר לאפקט קזימיר המדהים. http://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect