כמה תמונות מהיום עם ה55-250 STM
העלתי בעבר מספר דוגמאות, כמו כל שאר התמונות שלי- רובן עם אוריינטציה משפחתית ולכן לא משותפות בפורום.
ובכל זאת, קצת לרענן
יצאנו היום לטייל בגן החיות התנ"כי,
מעט מעונן, ולא בשעות האידיאליות- הגענו ב10.
אלו לא תמונות לנשיונל גיאוגרפיק, אבל בשביל מי שמחפש עדשת טלה טובה (לשימוש לא מקצועי) במחיר מצויין- בחירה ברורה.
המייצב מצויין, הפוקוס מהיר ומדוייק.
חדה,מיקרוקונטרסט טוב, מעט מאוד CA ועיוותים זניחים.
הפשרות?
לא מלכת הבוקה, טוב אך לא מצויין (כמו כל שאר חברותיה לאורך המוקד והצמצמים).
ביונט פלסטי, כמו כל שאר המבנה. - לא העדשה לחבוט בשטח.
לזכותה טבעת זום ופוקוס נעימות לשימוש וללא חופשים.
הלאה ממנה זה ה70-200L או 70-300L.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-STM-Lens.aspx
העלתי בעבר מספר דוגמאות, כמו כל שאר התמונות שלי- רובן עם אוריינטציה משפחתית ולכן לא משותפות בפורום.
ובכל זאת, קצת לרענן
יצאנו היום לטייל בגן החיות התנ"כי,
מעט מעונן, ולא בשעות האידיאליות- הגענו ב10.
אלו לא תמונות לנשיונל גיאוגרפיק, אבל בשביל מי שמחפש עדשת טלה טובה (לשימוש לא מקצועי) במחיר מצויין- בחירה ברורה.
המייצב מצויין, הפוקוס מהיר ומדוייק.
חדה,מיקרוקונטרסט טוב, מעט מאוד CA ועיוותים זניחים.
הפשרות?
לא מלכת הבוקה, טוב אך לא מצויין (כמו כל שאר חברותיה לאורך המוקד והצמצמים).
ביונט פלסטי, כמו כל שאר המבנה. - לא העדשה לחבוט בשטח.
לזכותה טבעת זום ופוקוס נעימות לשימוש וללא חופשים.
הלאה ממנה זה ה70-200L או 70-300L.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-STM-Lens.aspx