חובה מספונסר
New member
יש רק הבדל קטן שעבר מאז20שנה והעולם
המודרני התקדם מאז מעט...
יש רק הבדל קטן שעבר מאז20שנה והעולם
המודרני התקדם מאז מעט...
כתבה קטלנית על גבעות בערוץ 1
- פותח הנושא dw2322
- פורסם בתאריך
- מצב
טיעון מצויין
הבעיה שלא ראיתי את מצדדי הנייר (ובפרט הנהלת החברה ואנשי מקצוע) משתמשים בטיעון ההנדסי הזה. חזקה עלי שגם לנגוצקי, שאמור להבין דבר או שניים בנושא, אמור להתייחס לטיעון טוב (רציני לגמרי, בלי ציניות) שכזה. למיטב זכרוני יש בקנדה מיזם אנרגיה ייחודי ומסובך, שאמנם עולה המון כדי להפיק אנרגיה אך במחירי נפט מספיק גבוהים ישנה כדאיות כלכלית. כמיזם רציני ומקצועי הכתבות המתייחסות אליו שקראתי בזמנו הזכירו מפורשות את השיקול ההנדסי הזה. כאן מבשלים לנו תבשיל בשנית (או למעשה ברביעית) שכבר בושל קודם.
טיעון מצויין
הבעיה שלא ראיתי את מצדדי הנייר (ובפרט הנהלת החברה ואנשי מקצוע) משתמשים בטיעון ההנדסי הזה. חזקה עלי שגם לנגוצקי, שאמור להבין דבר או שניים בנושא, אמור להתייחס לטיעון טוב (רציני לגמרי, בלי ציניות) שכזה. למיטב זכרוני יש בקנדה מיזם אנרגיה ייחודי ומסובך, שאמנם עולה המון כדי להפיק אנרגיה אך במחירי נפט מספיק גבוהים ישנה כדאיות כלכלית. כמיזם רציני ומקצועי הכתבות המתייחסות אליו שקראתי בזמנו הזכירו מפורשות את השיקול ההנדסי הזה. כאן מבשלים לנו תבשיל בשנית (או למעשה ברביעית) שכבר בושל קודם.
חובה מספונסר
New member
אנליסט מלידר התייחס לזה אחרי ההודעה
הראשונה של גבעות על מציאת נפט בכמות משמעותית.אם אינני טועה הכתבה בגלובס או בביזפ` או גם וגם.הוא כותב שם שכבר כעת בקידוח משתמשת גבעות בשיטות שלא היו פעם.לגבי התייחסות של גבעות לזה,אתה צודק.מן הראוי היה שהם ידיעו לנו את כל האפשרויות אם ישנם שעומדים במקרה של בעיית שאיבת נפט.אך מאידך,יתכן שהם נמנעו מכך,כי זה היה פוגע להם בהנפקה.חוץ מזה אולי הם מקווים ומתפללים שהפעם הבעיית הזאת תפטר.הרי לא לחינם,אני מקווה,הם קודחים יותר דרומה.
אנליסט מלידר התייחס לזה אחרי ההודעה
הראשונה של גבעות על מציאת נפט בכמות משמעותית.אם אינני טועה הכתבה בגלובס או בביזפ` או גם וגם.הוא כותב שם שכבר כעת בקידוח משתמשת גבעות בשיטות שלא היו פעם.לגבי התייחסות של גבעות לזה,אתה צודק.מן הראוי היה שהם ידיעו לנו את כל האפשרויות אם ישנם שעומדים במקרה של בעיית שאיבת נפט.אך מאידך,יתכן שהם נמנעו מכך,כי זה היה פוגע להם בהנפקה.חוץ מזה אולי הם מקווים ומתפללים שהפעם הבעיית הזאת תפטר.הרי לא לחינם,אני מקווה,הם קודחים יותר דרומה.
בקנדה מדובר על חולות זפת
חומר המכיל ביטומן, שממנו אפשר להפיק אנרגיה. הממשלה השקיעה שם מיליארדים במחקר ופיתוח כדי להפוך את הפקת האנרגיה לכדאית.
בקנדה מדובר על חולות זפת
חומר המכיל ביטומן, שממנו אפשר להפיק אנרגיה. הממשלה השקיעה שם מיליארדים במחקר ופיתוח כדי להפוך את הפקת האנרגיה לכדאית.
גולש כזקן ורגיל
New member
מסתבר שזאת הבירה הטובה בעולם קרלסברג קרלסברג
מסתבר שזאת הבירה הטובה בעולם. קרלסברג., אח זאת היתה אחת הפירסומות החביבות עלי ביותר (103FMׂ).
מסתבר שזאת הבירה הטובה בעולם קרלסברג קרלסברג
מסתבר שזאת הבירה הטובה בעולם. קרלסברג., אח זאת היתה אחת הפירסומות החביבות עלי ביותר (103FMׂ).
מאמר לא רציני
אינני טוען שגבעות תהיה הצלחה , הדבר היחידי שטענתי הוא כי הכתבה היתה שונה מכפי שהציג אותה DW היות וDW הוא מין הרציניים יותר בפורום אשר מומלץ לקרא הודעתיו חשבתי שנכון יהיה להביא נקודת ראות לגבי הכתבה אם יש דבר מצחיק הוא הטענה כי אין נפט (כך גם בכתבה) על עצם המצאות הנפט אין חולק - שאלת השאלות היא האם לאור בעיות ההפקה היא תהיה כדאית. לאור הבעיתיות מין הסתם אחוזים גבוהים יותר לאי כלכליות מאשר לכלכליות
מאמר לא רציני
אינני טוען שגבעות תהיה הצלחה , הדבר היחידי שטענתי הוא כי הכתבה היתה שונה מכפי שהציג אותה DW היות וDW הוא מין הרציניים יותר בפורום אשר מומלץ לקרא הודעתיו חשבתי שנכון יהיה להביא נקודת ראות לגבי הכתבה אם יש דבר מצחיק הוא הטענה כי אין נפט (כך גם בכתבה) על עצם המצאות הנפט אין חולק - שאלת השאלות היא האם לאור בעיות ההפקה היא תהיה כדאית. לאור הבעיתיות מין הסתם אחוזים גבוהים יותר לאי כלכליות מאשר לכלכליות
גולש כזקן ורגיל
New member
הרי לנגוצקי כבר קדח במגד 5 וכבר שלח לפני 3
את הליבות לחו"ל וכבר עשה בדיקת לוגיים חשמליים. הרי הוא הוא החכם הגדול שמכר את כל אחזקותיו בתמר שניה לפני התגלית הגדולה, אז אם הוא כזה חכם למה שנחשוב באמת שהוא חכם?????????????????
הרי לנגוצקי כבר קדח במגד 5 וכבר שלח לפני 3
יפה לך לצחוק על אדם כזה.
הוא לא מכר כלום, הוא נגרר אחרי שותפו שטיינמץ שסירב להשקיע כספים נוספים בפרויקט, ולא הצליח לגייס משקיע במקומו. למיטב ידיעתי, הוא בהליכים משפטיים מולו על כך.
יפה לך לצחוק על אדם כזה.הרי לנגוצקי כבר קדח במגד 5 וכבר שלח לפני 3
את הליבות לחו"ל וכבר עשה בדיקת לוגיים חשמליים. הרי הוא הוא החכם הגדול שמכר את כל אחזקותיו בתמר שניה לפני התגלית הגדולה, אז אם הוא כזה חכם למה שנחשוב באמת שהוא חכם?????????????????
הוא לא מכר כלום, הוא נגרר אחרי שותפו שטיינמץ שסירב להשקיע כספים נוספים בפרויקט, ולא הצליח לגייס משקיע במקומו. למיטב ידיעתי, הוא בהליכים משפטיים מולו על כך.
גולש כזקן ורגיל
New member
צחקתי עליו??? רק רחמתי עליו!!!
זה שפעם אחת הוא הצליח בהימור שלו זה לא אומר שתמיד הוא יצליח.
צחקתי עליו??? רק רחמתי עליו!!!
זה שפעם אחת הוא הצליח בהימור שלו זה לא אומר שתמיד הוא יצליח.
הסיפא לא נאמר בתוכנית המדוברת
יתכן ונאמר אך לא שודר אם אכן טוען זאת גם כיום אזי המשמעות היא שכל הקידוחים מיותרים אם יש מה שדי סביר שלא אמר הוא: גילוי מחדש - שהרי אין גילוי חדש , ידוע שיש נפט השאלה היא אם יש כדאיות הפקה לאור העלויות הגבוהות
הסיפא לא נאמר בתוכנית המדוברת
יתכן ונאמר אך לא שודר אם אכן טוען זאת גם כיום אזי המשמעות היא שכל הקידוחים מיותרים אם יש מה שדי סביר שלא אמר הוא: גילוי מחדש - שהרי אין גילוי חדש , ידוע שיש נפט השאלה היא אם יש כדאיות הפקה לאור העלויות הגבוהות
ספרדי כפול2
New member
אני אתן לך סיבה טובה לבצע קידוח.
נניח עלות קידוח נסיון לעומק 4,500 מטרים הוא 2 מליון דולר. ונניח שאני בעל חברה שיש לה זכיון (חיפוש והפקה) על מאגר שידוע כבר גודלו והקפו וידועה הבעיתיות בהפקתו (פורזיביות שכבת הסלע). האם יש טעם כלכלי לבצע את קידוח הנסיון?? בעולם הריאלי-לא. בעולם הבורסה-ודאי שכן,המניה תזנק במאות אחוזים רק על עצם "גילוי" הנפט.
אני אתן לך סיבה טובה לבצע קידוח.
נניח עלות קידוח נסיון לעומק 4,500 מטרים הוא 2 מליון דולר. ונניח שאני בעל חברה שיש לה זכיון (חיפוש והפקה) על מאגר שידוע כבר גודלו והקפו וידועה הבעיתיות בהפקתו (פורזיביות שכבת הסלע). האם יש טעם כלכלי לבצע את קידוח הנסיון?? בעולם הריאלי-לא. בעולם הבורסה-ודאי שכן,המניה תזנק במאות אחוזים רק על עצם "גילוי" הנפט.
גולש כזקן ורגיל
New member
הגיאולוג הבינלאומי "ניק רייט" טוען שיש סבירות
של 40% להצלחת הקידוח ונקבוביות גבוהה יותר מהקידוחים הקודמים. אז מאיפה הבאת את התאוריה המוטעית שלך???
הגיאולוג הבינלאומי "ניק רייט" טוען שיש סבירות
של 40% להצלחת הקידוח ונקבוביות גבוהה יותר מהקידוחים הקודמים. אז מאיפה הבאת את התאוריה המוטעית שלך???
חובה מספונסר
New member
יפה!ומכאן שלהודעת הגבעות יש מה לחדש
ולמה?בואו נגיד שהצליחו לקדוח במקמום בר הפקה.אבל זה כמו לקדוח בסעודיה ולחפש נפט בצרפת.הבנתם!יתכן שגבעות עלו או כמעט עלו על מקום טוב יותר להפקה.אבל כעת צריך שיש שם גם נפט ונפט בכמות מסחרית.וזה מה שהם הודיעו שיש שם נפט.בכמות מסחרית?לא ידוע עדיין.ובאמת מעניין שאף אחד שם לא התייחס בהודעה לגבי אם המקום נוח להפקת נפט!?!
יפה!ומכאן שלהודעת הגבעות יש מה לחדש
ולמה?בואו נגיד שהצליחו לקדוח במקמום בר הפקה.אבל זה כמו לקדוח בסעודיה ולחפש נפט בצרפת.הבנתם!יתכן שגבעות עלו או כמעט עלו על מקום טוב יותר להפקה.אבל כעת צריך שיש שם גם נפט ונפט בכמות מסחרית.וזה מה שהם הודיעו שיש שם נפט.בכמות מסחרית?לא ידוע עדיין.ובאמת מעניין שאף אחד שם לא התייחס בהודעה לגבי אם המקום נוח להפקת נפט!?!
מרתק
כמו שבן כספית אמר במיוחד לשמוע את לנגוצקי והמשקיעם מאחורי המניה. תודה על הקישור
מרתק
כמו שבן כספית אמר במיוחד לשמוע את לנגוצקי והמשקיעם מאחורי המניה. תודה על הקישור
דווקא "גבעות" עולה
ובמחזור בין הגבוהים השוק, תמיד כולם צחקו על גילוי נפט בארץ, וכאן כנראה שגילו. זהו אינטרס של המדינה, ואם החברה אינה יכולה להפיק מחוסר אמצעים יבצעו זאת חברות אחרות או שהמדינה תתן עזרה
דווקא "גבעות" עולהמרתק
כמו שבן כספית אמר במיוחד לשמוע את לנגוצקי והמשקיעם מאחורי המניה. תודה על הקישור
ובמחזור בין הגבוהים השוק, תמיד כולם צחקו על גילוי נפט בארץ, וכאן כנראה שגילו. זהו אינטרס של המדינה, ואם החברה אינה יכולה להפיק מחוסר אמצעים יבצעו זאת חברות אחרות או שהמדינה תתן עזרה
בוודאי שעולה מסיבה
שעושים לכם לחץ תקשורתי למכור בזול כדאי שהם יאספו ושתהיה ב 20 אגורות כולם יצעקו ידעתי שהיה נפט איזה באסה עדיף תרופה למכה גם בסכום מגוחך מאשר לקשיב לכולם בצלחה .
בוודאי שעולה מסיבה
שעושים לכם לחץ תקשורתי למכור בזול כדאי שהם יאספו ושתהיה ב 20 אגורות כולם יצעקו ידעתי שהיה נפט איזה באסה עדיף תרופה למכה גם בסכום מגוחך מאשר לקשיב לכולם בצלחה .
- מצב
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.