לידיעת מכחישי הקורונה בפורום : משרד הבריאות מודיע על ביטול רישיונו של ד"ר אריה אבני מלעסוק ברפואה לצמיתות.

Harrington

Well-known member
על סמך מה, קבעת שהמספרים מצויינים?
השוות למס' המתים הכללי מאותה נקודת זמן? (כמובן, בניכוי המתים מהחיסון)
על סמך בדיקת נתוני האמת והמידע הרלוונטי, תוך התעלמות מתיאוריות הקונספירציה וקשקשני הפייק ניוז.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
על סמך בדיקת נתוני האמת והמידע הרלוונטי, תוך התעלמות מתיאוריות הקונספירציה וקשקשני הפייק ניוז.
הסיסמאות שלך, שמזכירות תוכי מדבר, לא עושות רושם על אף אחד.
אני שואל אותך על 'נתוני האמת', האם השוות מאותה נק' זמן את מס' המתים הכללי מעל גיל 60 בניכוי המתים מאלו שקיבלו את החיסון השני (145 מתים מעל גיל 60)?
אגב, זאת שאלה רטורית, כי ברור לכל בר דעת שלא עשית את זה, אז תמשיך לכשכש בזנב ולקשקש על 'נתוני אמת'!
 

Harrington

Well-known member
הסיסמאות שלך, שמזכירות תוכי מדבר, לא עושות רושם על אף אחד.
אוקיי, אז לא.
כפי שיכולת לדעת מראש ומן הסתם ידעת, לא קראתי מעבר למילים אלו. לכשתגיע לרמת הבגרות המינימלית הנדרשת לקיים דיון בוגר וענייני, תרגיש חופשי לעדכן. עד אז, המשך לשחק עם עצמך ולראות את עצמך כגבר האולמטיבי. הרבה הנאה ובריאות במשחק שלך עם עצמך.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
אוקיי, אז לא.
כפי שיכולת לדעת מראש ומן הסתם ידעת, לא קראתי מעבר למילים אלו. לכשתגיע לרמת הבגרות המינימלית הנדרשת לקיים דיון בוגר וענייני, תרגיש חופשי לעדכן. עד אז, המשך לשחק עם עצמך ולראות את עצמך כגבר האולמטיבי. הרבה הנאה ובריאות במשחק שלך עם עצמך.
כאשר רובו המוחלט של הפורום ובכלל של גולשי |תפוז| כותבים לך פעם אחר פעם שאתה מכשכש בזנב המפורעש שלך בלי סוף כמו למשל, אפילו, בשרשור זה בתגובה #16 כך שאם היה לך IQ מינימלי, היית הולך לפינה ועושה בדק בית, אך כנראה זה לא המצב |נחמה|
תמשיך בעיוורון שלך, כי ידוע שאין שכל, אין דאגות |נחמה|
 

Harrington

Well-known member
כאשר רובו המוחלט של הפורום ובכלל של גולשי |תפוז| כותבים לך פעם אחר פעם שאתה מכשכש בזנב המפורעש שלך
צר לי לאכזבך, אבל רובו המוחלט של הפורום כלל לא כתב לי כך :). כדאי שתבחן שוב את בסיס הנתונים שלך (בעניין הזה כמו בעניין ההוא...).
כך או אחרת כאמור קודם, אם תצליח להגיע לרמה בה אתה מסוגל להתדיין באופן בוגר, מבוגר, וענייני, אני כאן. למשחקים השטותיים האלה וניפוחי האגו האישיים, השמצת והשחרת אחרים, עיוותים וסילופים, ושאר משחקים שמעניינים אנשים בגילך, סורי, אבל היום, לפחות בשעה זו, אין לי לא פנאי ולא חשק לזה. עמך הסליחה (וברשותך, לא אקרא את המשך תגובותיך בתת-השרשור הזה, לאחר שגילית דעתך שאינך מסוגל לכתוב כאן תגובה נורמלית שאינה באותו שטנץ).
המשך יום שקט ונעים, ורפואה שלמה ומהירה.
 

ai27

Well-known member
10 סימנים לעליית הביביזם.
-----------------------------------------
ד"ר אורית יעל, זמן ישראל, 16/2/21.

במשך שנים אני מרצה על מונרכיות, אוליגרכיות, דיקטטורות ודמוקרטיות. אני משתמשת בדוגמאות היסטוריות ועדכניות מרחבי העולם כדי להדגים תהליכים.
בשנה האחרונה זה נעשה קשה יותר ויותר. אני מתהלכת בין הטיפות, רואה נורות אדומות שהזהרתי מפניהן מהבהבות. אני רואה כיצד מתרחש השינוי, למשטר שונה לחלוטין מהדמוקרטיה שמספרים לנו שאנו חיים בה.
אנשים לא מודעים לכך, כי רוב הדיקטטורות עולות בסערה על ידי הפיכה צבאית. מנהיג יחיד או קבוצה קטנה מנצלים "מצב חרום" בעזרת כוח צבאי הנמצא בידיהם. נדירה יותר היא עלייתה של הדיקטטורה על ידי חקיקה "דמוקרטית" לכאורה. וזה מה שקורה עכשיו בארץ.
על מנת שתהליך זה יתרחש, יש צורך בתמיכתו של חלק מהעם מצד אחד, וחולשה ובלבול של הרשויות ושומרי הסף מהצד השני. אבל החמור מכל הוא שיתוף הפעולה של גורמים אינטרסנטיים שעשויים להרוויח מהשינוי.
יש מספר שלבים הכרחיים, המופיעים בסדר כזה או אחר, המאפשרים ליחיד לתפוס את השלטון. אפשר לזהות בהם סימנים לעלייתו של הביביזם:
1. יצירת אויב חיצוני: איראן והקורונה. תפקידו של האויב החיצוני ליצור איום קיומי על העם על מנת להפוך אותו לכנוע ומפוחד.
2. מציאת אויב פנימי: הערבים והשמאלנים הבוגדים. איום והפחדה מפני אלו המאיימים להשתלט על העם ולגרום לפיצולו.
3. אנרכיה. איום באנרכיה מאפשר להפחיד את הציבור מפני אובדן שליטה.
4. גיוס משתפי פעולה ומסייעים.
5. יצירת מצב חירום: חוליה מרכזית המאפשרת ליצור חקיקה מתאימה שתגביל את חופש הפעולה של האזרחים ותאפשר להגדיל את טווח הפעולה של המנהיג.
6. חקיקה: נותנת למנהיג לגיטימציה להפיכת המשטר מדמוקרטיה לדיקטטורה תחת חסותו של "מצב החרום".
7. זכויות האדם- צווי חרום מאפשרים לפגוע בזכויות האדם: : פגיעה בפרטיות, פגיעה בחופש התנועה, מעצרי שווא, מעקבים והחשוב מכולם הוא פגיעה בחופש הביטוי וחופש המחאה.
8. ביטול הפרדת הרשויות: על מנת לרכז את כל הסמכויות בידיו של המנהיג. יש להחליש ולייתר את הרשות המחוקקת, המייצגת את העם, ולהחליש או לכפוף את הרשות השופטת תחת שליטתו של המנהיג כך שכל החלטותיה תואמות את האינטרסים שלו, או שהן חסרות תוקף משפטי.
9. יצירת נאמנות בתוך מוסדות המדינה: על ידי החלפת הדרגתית של אנשים מרכזיים העומדים בראש המערכת, שומרי סף וראשי מערכת המשפט.
10. מידע שיקרי: תפקידו לבלבל את האזרחים וליצור חוסר בטחון בכל מידע, גם מידע אמיתי. הטכנולוגיות מאפשרות למנהיג ששולט גם בגורמי התקשורת והמידע להפיץ באופן מהיר ורחב מידע הנהפך לעובדה, עוד לפני שהיתה אפשרות לבדוק את מקורותיו ואמינותו.
מאז תחילת המאבק בקורונה נתניהו נוהג באופן קבוע לצאת עם "הצהרות דרמטיות", "הודעות מיוחדות", "לפרסם" ו"להדליף" נתונים שמתבררים כלא מדויקים בלשון המעטה. אליהן מצטרפות גם הודעות של מקורביו שמפיצים מידע כוזב על גורמים שהוא רואה בהם איום.

משבוצעו כל השלבים הללו יהפוך המשטר לשלטון יחיד: הפרדת הרשויות תבוטל, תישאר רק רשות אחת, הרשות המבצעת, ובראשה עומד שליט יחיד – הוא יכול להיות ראש ממשלה, נשיא, או שניהם ביחד.

בישראל נראה שהביביזם תוכנן כבר מזמן.
לאורך שנים נתניהו הרס בצורה שיטתית את מנגנוני ומערכות הבקרה הפורמליות על ידי מינוי אנשים מטעמו, החליף את שומרי הסף, קנה שליטה מלאה על התקשורת וסירס את כל מנגנוני ההגנה שהדמוקרטיה הציבה להגן על עצמה. כעת נשאר לו רק לחפש את התירוץ המתאים כיד להגיע אל היעד הסופי.
אל נשלה את עצמנו שאנחנו חיים בדמוקרטיה, את רוב השלבים כבר עברנו, מערכת הבחירות הזו היא הדקות האחרונות בהם ניתן יהיה להציל את ישראל מפני שלטון יחיד.
חשוב לזכור כי גם במשטרים אחרים שהפכו מדמוקרטיות לדיקטטורות מי שאפשר את קיומו של המשטר הדיקטטורי הוא דווקא הרוב הדומם שקיווה לשמור על חייו השקטים ולא לצאת לרחוב.
עוד מעריצת דיקטטורות שמחפשת תירוצים להפיכה הרצחנית שלהם...
 

רוב הזמן נח

Well-known member
השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, אשר אליו הואצלו סמכויותיו של שר הבריאות כדי להחליט על ביטול הרישיון, קיבל את המלצות ועדת המשמעת שאליה הוגשו קובלנות בעניין ד"ר אבני.

זאת, בין השאר, בשל קריאתו של אבני באתר האינטרנט שלו ובעמוד הפייסבוק שלו "הרפואה הנכונה", שבהם קרא לציבור להפר את הוראות משרד הבריאות באשר לנגיף הקורונה.
בהחלטתו של סטרשנוב נכתב: "אין ספק, כי בהתבטאויותיו הקשות והבוטות של הנקבל במאמרים שפרסם באתר האינטרנט, בפייסבוק ולאחרונה גם ביוטיוב, כנגד ההתחסנות מנגיף הקורונה – טמונה סכנה של ממש לשלום הציבור ובריאותו. הוסף לכך את השתלחויותיו חסרות הרסן, הבוטות וחסרות הבסיס כלפי ציבור הרופאים וראשי משרד הבריאות – אשר חורגים בהרבה מהסביר ומהמותר במסגרת חופש הביטוי, שהינו ערך חשוב ומוגן בכול חברה דמוקרטית – והרי לך מרשם ברור לאנרכיה מוחלטת שאותה מנסה הנקבל לגרום, תוך שהוא מתהדר בתואר רופא ובכינוי דוקטור".

"לא מצאתי כול קשר בין הערך החשוב של חופש הביטוי, לו טוען הנקבל, לבין הביטויים החריפים והמכפישים שנקט – ללא כל ביסוס מדעי או אקדמי – והכל מדמיונו הפורה וחסר המעצורים. יידעו הנקבל ושכמותו, כי חופש הביטוי, אין משמעותו חופש השיסוי או הביזוי. לפיכך, הנני מאמץ את המלצת הוועדה באשר להרשעתו של הנקבל בדין, כמפורט בדוח מיום 25.1.21".

"ולעניין העונש – נשאלות השאלות, כלום לא שמע הדוקטור הנכבד על למעלה מ- 5,000 חולי קורונה שנפטרו, מרביתם קשישים, שככל הנראה לא שמעו או לא שעו להמלצתו של הנקבל 'לקחת ויטמינים'? כלום לא שמע הנקבל על תופעות הלוואי הקשות והחמורות מהם סובלים גם חלק ניכר מהמחלימים מקורונה? האם לא קרא הנ"ל את המחקרים לגבי יעילות החיסונים והצלחתם בלמעלה מ- 90% , או שמא אלה נעלמו מעיניו??? האם הוא קרא בכלל מחקרים שנעשו בנושא הקורונה או חומר מדעי כלשהו? ספק רב, בעיניי".

"אולי בשביל ד"ר אבני הנכבד הקורונה היא קוריוז או 'בדיחה', כלשונו, אך לא לאלפי החולים, המתים וקרובי משפחתם אשר ניגפו במחלה איומה זו. צר לי לקבוע, אך הנקבל הינו שרלטן, מכחיש קורונה מובהק ומאחז עיניים מסוכן, ועוד נוהג כך בחוצפתו באיצטלה של רופא מורשה".

"נסיבה מחמירה ביותר, בעיניי בפרשה זו היא העובדה כי בעוד מתנהלים כנגדו הליכים בתיק זה, הוא ממשיך להפיץ ברבים את משנתו הרעילה והמסוכנת, ללא כל מעצורים ומתוך זלזול חמור בבריאות הציבור. הנקבל הוא עבריין חוזר, במלוא מובן המילה, העומד לדין בפני ועדת המשמעת זו הפעם השלישית, תוך שהוא מזלזל "ומצפצף" בריש גלי על רשויות משרד הבריאות, ואף אינו מביע חרטה או משפר את דרכיו, כהבטחתו החוזרת ונשנית".

"בהחלטתי בתיק 7-19 מיום 6.5.19, בעניינו של הנקבל, קבעתי בזו הלשון: שאם לא יעמוד הנקבל בהבטחותיו וישוב לסורו, בפעם הבאה כאשר יעמוד לדין, חס וחלילה, יישלל רישיונו לתקופה משמעותית וארוכה. שנאמר, אין עונשין – אלא אם מזהירין!"

בצדק רב קבעה הוועדה, בדוח מיום 16.2.21, כי: "איננו מייחסים כל משקל ואיננו מאמינים כי הנקבל ישפר את דרכו. הרי זו כבר פעם שלישית בה עומד לדין בגין התבטאויות חסרות אחריות, פוגעות וקשות… הנני שותף מלא לעמדת הוועדה וסבורני, כי הבטחותיו של הנקבל, שוב ושוב, לחזור למוטב ערכן כקליפת השום, ויש להתייחס אליהן, בלשונו הוא: 'כאילו נרשמו על המים שנייה לפני בוא הגל'"!

"סוף דבר, מדובר בנקבל שהוא 'שור מועד', שבהתנהגותו טמונה סכנה של ממש לשלום הציבור ולבריאותו, כאשר כל הצעדים והאזהרות שננקטו כנגדו בעבר – לא הועילו. הגם שאינני שוגה באשליות כי הנקבל יחדל מהפצת תורתו המסוכנת והנלוזה, הרי עדיף שיעשה כן מבלי שייראה כבר סמכא ומבלי שיתהדר בתואר דוקטור לרפואה – שהוא אינו ראוי לו, בעיניי כלל ועיקר. אשר על כן, הנני מחליט לבטל את רישיונו של הנקבל, ד"ר אריה אבני, מלעסוק ברפואה לצמיתות".
השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, אשר אליו הואצלו סמכויותיו של שר הבריאות כדי להחליט על ביטול הרישיון, קיבל את המלצות ועדת המשמעת שאליה הוגשו קובלנות בעניין ד"ר אבני.

זאת, בין השאר, בשל קריאתו של אבני באתר האינטרנט שלו ובעמוד הפייסבוק שלו "הרפואה הנכונה", שבהם קרא לציבור להפר את הוראות משרד הבריאות באשר לנגיף הקורונה.
בהחלטתו של סטרשנוב נכתב: "אין ספק, כי בהתבטאויותיו הקשות והבוטות של הנקבל במאמרים שפרסם באתר האינטרנט, בפייסבוק ולאחרונה גם ביוטיוב, כנגד ההתחסנות מנגיף הקורונה – טמונה סכנה של ממש לשלום הציבור ובריאותו. הוסף לכך את השתלחויותיו חסרות הרסן, הבוטות וחסרות הבסיס כלפי ציבור הרופאים וראשי משרד הבריאות – אשר חורגים בהרבה מהסביר ומהמותר במסגרת חופש הביטוי, שהינו ערך חשוב ומוגן בכול חברה דמוקרטית – והרי לך מרשם ברור לאנרכיה מוחלטת שאותה מנסה הנקבל לגרום, תוך שהוא מתהדר בתואר רופא ובכינוי דוקטור".

"לא מצאתי כול קשר בין הערך החשוב של חופש הביטוי, לו טוען הנקבל, לבין הביטויים החריפים והמכפישים שנקט – ללא כל ביסוס מדעי או אקדמי – והכל מדמיונו הפורה וחסר המעצורים. יידעו הנקבל ושכמותו, כי חופש הביטוי, אין משמעותו חופש השיסוי או הביזוי. לפיכך, הנני מאמץ את המלצת הוועדה באשר להרשעתו של הנקבל בדין, כמפורט בדוח מיום 25.1.21".

"ולעניין העונש – נשאלות השאלות, כלום לא שמע הדוקטור הנכבד על למעלה מ- 5,000 חולי קורונה שנפטרו, מרביתם קשישים, שככל הנראה לא שמעו או לא שעו להמלצתו של הנקבל 'לקחת ויטמינים'? כלום לא שמע הנקבל על תופעות הלוואי הקשות והחמורות מהם סובלים גם חלק ניכר מהמחלימים מקורונה? האם לא קרא הנ"ל את המחקרים לגבי יעילות החיסונים והצלחתם בלמעלה מ- 90% , או שמא אלה נעלמו מעיניו??? האם הוא קרא בכלל מחקרים שנעשו בנושא הקורונה או חומר מדעי כלשהו? ספק רב, בעיניי".

"אולי בשביל ד"ר אבני הנכבד הקורונה היא קוריוז או 'בדיחה', כלשונו, אך לא לאלפי החולים, המתים וקרובי משפחתם אשר ניגפו במחלה איומה זו. צר לי לקבוע, אך הנקבל הינו שרלטן, מכחיש קורונה מובהק ומאחז עיניים מסוכן, ועוד נוהג כך בחוצפתו באיצטלה של רופא מורשה".

"נסיבה מחמירה ביותר, בעיניי בפרשה זו היא העובדה כי בעוד מתנהלים כנגדו הליכים בתיק זה, הוא ממשיך להפיץ ברבים את משנתו הרעילה והמסוכנת, ללא כל מעצורים ומתוך זלזול חמור בבריאות הציבור. הנקבל הוא עבריין חוזר, במלוא מובן המילה, העומד לדין בפני ועדת המשמעת זו הפעם השלישית, תוך שהוא מזלזל "ומצפצף" בריש גלי על רשויות משרד הבריאות, ואף אינו מביע חרטה או משפר את דרכיו, כהבטחתו החוזרת ונשנית".

"בהחלטתי בתיק 7-19 מיום 6.5.19, בעניינו של הנקבל, קבעתי בזו הלשון: שאם לא יעמוד הנקבל בהבטחותיו וישוב לסורו, בפעם הבאה כאשר יעמוד לדין, חס וחלילה, יישלל רישיונו לתקופה משמעותית וארוכה. שנאמר, אין עונשין – אלא אם מזהירין!"

בצדק רב קבעה הוועדה, בדוח מיום 16.2.21, כי: "איננו מייחסים כל משקל ואיננו מאמינים כי הנקבל ישפר את דרכו. הרי זו כבר פעם שלישית בה עומד לדין בגין התבטאויות חסרות אחריות, פוגעות וקשות… הנני שותף מלא לעמדת הוועדה וסבורני, כי הבטחותיו של הנקבל, שוב ושוב, לחזור למוטב ערכן כקליפת השום, ויש להתייחס אליהן, בלשונו הוא: 'כאילו נרשמו על המים שנייה לפני בוא הגל'"!

"סוף דבר, מדובר בנקבל שהוא 'שור מועד', שבהתנהגותו טמונה סכנה של ממש לשלום הציבור ולבריאותו, כאשר כל הצעדים והאזהרות שננקטו כנגדו בעבר – לא הועילו. הגם שאינני שוגה באשליות כי הנקבל יחדל מהפצת תורתו המסוכנת והנלוזה, הרי עדיף שיעשה כן מבלי שייראה כבר סמכא ומבלי שיתהדר בתואר דוקטור לרפואה – שהוא אינו ראוי לו, בעיניי כלל ועיקר. אשר על כן, הנני מחליט לבטל את רישיונו של הנקבל, ד"ר אריה אבני, מלעסוק ברפואה לצמיתות".
איך השופט מתערב לו וקובע שויטמינים לא עוזרים? ומה זה קשור למי שמת מקורונה? כל מי שמת טופל אצלו?
 

Harrington

Well-known member
איך השופט יכול להבין בזה כל כך מהר? זה לא הגיוני. זה שופט חותמת גומי.
מה "כל כך מהר"? היכן מצאת את פער התאריכים בין דיוני הוועדה או המלצותיה למועד החלטת השופט? היכן מצאת מה אורך הדו"ח של הוועדה, שילמד כמה זמן צריך בשביל ללמוד אותו?
 

רוב הזמן נח

Well-known member
מה "כל כך מהר"? היכן מצאת את פער התאריכים בין דיוני הוועדה או המלצותיה למועד החלטת השופט? היכן מצאת מה אורך הדו"ח של הוועדה, שילמד כמה זמן צריך בשביל ללמוד אותו?
די נו! הרי ברור לך שזה שופט שלקחו לחותמת גומי.
 

Harrington

Well-known member
די נו! הרי ברור לך שזה שופט שלקחו לחותמת גומי.
הגדר "ברור".
עד שתמצא את ההגדרה המדויקת, אני ממתין שתעביר לי את מה שמצאת במסגרת התחקיר שערכת. קרי את מועד העברת דו"ח הוועדה, את אורכו, וכל דבר אחר שילמד על נכונות טענתך (טענה בצורת קביעה) למעלה לגבי המהירות כביכול בה השופט הכריע בעניין.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
הגדר "ברור".
עד שתמצא את ההגדרה המדויקת, אני ממתין שתעביר לי את מה שמצאת במסגרת התחקיר שערכת. קרי את מועד העברת דו"ח הוועדה, את אורכו, וכל דבר אחר שילמד על נכונות טענתך (טענה בצורת קביעה) למעלה לגבי המהירות כביכול בה השופט הכריע בעניין.
יותר טוב שתחקור את השופט על ההחלטה שלו מאשר אותי :cool:
 

סתוונית333

Well-known member
איך השופט מתערב לו וקובע שויטמינים לא עוזרים? ומה זה קשור למי שמת מקורונה? כל מי שמת טופל אצלו?

תפסיק לקשקש מרוב בלבול ,
הרי הבאת את הראיון עם נמרוד הראל שבו הוא מספר כיצד הוא החלים מהקורונה ולא באמצעות ויטמינים .
וכן, ד"ר אבני הוא סוג של שרלטן .
 

רוב הזמן נח

Well-known member
תפסיק לקשקש מרוב בלבול ,
הרי הבאת את הראיון עם נמרוד הראל שבו הוא מספר כיצד הוא החלים מהקורונה ולא באמצעות ויטמינים .
וכן, ד"ר אבני הוא סוג של שרלטן .
מי אמר שיש טיפול אחד שעוזר? הטיפול של הראל זה למי שיש כבר מחלה ברורה כמה ימים. ואז אם משאירים אותו ללא טיפול מצבו מחמיר. הטיפול בויטמינים ובכלל בתזונה נכונה, מלכתחילה מונע מכאלה שנדבקו לפתח מחלה משמעותית שמצריכה טיפול.
 
למעלה