למה סוציאליזם זה רע? מקרה המפונים

אבל מונופול מפריע לחופש השוק. שוק חופשי קודם לחפש העיסוק.
יש מונופולים שנוצרים באופן טבעי פחות או יותר.

בגלל שבאמת מדובר בחברה מאוד מוצלחת.

אם קוקה קולה לא מקבלת הטבת מס/מיסים נמוכים יותר בגלל העסק הגדול/יתרון בכשרות שלהם/לובי בכנסת

מה יש להלין עליהם?

כמו שיש אדם שנולד עם מוגבלות נפשית והוא הומלס לעומת אדם אחר שהוא מיליונר והתחיל מלמטה.

לא אומר בהכרח שהמיליונר עשה דברים לא חוקיים בשביל להצליח בגדול.

לפי היגיון סוציאליסטי צריך לסגור את רוב העסקים של העשיר כי יש לו מונופול יחסית להומלס על עסקים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא,

יש מונופול טיבעי ומונופול שהמדינה עזרה לו.

קוקה קולה למשל זה גם טיבעי אבל גם המדינה עוזרת:

אם רוב האנשים אוהבים קולה ולא פפסי או אחרים ולכן הם הגיעו לאחוזים גבוהים מאוד בשוק זה נחשב טבעי.

אם אומרים להם אם לא תקנו מי עדן וכד' לא תקבלו קולה זה טבעי - מגעיל אבל טבעי.


לעומת זאת אם נותנים להם יתרון בכשרות וככה חוסמים יבוא מקביל זה לא טבעי.


זה בדיוק כמו אוכל - למה אנחנו חולים? בדר"כ בגלל אוכל מעובד יתר על המידה - לא טבעי.
עובדה שגם בארה"ב הקפיטליסטית פעלו נגד המונופול הטבעי של מיקרוסופט והכריחו אותה להתפרק לכמה חברות כדי שתהיה תחרות.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
הדרך היחידה בה הם גנבים זה אם יש להם יתרון לא הוגן שניתן להם ע"י השלטון.
לא נכון, עובדה כשאורנג', סלקום ופלאפון שהיו אז החברות היחידות בשוק, סיכמו ביניהם את המחירים ואת חלוקת השווקים והפכו את התחרות לפיקציה והיה צריך את כחלון כשר התקשורת כדי להרוס את הקרטל ולהכריח אותם להתחרות באמת. והסיכום בין שלושת החברות לא היה מתואם עם הממשלה.

וכשהכבלים הגיעו לארץ בשנות התשעים אז היו מת"ב, גוונים ועוד והם במקום להתחרות ביניהם חילקו ביניהם את המדינה לאזורים שבכל אזור חברה משרתת ואז הכבלים שהיו אמורים להיות פרטיים ותחרות בין החברות הפכו למונופול ללא התערבות הממשלה.
 
עובדה כשאורנג', סלקום ופלאפון שהיו אז החברות היחידות בשוק, סיכמו ביניהם את המחירים ואת חלוקת השווקים והפכו את התחרות לפיקציה והיה צריך את כחלון כשר התקשורת כדי להרוס את הקרטל
זה מונופול שקרה בגלל המדינה - מונופול "טיבעי" כמו שהסביר ג'ו - בגלל שיש מגבלה טכנית על כמות האנטנות(לפחות היה בזמנו)

ולחברות האלה ניתן אישור
.

ז"א במילים אחרות לא כולם יכולים לקבל אישור ניתן רק ל 3

דברים שקשורים בנדלן ברור שצריך לעשות משהו.

כחלון עשה את המפעיל הוירטואלי והכריח אותם להשכיר את הרשת שלהם במחיר סביר.

אם מלכתחילה המדינה הייתה מאשרת לכולם לשים אנטנות זה לא היה קורה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
היא אידאולוגית - המטרה היא להפוך את האזרחים לעניים.

זה אנשים שהם יותר מוכשרים ופוטנטים ממך וממני ובכל זאת שנינו יודעים טוב יותר מהם מה

צריך לעשות.

סוציאליזם מתמקד בחלוקת הכסף והחוקים לפיהם ילקח הכסף.

וזה בדיוק מה שעושים.

הגבלות ורגולציה עוזרים בעיקר לגדולים כי רק הם עומדים בתנאים הנוקשים ובעלויות של זה.
גם האליטות הסוציאליסטיות וגם האליטות הקפיטליסטיות רוצות להפוך את רוב האזרחים העניים כדי לשלוט. עובדה שדווקא הטייקונים הם שעושים קרטלים כדי להפוך את התחרות לפיקציה ולעלות מחירים עד השמיים כדי לשלם למקורבים ובני משפחה משכורות על שתיית קפה ושיחות פרטיות בטלפון בדיוק כמו שעושים זאת בחברות הממשלתיות שלא זקוקות לקרטלים כי יש להם מונופול גלוי.
 

במקום להעביר לאנשים כסף לחשבון תמורת חתימה ש"הכל עליהם" מתחילים בתוכניות חלוקה מורכבות

שעושות עיוותים בשוק ומבזבזות זמן יקר מה שמתרגם לנזק לרוב האנשים ורווח למקצתם.


למה להיות מנייק?

מה איכפת לכם מה אנשים עושים עם הכסף.

שיקנו אוהל וישנו בעזה...

שיקחו את הרגליים לבנגקוק.



שיבזבזו את כל הכסף על סמים וזונות...

לא עיניינכם.
יש מימון לזה ?
 
למעלה