לתשומת מני ושות - לא נגעתי

לתשומת מני ושות - לא נגעתי


שרה נתניהו נמצאה דוברת אמת בבדיקת פוליגרף בפרשת המזון
מני נפתלי טען בעדותו במשטרה כי שרה נתניהו היא שנתנה לו את ההוראות כאב הבית להזמין חמגשיות בהיקף גדול וארוחות שף באופן הנוגד את החוק והנהלים ותוך רישומים כוזבים פרטי חקירתה של שרה נתניהו הודלפו לתקשורת בדיקת פוליגרף שנערכה לפי יוזמה ובקשה של News1 מוכיחה כי היא דוברת אמת: לא דרשה לנפח מספר המשתתפים בארוחות; לא דרשה לשנות סוג הארוחה; לא הייתה מודעת בזמת אמת להפרת נהלים; וכן נזפה בנפתלי על שהזמין מזון בכמויות מופרזות
 
אשפה הסכת ושמע.

הגברת נתניהו לא חייבת להיות כמו סוניה פרס או נחמה ריבלין או כל מישהי אחרת שתביא לכאן.
מה שחשוב שבבדיקת פוליגרף נמצאה דוברת אמת לגבי ערימת השקרים שהחולה נפש הזה מני נפתלי הפיץ עליה.
ברגע שמישהו מפיץ עליך ערימת חרא מותר לך להתגונן בפניו בכל אמצעי חוקי שיש לך גם אם זה מוצא חן בעיניך או לא.
אז קח את הציניות המסריחה של חתיכת ערימת אשפה מצחינה ותדחף אותה.
 

קצה

New member
העולם שלך מורכב משחור ולבן

עולה בדעתך שיכול להיות שגם שרה לא בסדר וגם נפתלי לא בסדר
הוא הרי חשוד בהרבה מעשים לא הגונים ואפיל ופליליים
 
ואו, איזה גאון


פוליגרף ככלי הוכחה יחיד לא נחשב כהוכחה בבית משפט.
אבל אי אפשר להתעלם מהבדיקה הזו.
כעת יתכן שהחוקרים יבקשו לעשות לשרה פוליגרף עליו הם סומכים.
או אז כבר נראה...
 
צר לי לאכזב אותך אבל אין מנוס

מני הנ"ל הוא עכשיו בדרגת קדוש לכן אין שום סיכוי המשטרע תחקור את העניין
ביושר בריצונות .
 

לאIנרד

New member
אז תגיד רגע קקטוס

למה בית המשפט פסק 300 אלף שח לטובת נפתלי וחייב את שרה בהוצאות משפט אחרי שדחה את בקשת הערעור?
 
כי היא כבר נשפטה ע"י כנופיות המחבלים התקשורתים

ולשופט לא הייתה בררה אלא לפסוק לרעתה אחרת המחבלים התקשורתיים היו צולבים אותו
 

katomish

New member
אני אענה לך - אין שום קשר בין הדברים

נפתלי תבע את המדינה ומוסד בית ראש הממשלה
התביעה של נפתלי הייתה על הפרת הבטחה לקביעות ועל תנאי העסקה והיחס לו זכה
ואילו שעולות כעת הן בדבר שימוש לא תקין שביצע נפתלי בכספי משלם המיסים ובסמכותו מתוקף תפקידו כאב הבית.
&nbsp
לא מדובר ב 300 אלף ש"ח אלא
ב 170 אלף ש"ח שמורכבים מ 155 פיצוי לנפתלי פלוס הוצאות משפט
&nbsp
75 אלף נפסקו לטובתו בשל מה שהוגדר כהטעיה כשהובטחה לו קביעות (ע"י גורם שאינו מוסמך לכך)
המדינה הפרה את הוראות חוק הודעה לעובד ולמועמד לעבודה (תנאי עבודה והליכי מיון וקבלה לעבודה), תשס"ב-2002. בשל כך ובשל הטעייתו נפסק לתובע פיצוי בסך של 75,000 ש"ח
&nbsp
החלק השני של התביעה בה זכה נפתלי ב 80 אלף ש"ח
הוא החלק שעליו אתה מסתמך בו קבל נפתלי על תנאי העסקתו במעון ראש הממשלה, שם הועלו טענות מול שרה נתניהו על כך שבוצעה התעמרות בעובד המסור נפתלי
ולכן שרה הובאה כדי לתת עדות
 

Henry0

Well-known member
קל מאד לדעת למי הצביעו השופטים

זה פשוט תלוי, האם התוצאות היו בהתאם למה שאתה רוצה, או לא.

אין מה לעשות, אצל אדם בעל אינטליגנציה נמוכה, אין יכולת הבחנה בין אובייקטיביות לסובייקטיביות.
 
למעלה