מאמר יפה של צבי ינאי על המדע

aetzbarr

Member
צירוף האותיות ר ד י א ן זה שם של מה ?

תשובה :
רדיאן זה שם של קו עגול ( שאורכו =) לאורך רדיוס המחוגה , שציירה את הקו העגול.
כמה רדיאנים יש בקו עגול סגור ? התשובה מורכבת
אם מדובר בקו עגול סגור שאורכו הממשי גדול מאוד כמו לדוגמה 1000 מטר, אז
יש בו בקירוב 6.28 רדיאנים
ואם מדובר בקו עגול סגור שאורכו הממשי זעיר מאוד כמו לדוגמה 0.001 מ"מ
אז יש בו 6.32 רדיאנים

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
כמה מעלות יש ברדיאן ?

כמה מעלות יש ברדיאן ? התשובה היא מורכבת.

אם הרדיאן מופיע על קו עגול סגור בעל אורך ממשי גדול (לדוגמה 1000 מטרים)
אז יש בו ברדיאן , 57.29 מעלות בקירוב

ואם הרדיאן מופיע על קו עגול סגור בעל אורך ממשי זעיר (לדוגמה 0.0001 מ"מ )
אז יש בו ברדיאן , 56.89 מעלות בקירוב

כמות המעלות ברדיאן אינה קבועה, והיא תלויה באורך הממשי של קו עגול סגור.

מנתונים גיאומטריים אלו עולה קבוע מתמטי חדש, והוא (בקירוב) מספר היחס 1.007

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
יש משפטים לא מובנים בהודעתך

ברשותך, אשתמש במשפט "קווים עגולים סגורים" במקום מעגלים.

המשפט הראשו אינו מובן

המשפט השני מובן במלואו : סביב כל נקודה במישור ניתן "לשרטט" קווים עגולים סגורים כרצונינו, אשר נקודה זו היא מרכזם.

המשפט השלישי מובן רק בחלקו זה:
מנקודת מרכז משותפת זו, נפרשת זווית מרכזית משותפת לכל הקווים העגולים הסגורים הנ"ל.

המשפט הרביעי אינו מובן.
המשפט החמישי אינו מובן.

נסה לשפר את החלקים הבלתי מובנים.

התמונה הבסיסית מובנת -
יש נקודה במישור, וסביבה יש קווים עגולים סגורים שאורכם הממשי נמצא בין אפס מ"מ לאינסוף מ"מ.
מנקודה זו יוצאים שני קווים ישרים לאינסוף, כאשר הזווית בינהם נבחרה באופן שרירותי .
מה הלאה ?

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
נסה להפוך את המלל חסר הפשר למשוואה, זהו דיון מדעי ולא ספרותי

 

aetzbarr

Member
היות ואתה משתמש באותה נוסחה למעגל שרדיוסו 50000 ק"מ, ולמעגל

שרדיוסו 0.05 מ"מ , ( רדיוס כפול 6.283 = היקף מקורב ) ניתן להסיק מכך את קיומה של המשוואה הבאה.

יחס הקטרים של המעגלים האלה = ליחס ההיקפים שלהם.

את המשוואה הזו אי אפשר להוכיח בדרך מתמטית, ולכן כלל לא בטוח שנוסחה
זו ( רדיוס כפול 6.283 = היקף מקורב ) מתאימה לשני המעגלים.

אתה מציג אמונה מתמטית עתיקה האומרת.
יחס הקטרים של שני מעגלים הנבחרים באופן אקראי = ליחס ההיקפים שלהם.

האם אמונה מתמטית זו היא נכונה ?

התשובה שלי היא....אמונה מתמטית זו אינה נכונה

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
המלכודת של זווית מרכזית, שהיא משותפת למעגלים רבים.

זווית מרכזית שהיא משותפת למעגלים רבים, יוצרת אינסוף צירופים של אורך קשת ואורך שוק.
כל צירוף מסתיר מספר יחס , הנובע מאורך קשת ( חלקי ) אורך שוק

הדעה המקובלת במדע ( ואתה גם ייצגת אותה) טוענת כי כל הצירופים יפיקו מספר יחס זהה.

על יסוד דעה זו ניתן להגיע אל כל הצירופים של אורך קשת מקסימלי (היקף מעגל ) ואורך שוק (רדיוס המעגל)

כל הצירופים של ....היקף מעגל ( חלקי) רדיוס המעגל ... יפיקו מספר יחס זהה.

ומכאן קל להגיע אל המשוואה , הנחשבת למשוואת הדגל של המעגלים.

יחס הקטרים של שני מעגלים שנבחרו אקראית = ליחס ההיקפים שלהם

משוואת הדגל מקובלת במדע כבר אלפי שנים, ואין לה הוכחה מתמטית..
משוואה זו היא בגדר של אמונה מתמטית.
גם לרעיונות של מספר יחס זהה, אין הוכחה מתמטית.
רעיונות אלו הם בגדר של אמונה מתמטית.

וכאן הופיעה המכניקה עם מכשיר מדידה חדש , כדי להציל את המתמטיקה.
מכשיר מדידה מדויק אמור לקבוע אם האמונות המתמטיות נכונות , או לא.
שם מכשיר המדידה הוא היקפן.

ניסוי ההיקפן בא לבדוק אם משוואת הדגל נכונה, והוא קבע שאינה נכונה.
ניסוי ההיקפן הוכיח כי .... יחס הקטרים (גדול במקצת) מיחס ההיקפים.

הניסוי הוא הפוסק האחרון במדע, וחייבים לקבל את פסיקתו.

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
המלכודת של זווית מרכזית, שהיא משותפת למעגלים רבים.

זווית מרכזית שהיא משותפת למעגלים רבים, יוצרת אינסוף צירופים של אורך קשת ואורך שוק.
כל צירוף מסתיר מספר יחס , הנובע מאורך קשת ( חלקי ) אורך שוק

הדעה המקובלת במדע ( ואתה גם ייצגת אותה) טוענת כי כל הצירופים יפיקו מספר יחס זהה.

על יסוד דעה זו ניתן להגיע אל כל הצירופים של אורך קשת מקסימלי (היקף מעגל ) ואורך שוק (רדיוס המעגל)

כל הצירופים של ....היקף מעגל ( חלקי) רדיוס המעגל ... יפיקו מספר יחס זהה.

ומכאן קל להגיע אל המשוואה , הנחשבת למשוואת הדגל של המעגלים.

יחס הקטרים של שני מעגלים שנבחרו אקראית = ליחס ההיקפים שלהם

משוואת הדגל מקובלת במדע כבר אלפי שנים, ואין לה הוכחה מתמטית..
משוואה זו היא בגדר של אמונה מתמטית.
גם לרעיונות של מספר יחס זהה, אין הוכחה מתמטית.
רעיונות אלו הם בגדר של אמונה מתמטית.

וכאן הופיעה המכניקה עם מכשיר מדידה חדש , כדי להציל את המתמטיקה.
מכשיר מדידה מדויק אמור לקבוע אם האמונות המתמטיות נכונות , או לא.
שם מכשיר המדידה הוא היקפן.

ניסוי ההיקפן בא לבדוק אם משוואת הדגל נכונה, והוא קבע שאינה נכונה.
ניסוי ההיקפן הוכיח כי .... יחס הקטרים (גדול במקצת) מיחס ההיקפים.

הניסוי הוא הפוסק האחרון במדע, וחייבים לקבל את פסיקתו.

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
איך הצילה המכניקה את המתמטיקה, מטעות מתמטית בת 2000 שנים

איך הצילה המכניקה את המתמטיקה , מטעות מתמטית הנמשכת 2000 שנים.

זווית מרכזית בת 60 מעלות - שהיא משותפת למעגלים רבים - יוצרת אינסוף צירופים של אורך קשת ואורך שוק.
כל צירוף מסתיר מספר יחס , הנובע מאורך קשת ( חלקי ) אורך שוק

המתמטיקה קבעה כי כל הצירופים יפיקו (מספר יחס זהה - קצת גדול מ 1 )
לקביעה זו של (מספר יחס זהה) אין הוכחה מתמטית, והיא בגדר של אמונה מתמטית.

על יסוד אמונה מתמטית זו ניתן להסיק מסקנה לגבי כל הצירופים של היקף המעגל, וקוטר המעגל.

מסקנה: כל הצירופים של היקף וקוטר , יפיקו (מספר יחס זהה - קצת גדול מ 3 )
גם מסקנה זו ( של מספר יחס זהה) היא בגדר של אמונה מתמטית.

ומכאן קל להגיע אל המשוואה , הנחשבת למשוואת הדגל של המעגלים.

יחס הקטרים של שני מעגלים שנבחרו אקראית = ליחס ההיקפים שלהם

משוואת הדגל מקובלת במדע כבר אלפי שנים, ואין לה הוכחה מתמטית..
גם משוואה זו היא בגדר של אמונה מתמטית.

עם התפתחות הטכנולוגיה המכנית המדויקת, נוצרה אפשרות לבדוק את שלושת האפשרויות המסתתרות במשוואת הדגל.
האם יחס הקטרים = ליחס ההיקפים
האם יחס הקטרים < מיחס ההיקפים
האם יחס הקטרים > מיחס ההיקפים

הבדיקה נערכה עם מכשיר מדידה מכני חדש שאינו מוכר למדע, ושמו היקפן.

ניסוי ההיקפן הוכיח כי .... יחס הקטרים (גדול במקצת) מיחס ההיקפים.

בכך הצילה המכניקה את המתמטיקה, מטעות מתמטית הנמשכת 2000 שנים.

הניסוי הוא הפוסק האחרון במדע, וחייבים לקבל את פסיקתו.



א.עצבר
 

aetzbarr

Member
התמונה הבסיסית שהיא נקודת מוצא לדיון זה

התמונה הבסיסית שהיא נקודת מוצא לדיון זה

קיימת נקודה במישור, וסביבה קיימים קווים עגולים סגורים, שאורכם הממשי נמצא בין אפס מ"מ , ל אינסוף מ"מ.
מנקודה זו יוצאים שני קווים ישרים לאינסוף, והזווית בינהם נבחרה באופן שרירותי.

בתמונה בסיסית זו יש אינסוף צירופים של אורך קשת בין הקווים הישרים, ואורך הקווים הישרים עצמם.

נדמה לי שאתה טוען :
בתמונה בסיסית זו היחס (אורך קשת חלקי אורך קו ישר) הוא מספר קבוע

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
רצוי להדגיש כי מדובר כאן על הערך המינימלי של פאי,

השייך למעגל שקוטרו מתקרב לאינסוף מ"מ.
הערך המקסימלי של פאי 3.164 שייך למעגל שקוטרו מתקרב לאפס מ"מ.

א.עצבר
 

pynokyo

New member
מאמר יפה של צבי ינאי על המדע

משקף לגמרי את דעתי.
מה דעתכם?

 
למעלה