מגמות ותיקונים

[WGFFlame]

מגמות ותיקונים

מגמות ותיקונים
סניר (התרגלתי לקרוא לך סניר) אם אני מבין נכון אתה מאמין שכל העליות מ 292 ועד היום הם בעצם תיקון טכני של הירידות שהיו קודם. לדעתי אתה טועה מאוד. מבחינה טכנית העליות הם בעוצמה ומחזורים גבוהים מהירידות כך שלא הגיוני שהם תיקון שלהם. מבחינה לא טכנית, העליות הללו קרו כתוצאה בשינויים משמעותים במדינה, יש להם מניע הם לא תיקון לשום דבר.

 

[RonenM62]

פליים, אין לי בעיה שתקרא לי "תרנגול

מגמות ותיקונים
סניר (התרגלתי לקרוא לך סניר) אם אני מבין נכון אתה מאמין שכל העליות מ 292 ועד היום הם בעצם תיקון טכני של הירידות שהיו קודם. לדעתי אתה טועה מאוד. מבחינה טכנית העליות הם בעוצמה ומחזורים גבוהים מהירידות כך שלא הגיוני שהם תיקון שלהם. מבחינה לא טכנית, העליות הללו קרו כתוצאה בשינויים משמעותים במדינה, יש להם מניע הם לא תיקון לשום דבר.

פליים, אין לי בעיה שתקרא לי "תרנגול
העיקר שנבין האחר את השני. לגופו של עניין - אינני רואה קשר בין הדברים לבין "אמונה". אני בסך הכל מנסה להצמד לכללים :- א. בתחום הטכני - מהלך ראשי מוגדר באופן מובהק כמהלך שבו השיאים והשפלים עולים ומתמשך לאורך שנה לפחות. המהלך הנוכחי, בן כ- 4 חודשים, הינו מהלך משני. כעת - יתכן מאד ומהלך זה יתמשך ויהפוך למהלך ראשי אולם- אי אפשר להתעלם מהסימנים הטכניים המובהקים ולקחת רק חלק מהם ומהם לפתח תורה. או שאתה מקבל את "התורה" הטכנית על כל כלליה, או שלא. אינני מוצא "מהלך קעור" ולפיכך אני מביע הסתייגות (ולא יותר מכך). כמובן, תמיד ישנן סטיות ויוצאים מן הכלל ואני תקווה (בשביל כולנו) שהפעם הזו היא היוצאת מהכלל, אולם הסתייגות ואזהרה לזהירות - מחוייבות המציאות כאן. ב. בנוגע לשינויים המשמעותיים שציינת כי התחוללו במדינה לאחרונה - אנו כניראה חיים במדינות שונות. אני לא זיהיתי שום שינוי משמעותי. נהפוך הוא. מלבד "דיבורים על שינוים משמעותיים לטובה, מצאתי הרעה בכל פרמטר כלכלי אפשרי (מאקרו) ובנוסף חולשה משמעותית בתחום המדיני והבטחוני. כל אלה, במידה וישתנו, ימנפו כאמור גם את השוק. לבסוף - להזכירך רק לפני מספר ימים הצגתי כאן "תיק" המכיל מניות בתחום התשתית - שהוא הענף הראשון שיפרוץ ויצמח (לדעתי) במקרה של צמיחה במשק. הצגתי כאן שה"תיק" הפגין בעת האחרונה ביצועים משופרים המכים את המעו"ף ב- 50% בממוצע (38.5% מאז ה- 2.2) ובחלקם הרבה למעלה מכך. ביקשתי לקבל תגובותיכם על המשמעויות הנובעות מהתוצאות שהצגתי (לא קיבלתי אף אחת). אני לכשעצמי, רואה בתוצאות סימן מעודד המצביע על תחילת היציאה מהמיתון. זה כמובן אינו "מדעי" ואינו נתמך כרגע בשום פרמטר כלכלי. זוהי הערכה "מהבטן" הנשענת על ההנחה שענף זה יוביל את הצמיחה... אין כאן כל סתירה. ידוע שהניתוח הטכני על פי רוב "מאחר" ביחס להתרחשויות מאחר והוא מחפש חיזוקים נוספים לביצועים ולמהלכים. מספר הסימנים "מקדימי המגמה" הינו מצומצם ורגיש מאד ל"רעשי רקע" ולטעויות. מאחר ואינני נשען רק על הטכנאות כבסיס לקבלת החלטה (ואינני ממליץ לאחרים לעשות כן) - הרי שהסיכוי שהשתלב במהלך משמעותי במהלך התהוותו - גדל. יחד עם זאת מספקת לי הטכנאות מנגונוני ביטחון, הגנה ואזהרה - ואני ממליץ שגם לך ולמשקיעים אחרים יהיו כאלו. האם יתכן שאתה טועה? (1% ... 2% ... 3%... 30%...) האם היית רוצה לסכן תיק של לקוח על טעות כזו? מנגנוני ההגנה, ימזערו את מרחב הטעות שלך.

 

[RonenM62]

הנה לעיונך שוב ההודעה על "תשת

פליים, אין לי בעיה שתקרא לי "תרנגול
העיקר שנבין האחר את השני. לגופו של עניין - אינני רואה קשר בין הדברים לבין "אמונה". אני בסך הכל מנסה להצמד לכללים :- א. בתחום הטכני - מהלך ראשי מוגדר באופן מובהק כמהלך שבו השיאים והשפלים עולים ומתמשך לאורך שנה לפחות. המהלך הנוכחי, בן כ- 4 חודשים, הינו מהלך משני. כעת - יתכן מאד ומהלך זה יתמשך ויהפוך למהלך ראשי אולם- אי אפשר להתעלם מהסימנים הטכניים המובהקים ולקחת רק חלק מהם ומהם לפתח תורה. או שאתה מקבל את "התורה" הטכנית על כל כלליה, או שלא. אינני מוצא "מהלך קעור" ולפיכך אני מביע הסתייגות (ולא יותר מכך). כמובן, תמיד ישנן סטיות ויוצאים מן הכלל ואני תקווה (בשביל כולנו) שהפעם הזו היא היוצאת מהכלל, אולם הסתייגות ואזהרה לזהירות - מחוייבות המציאות כאן. ב. בנוגע לשינויים המשמעותיים שציינת כי התחוללו במדינה לאחרונה - אנו כניראה חיים במדינות שונות. אני לא זיהיתי שום שינוי משמעותי. נהפוך הוא. מלבד "דיבורים על שינוים משמעותיים לטובה, מצאתי הרעה בכל פרמטר כלכלי אפשרי (מאקרו) ובנוסף חולשה משמעותית בתחום המדיני והבטחוני. כל אלה, במידה וישתנו, ימנפו כאמור גם את השוק. לבסוף - להזכירך רק לפני מספר ימים הצגתי כאן "תיק" המכיל מניות בתחום התשתית - שהוא הענף הראשון שיפרוץ ויצמח (לדעתי) במקרה של צמיחה במשק. הצגתי כאן שה"תיק" הפגין בעת האחרונה ביצועים משופרים המכים את המעו"ף ב- 50% בממוצע (38.5% מאז ה- 2.2) ובחלקם הרבה למעלה מכך. ביקשתי לקבל תגובותיכם על המשמעויות הנובעות מהתוצאות שהצגתי (לא קיבלתי אף אחת). אני לכשעצמי, רואה בתוצאות סימן מעודד המצביע על תחילת היציאה מהמיתון. זה כמובן אינו "מדעי" ואינו נתמך כרגע בשום פרמטר כלכלי. זוהי הערכה "מהבטן" הנשענת על ההנחה שענף זה יוביל את הצמיחה... אין כאן כל סתירה. ידוע שהניתוח הטכני על פי רוב "מאחר" ביחס להתרחשויות מאחר והוא מחפש חיזוקים נוספים לביצועים ולמהלכים. מספר הסימנים "מקדימי המגמה" הינו מצומצם ורגיש מאד ל"רעשי רקע" ולטעויות. מאחר ואינני נשען רק על הטכנאות כבסיס לקבלת החלטה (ואינני ממליץ לאחרים לעשות כן) - הרי שהסיכוי שהשתלב במהלך משמעותי במהלך התהוותו - גדל. יחד עם זאת מספקת לי הטכנאות מנגונוני ביטחון, הגנה ואזהרה - ואני ממליץ שגם לך ולמשקיעים אחרים יהיו כאלו. האם יתכן שאתה טועה? (1% ... 2% ... 3%... 30%...) האם היית רוצה לסכן תיק של לקוח על טעות כזו? מנגנוני ההגנה, ימזערו את מרחב הטעות שלך.

הנה לעיונך שוב ההודעה על "תשת
תשתית=מנוע הצמיחה! (?) מתוך אמונה והערכה כי בתקופת יציאתו של משק ממיתון לצמיחה, מסמנת את הצמיחה פריחתן של חברות התשתית והבנייה, הריני עוקב מאז 2/2/03 אחר קבוצת חברות המתמחות בתשתית ובבנייה, וברצוני לשתף אתכם בתוצאות המעקב: בתקופה האמורה, היו ביצועי המדדים הרלוונטיים כדלהלן: ת"א 25 - 26.09% ת"א 100 - 27.70% נדל"נ, בינוי - 21.41% חברות השקעה - 27.83% ======================== ביצועי התיק המוצג לפניכם: תשואה ממוצעת - 38.80% הניר הגבוה בתיק- 64.30% (אפריקה ישראל 0.1) הניר הנמוך בתיק- 16.80% (שיכון ובינוי) ממוצע 3 הגבוהים- 57.40% ממוצע 3 הנמוכים- 21.50% האם ניתן לדעתכם להסיק מכך מסקנות כלשהן ביחס למצב המשק? מצ"ב קובץ אקסל לעיונכם...

 

[RonenM62]

והגליון שהושמט...

הנה לעיונך שוב ההודעה על "תשת
תשתית=מנוע הצמיחה! (?) מתוך אמונה והערכה כי בתקופת יציאתו של משק ממיתון לצמיחה, מסמנת את הצמיחה פריחתן של חברות התשתית והבנייה, הריני עוקב מאז 2/2/03 אחר קבוצת חברות המתמחות בתשתית ובבנייה, וברצוני לשתף אתכם בתוצאות המעקב: בתקופה האמורה, היו ביצועי המדדים הרלוונטיים כדלהלן: ת"א 25 - 26.09% ת"א 100 - 27.70% נדל"נ, בינוי - 21.41% חברות השקעה - 27.83% ======================== ביצועי התיק המוצג לפניכם: תשואה ממוצעת - 38.80% הניר הגבוה בתיק- 64.30% (אפריקה ישראל 0.1) הניר הנמוך בתיק- 16.80% (שיכון ובינוי) ממוצע 3 הגבוהים- 57.40% ממוצע 3 הנמוכים- 21.50% האם ניתן לדעתכם להסיק מכך מסקנות כלשהן ביחס למצב המשק? מצ"ב קובץ אקסל לעיונכם...

והגליון שהושמט...

 

[WGFFlame]

לצערי אני לא מבין בזה

הנה לעיונך שוב ההודעה על "תשת
תשתית=מנוע הצמיחה! (?) מתוך אמונה והערכה כי בתקופת יציאתו של משק ממיתון לצמיחה, מסמנת את הצמיחה פריחתן של חברות התשתית והבנייה, הריני עוקב מאז 2/2/03 אחר קבוצת חברות המתמחות בתשתית ובבנייה, וברצוני לשתף אתכם בתוצאות המעקב: בתקופה האמורה, היו ביצועי המדדים הרלוונטיים כדלהלן: ת"א 25 - 26.09% ת"א 100 - 27.70% נדל"נ, בינוי - 21.41% חברות השקעה - 27.83% ======================== ביצועי התיק המוצג לפניכם: תשואה ממוצעת - 38.80% הניר הגבוה בתיק- 64.30% (אפריקה ישראל 0.1) הניר הנמוך בתיק- 16.80% (שיכון ובינוי) ממוצע 3 הגבוהים- 57.40% ממוצע 3 הנמוכים- 21.50% האם ניתן לדעתכם להסיק מכך מסקנות כלשהן ביחס למצב המשק? מצ"ב קובץ אקסל לעיונכם...

לצערי אני לא מבין בזה
לכן לא התיחסתי בפעם הקודמת. אשמח אם משהו אחר יתייחס.

 

[RonenM62]

והנה הגליון מעודכן להיום...

הנה לעיונך שוב ההודעה על "תשת
תשתית=מנוע הצמיחה! (?) מתוך אמונה והערכה כי בתקופת יציאתו של משק ממיתון לצמיחה, מסמנת את הצמיחה פריחתן של חברות התשתית והבנייה, הריני עוקב מאז 2/2/03 אחר קבוצת חברות המתמחות בתשתית ובבנייה, וברצוני לשתף אתכם בתוצאות המעקב: בתקופה האמורה, היו ביצועי המדדים הרלוונטיים כדלהלן: ת"א 25 - 26.09% ת"א 100 - 27.70% נדל"נ, בינוי - 21.41% חברות השקעה - 27.83% ======================== ביצועי התיק המוצג לפניכם: תשואה ממוצעת - 38.80% הניר הגבוה בתיק- 64.30% (אפריקה ישראל 0.1) הניר הנמוך בתיק- 16.80% (שיכון ובינוי) ממוצע 3 הגבוהים- 57.40% ממוצע 3 הנמוכים- 21.50% האם ניתן לדעתכם להסיק מכך מסקנות כלשהן ביחס למצב המשק? מצ"ב קובץ אקסל לעיונכם...

והנה הגליון מעודכן להיום...

 

[RonenM62]

אופס...זה היה בסיס הנתונים... הנה ה

והנה הגליון מעודכן להיום...

אופס...זה היה בסיס הנתונים... הנה ה
הגיליון הנכון...

 

[WGFFlame]

רונן !

פליים, אין לי בעיה שתקרא לי "תרנגול
העיקר שנבין האחר את השני. לגופו של עניין - אינני רואה קשר בין הדברים לבין "אמונה". אני בסך הכל מנסה להצמד לכללים :- א. בתחום הטכני - מהלך ראשי מוגדר באופן מובהק כמהלך שבו השיאים והשפלים עולים ומתמשך לאורך שנה לפחות. המהלך הנוכחי, בן כ- 4 חודשים, הינו מהלך משני. כעת - יתכן מאד ומהלך זה יתמשך ויהפוך למהלך ראשי אולם- אי אפשר להתעלם מהסימנים הטכניים המובהקים ולקחת רק חלק מהם ומהם לפתח תורה. או שאתה מקבל את "התורה" הטכנית על כל כלליה, או שלא. אינני מוצא "מהלך קעור" ולפיכך אני מביע הסתייגות (ולא יותר מכך). כמובן, תמיד ישנן סטיות ויוצאים מן הכלל ואני תקווה (בשביל כולנו) שהפעם הזו היא היוצאת מהכלל, אולם הסתייגות ואזהרה לזהירות - מחוייבות המציאות כאן. ב. בנוגע לשינויים המשמעותיים שציינת כי התחוללו במדינה לאחרונה - אנו כניראה חיים במדינות שונות. אני לא זיהיתי שום שינוי משמעותי. נהפוך הוא. מלבד "דיבורים על שינוים משמעותיים לטובה, מצאתי הרעה בכל פרמטר כלכלי אפשרי (מאקרו) ובנוסף חולשה משמעותית בתחום המדיני והבטחוני. כל אלה, במידה וישתנו, ימנפו כאמור גם את השוק. לבסוף - להזכירך רק לפני מספר ימים הצגתי כאן "תיק" המכיל מניות בתחום התשתית - שהוא הענף הראשון שיפרוץ ויצמח (לדעתי) במקרה של צמיחה במשק. הצגתי כאן שה"תיק" הפגין בעת האחרונה ביצועים משופרים המכים את המעו"ף ב- 50% בממוצע (38.5% מאז ה- 2.2) ובחלקם הרבה למעלה מכך. ביקשתי לקבל תגובותיכם על המשמעויות הנובעות מהתוצאות שהצגתי (לא קיבלתי אף אחת). אני לכשעצמי, רואה בתוצאות סימן מעודד המצביע על תחילת היציאה מהמיתון. זה כמובן אינו "מדעי" ואינו נתמך כרגע בשום פרמטר כלכלי. זוהי הערכה "מהבטן" הנשענת על ההנחה שענף זה יוביל את הצמיחה... אין כאן כל סתירה. ידוע שהניתוח הטכני על פי רוב "מאחר" ביחס להתרחשויות מאחר והוא מחפש חיזוקים נוספים לביצועים ולמהלכים. מספר הסימנים "מקדימי המגמה" הינו מצומצם ורגיש מאד ל"רעשי רקע" ולטעויות. מאחר ואינני נשען רק על הטכנאות כבסיס לקבלת החלטה (ואינני ממליץ לאחרים לעשות כן) - הרי שהסיכוי שהשתלב במהלך משמעותי במהלך התהוותו - גדל. יחד עם זאת מספקת לי הטכנאות מנגונוני ביטחון, הגנה ואזהרה - ואני ממליץ שגם לך ולמשקיעים אחרים יהיו כאלו. האם יתכן שאתה טועה? (1% ... 2% ... 3%... 30%...) האם היית רוצה לסכן תיק של לקוח על טעות כזו? מנגנוני ההגנה, ימזערו את מרחב הטעות שלך.

רונן !
מה עושים כשהגרף לא מתאים לתורה של הניתוח הטכני ? (אני באמת שואל לא מתלוצץ) בקשר למקרו תראה שיהיה טוב, אני אחרי ששמעתי את פרופ' זימון מספר כמה טוב הדברים נראים די משוכנע בכך. יש נטיה להסתכל על ההווה אבל שוק המניות מגלם את הציפיות העתידיות ובדרך כלל מקדים את הכלכלה. בגדול אנחנו בדרך הנכונה. אפילו דברים שאנשים מפרשים כמיתון כמו הכותרת היום במעריב עסקים שהגענו לשיא בצ'קים חוזרים ,לווא דוקא שלילים כי זה שחוזרים צ'קים זה אומר שאנשים מרשים לעצמם לשחרר את החגורה ולבזבז קצת יותר, וזו הדרך לצאת ממיתון. כמו שכתבתי בוואלה לפני כמה ימים, כלכלה טובה יכולה לגרור עליה בשוק ההון, אבל גם אופטימיות בשוק ההון יכולה לגרום שיפור בכלכלה, ואני מאמין שזהו מצבנו. האופטימיות תנצח.

 

[RonenM62]

מה עושים?

רונן !
מה עושים כשהגרף לא מתאים לתורה של הניתוח הטכני ? (אני באמת שואל לא מתלוצץ) בקשר למקרו תראה שיהיה טוב, אני אחרי ששמעתי את פרופ' זימון מספר כמה טוב הדברים נראים די משוכנע בכך. יש נטיה להסתכל על ההווה אבל שוק המניות מגלם את הציפיות העתידיות ובדרך כלל מקדים את הכלכלה. בגדול אנחנו בדרך הנכונה. אפילו דברים שאנשים מפרשים כמיתון כמו הכותרת היום במעריב עסקים שהגענו לשיא בצ'קים חוזרים ,לווא דוקא שלילים כי זה שחוזרים צ'קים זה אומר שאנשים מרשים לעצמם לשחרר את החגורה ולבזבז קצת יותר, וזו הדרך לצאת ממיתון. כמו שכתבתי בוואלה לפני כמה ימים, כלכלה טובה יכולה לגרור עליה בשוק ההון, אבל גם אופטימיות בשוק ההון יכולה לגרום שיפור בכלכלה, ואני מאמין שזהו מצבנו. האופטימיות תנצח.

מה עושים?
כשהגרף "לא תואם" :- א. לומדים את התורה טוב יותר ומבינים עמוק יותר. ב. נזהרים ומזהירים (סטיה = אזהרה). בנוגע לפרופ' זימון: אני לומד ב"מגמות" כבר למעלה משנה. את ה- CD המחולק לתלמידים - אני ייצרתי (לרבות חלק מהמצגות המופיעות בו...) - תבדוק (אם קיבלת) שה- CD יוצר על ידי "או-רם פתרונות חכמים בע"מ" ותבדוק מי הבעלים... אני הראשון שימליץ לכל אחד ללמוד באופן פורמאלי לפחות את הקורס הבסיסי, ואני למדתי כל קורס אפשרי הקיים במגמות, וחלקם אף יותר מפעם אחת... למרות כל אלה, אני קורא למשנה זהירות בלקיחת הדברים שמשמיע מנדי ו/או פרופ' זימון ברצינות רבה מדי. השניים אופטימיסטים חסרי תקנה !!! ובשילוב עם כריזמה - הדבר עשוי להיות מסוכן! יש לשניהם ה-מ-ו-ן מה לתרום לכל אחד בתחום הידע, וצורת העברת החומר - מרתקת. מי שילמד שם מובטח לו שיעבור את בחינות הרשות... ואם לא יגש אליהם, לבטח יכיר את שוק ההון טוב יותר. אולם הדבר אינו מהווה תחליף לשיקול דעת ותשומת לב מירבית. לראיה, באותה מכללה ישנם גם חיים שיבי שהינו פאסימיסט מטבעו ואומר בדר"כ דברים הפוכים למנדי וזימון, ואייל גורביץ שהינו ריאליסט זהיר ואיש מקצוע מעולה (לדעתי) שרצוי ללמוד ממנו מהי זהירות ומהם מנגנוני הגנה ושיטת פעולה, בצד חוסן נפשי ומשמעת. אף אחד מהם אינו "גורו" וכל אחד מהם עשוי לטעות. ולראייה תבחן בבקשה את הקרנות "כיוון" בבעלותו של מנדי !!! (זה יחזיר אותך לפרופורציה). שוב, אין בדברים האמורים כדי לפסול את הלימודים הפורמליים בכלל וב"מגמות" בפרט - להיפך. כל מה שאני יודע - קיבלתי שם, בתוספת יכולת אישית, משמעת עצמית ותובנה. מקווה שעניתי לך מבלי "לשווק" יותר מדי...(או להיפך...)

 

[WGFFlame]

התורה

מה עושים?
כשהגרף "לא תואם" :- א. לומדים את התורה טוב יותר ומבינים עמוק יותר. ב. נזהרים ומזהירים (סטיה = אזהרה). בנוגע לפרופ' זימון: אני לומד ב"מגמות" כבר למעלה משנה. את ה- CD המחולק לתלמידים - אני ייצרתי (לרבות חלק מהמצגות המופיעות בו...) - תבדוק (אם קיבלת) שה- CD יוצר על ידי "או-רם פתרונות חכמים בע"מ" ותבדוק מי הבעלים... אני הראשון שימליץ לכל אחד ללמוד באופן פורמאלי לפחות את הקורס הבסיסי, ואני למדתי כל קורס אפשרי הקיים במגמות, וחלקם אף יותר מפעם אחת... למרות כל אלה, אני קורא למשנה זהירות בלקיחת הדברים שמשמיע מנדי ו/או פרופ' זימון ברצינות רבה מדי. השניים אופטימיסטים חסרי תקנה !!! ובשילוב עם כריזמה - הדבר עשוי להיות מסוכן! יש לשניהם ה-מ-ו-ן מה לתרום לכל אחד בתחום הידע, וצורת העברת החומר - מרתקת. מי שילמד שם מובטח לו שיעבור את בחינות הרשות... ואם לא יגש אליהם, לבטח יכיר את שוק ההון טוב יותר. אולם הדבר אינו מהווה תחליף לשיקול דעת ותשומת לב מירבית. לראיה, באותה מכללה ישנם גם חיים שיבי שהינו פאסימיסט מטבעו ואומר בדר"כ דברים הפוכים למנדי וזימון, ואייל גורביץ שהינו ריאליסט זהיר ואיש מקצוע מעולה (לדעתי) שרצוי ללמוד ממנו מהי זהירות ומהם מנגנוני הגנה ושיטת פעולה, בצד חוסן נפשי ומשמעת. אף אחד מהם אינו "גורו" וכל אחד מהם עשוי לטעות. ולראייה תבחן בבקשה את הקרנות "כיוון" בבעלותו של מנדי !!! (זה יחזיר אותך לפרופורציה). שוב, אין בדברים האמורים כדי לפסול את הלימודים הפורמליים בכלל וב"מגמות" בפרט - להיפך. כל מה שאני יודע - קיבלתי שם, בתוספת יכולת אישית, משמעת עצמית ותובנה. מקווה שעניתי לך מבלי "לשווק" יותר מדי...(או להיפך...)

התורה
אני בשונה ממך ממש לו לוקח את הניתוח הטכני כמכלול שיש לקבלו או לדחותו כולו. (נראה לי שזה קשור לאופי שלנו אבל לא משנה) אני מאמין בחלקים מהניתוח הטכני ולא מאמין בחלקים אחרים. כך לדוגמא את הקטע של 3 מגמות ראשית משנית ומינורית והזמן שכל אחת מהן אמורה להמשך, אני לא מקבל את זה , אני מסכים שיש מגמות ראשיות יותר המורכבות ממגמות מינוריות, אבל למה דווקא 3 ולמה תקופות הזמן שהן אמורות להמשך. לדעתי כדי לפשט דברים החליטו על 3 מגמות ועל תקופת ההמשכות, די ברור לי שבשוק הקיים נניח 10 שנים אורך המגמות לא אמור להיות שווה לשוק הקיים 400 שנה. יש לי הרבה תאוריות על ניתוח טכני, שאינן בהכרח מתישבות עם הגישה הקלאסית.

 

[RonenM62]

מותר לך כמובן להאמין במה שאתה רוצה

התורה
אני בשונה ממך ממש לו לוקח את הניתוח הטכני כמכלול שיש לקבלו או לדחותו כולו. (נראה לי שזה קשור לאופי שלנו אבל לא משנה) אני מאמין בחלקים מהניתוח הטכני ולא מאמין בחלקים אחרים. כך לדוגמא את הקטע של 3 מגמות ראשית משנית ומינורית והזמן שכל אחת מהן אמורה להמשך, אני לא מקבל את זה , אני מסכים שיש מגמות ראשיות יותר המורכבות ממגמות מינוריות, אבל למה דווקא 3 ולמה תקופות הזמן שהן אמורות להמשך. לדעתי כדי לפשט דברים החליטו על 3 מגמות ועל תקופת ההמשכות, די ברור לי שבשוק הקיים נניח 10 שנים אורך המגמות לא אמור להיות שווה לשוק הקיים 400 שנה. יש לי הרבה תאוריות על ניתוח טכני, שאינן בהכרח מתישבות עם הגישה הקלאסית.

מותר לך כמובן להאמין במה שאתה רוצה
ולנתח את השוק איך שמתחשק לך. מותר לך לקבל החלטות גם על פי הגאות והשפל, שעת הזריחה והשקיעה או כמות הפעמים שמופיעה מילה כלשהי בעיתון הערב של יום שני... כל זמן שלא תגדיר זאת במונחים המקובלים. לשיטה הטכנית כללים מאד ברורים ומוגדרים הנשענים על תורה בת כמאה שנים. מאות ספרים נכתבו על כך (לצערי לא בעברית, למעט ספרו הבסיסי של זיו סגל) ואם תהיה מעוניין בכך, תוכל לפנות אלי בדוא"ל (נמצא בפרופיל האישי) ולקבל קישורים לעשרות בסיסי מידע בתחום זה באינטרנט... למה קבעו 3 מגמות ופרקי זמן מוגדרים? לא יודע. אני מקבל זאת כאקסיומה ופועל כך.

 

[WGFFlame]

אכן זה ההבדי ביננו

מותר לך כמובן להאמין במה שאתה רוצה
ולנתח את השוק איך שמתחשק לך. מותר לך לקבל החלטות גם על פי הגאות והשפל, שעת הזריחה והשקיעה או כמות הפעמים שמופיעה מילה כלשהי בעיתון הערב של יום שני... כל זמן שלא תגדיר זאת במונחים המקובלים. לשיטה הטכנית כללים מאד ברורים ומוגדרים הנשענים על תורה בת כמאה שנים. מאות ספרים נכתבו על כך (לצערי לא בעברית, למעט ספרו הבסיסי של זיו סגל) ואם תהיה מעוניין בכך, תוכל לפנות אלי בדוא"ל (נמצא בפרופיל האישי) ולקבל קישורים לעשרות בסיסי מידע בתחום זה באינטרנט... למה קבעו 3 מגמות ופרקי זמן מוגדרים? לא יודע. אני מקבל זאת כאקסיומה ופועל כך.

אכן זה ההבדי ביננו
אני מנסה להכנס לראשו של דאו ושאר הגדולים ש"המציאו" את הניתוח הטכני להבין מה הסיבות שגרמו להם להגיד כך או אחרת, מנסה תמיד להבין למה נוצרה תבנית זו או אחרת (כמו שכתבתי אתמול על התבנית שהציג הבחור שמקסים ירד עליו היום)

 

[RonenM62]

אם הייתי מסוגל להכנס ל"נעליהם" או

אכן זה ההבדי ביננו
אני מנסה להכנס לראשו של דאו ושאר הגדולים ש"המציאו" את הניתוח הטכני להבין מה הסיבות שגרמו להם להגיד כך או אחרת, מנסה תמיד להבין למה נוצרה תבנית זו או אחרת (כמו שכתבתי אתמול על התבנית שהציג הבחור שמקסים ירד עליו היום)

אם הייתי מסוגל להכנס ל"נעליהם" או
ל"ראשם" של כל אותם גדולים, לבטח הייתי מליונר ולא מבזבז את זמני כאן בפורום (סתתתתתם). אני כולי בקושי גמרתי חית כיתות ולא מבין כלום מהחיים שלי (תשאלו את אלוני.) חה חה חה.

 

[WGFFlame]

לשמחתי מאמין יותר בעצמי

אם הייתי מסוגל להכנס ל"נעליהם" או
ל"ראשם" של כל אותם גדולים, לבטח הייתי מליונר ולא מבזבז את זמני כאן בפורום (סתתתתתם). אני כולי בקושי גמרתי חית כיתות ולא מבין כלום מהחיים שלי (תשאלו את אלוני.) חה חה חה.

לשמחתי מאמין יותר בעצמי

 

[WGFFlame]

B&S

אם הייתי מסוגל להכנס ל"נעליהם" או
ל"ראשם" של כל אותם גדולים, לבטח הייתי מליונר ולא מבזבז את זמני כאן בפורום (סתתתתתם). אני כולי בקושי גמרתי חית כיתות ולא מבין כלום מהחיים שלי (תשאלו את אלוני.) חה חה חה.

B&S
אגלה לך סוד שתבין עד כמה אני לא סומך על כלום ומאמין בעצמי (לומד מכולם אבל מחליט מה נכון לבד). אני מאמין שכשיהיה לי זמן (אחרי המבחנים) אני אפתח שיטה חדשה לתימחור אופציות שונה לחלוטין מ B&S שכבודם (ופרס נובלם) במקומו מונח. (יש לי כבר בראש את הרעיון רק צריך להוריד אותו למחשב או למחברת)

 

[RonenM62]

אל תדאג. סודך שמור עימי !!! הרי רק

B&S
אגלה לך סוד שתבין עד כמה אני לא סומך על כלום ומאמין בעצמי (לומד מכולם אבל מחליט מה נכון לבד). אני מאמין שכשיהיה לי זמן (אחרי המבחנים) אני אפתח שיטה חדשה לתימחור אופציות שונה לחלוטין מ B&S שכבודם (ופרס נובלם) במקומו מונח. (יש לי כבר בראש את הרעיון רק צריך להוריד אותו למחשב או למחברת)

אל תדאג. סודך שמור עימי !!! הרי רק
אני ואתה כאן. אתה עושה רושם של בחור מבריק, ואין לי כל ספק שתצליח. (זה נשמע כמו משפט מ"באזוקה" לא?) חה חה חה.. בהצלחה במבחן מחר וזכור, הלימודים הפורמאליים הם רק ההקדמה למבוא - החיים הרבה יותר חזקים מכולנו ובית הספר החשוב ביותר הוא "המציאות". בהצלחה.

 

[RonenM62]

בנוגע למאקרו:

רונן !
מה עושים כשהגרף לא מתאים לתורה של הניתוח הטכני ? (אני באמת שואל לא מתלוצץ) בקשר למקרו תראה שיהיה טוב, אני אחרי ששמעתי את פרופ' זימון מספר כמה טוב הדברים נראים די משוכנע בכך. יש נטיה להסתכל על ההווה אבל שוק המניות מגלם את הציפיות העתידיות ובדרך כלל מקדים את הכלכלה. בגדול אנחנו בדרך הנכונה. אפילו דברים שאנשים מפרשים כמיתון כמו הכותרת היום במעריב עסקים שהגענו לשיא בצ'קים חוזרים ,לווא דוקא שלילים כי זה שחוזרים צ'קים זה אומר שאנשים מרשים לעצמם לשחרר את החגורה ולבזבז קצת יותר, וזו הדרך לצאת ממיתון. כמו שכתבתי בוואלה לפני כמה ימים, כלכלה טובה יכולה לגרור עליה בשוק ההון, אבל גם אופטימיות בשוק ההון יכולה לגרום שיפור בכלכלה, ואני מאמין שזהו מצבנו. האופטימיות תנצח.

בנוגע למאקרו:
אני ממליץ להצמד לנתונים אמפיריים! "אמונה" שיהיה טוב אינה מטבע עובר לסוחר. במידה ותהיה פעם מנהל תיקים, אני מניח שיהיה קשה לך "למכור" ללקוח משפט מעין זה. אתה צריך להראות: 1. למה אתה חושב כך? 2. מתי זה יקרה? 3. איך זה יקרה? 4. "כמה" ... הדברים צריכים להיות מדידים (אמפיריים) ומחוברים לציר הזמן ולמרחב. "הנתונים" שהצגת אינם כאלה. יחד עם זאת בהחלט מגלמים המחירים את הציפיות, השאלות הנשאלות הן: 1. אילו ציפיות הן המגולמות? 2. האם הציפיות מתממשות או מתבדות? 3. כמה זמן יקח למימושן והאם ה"שוק" יהיה סבלני עד אז? 4. מה יקרה בדרך למימוש הציפיות (במהלך המניה). כל אלה כמובן אינם סותרים את הערכותיך או את הערכותי. כל שהצעתי ואני חוזר על כך שוב הוא להצטייד במנגנוני הגנה מתאימים ובמשנה זהירות. (שים לב שגם "מקסים" הפועל במישור היומי-דינמי, ממליץ להעביר את הכסף לפק"מ ולהפרד זמנית מהמניות...למה?)

 

[RonenM62]

ציטוט:

בנוגע למאקרו:
אני ממליץ להצמד לנתונים אמפיריים! "אמונה" שיהיה טוב אינה מטבע עובר לסוחר. במידה ותהיה פעם מנהל תיקים, אני מניח שיהיה קשה לך "למכור" ללקוח משפט מעין זה. אתה צריך להראות: 1. למה אתה חושב כך? 2. מתי זה יקרה? 3. איך זה יקרה? 4. "כמה" ... הדברים צריכים להיות מדידים (אמפיריים) ומחוברים לציר הזמן ולמרחב. "הנתונים" שהצגת אינם כאלה. יחד עם זאת בהחלט מגלמים המחירים את הציפיות, השאלות הנשאלות הן: 1. אילו ציפיות הן המגולמות? 2. האם הציפיות מתממשות או מתבדות? 3. כמה זמן יקח למימושן והאם ה"שוק" יהיה סבלני עד אז? 4. מה יקרה בדרך למימוש הציפיות (במהלך המניה). כל אלה כמובן אינם סותרים את הערכותיך או את הערכותי. כל שהצעתי ואני חוזר על כך שוב הוא להצטייד במנגנוני הגנה מתאימים ובמשנה זהירות. (שים לב שגם "מקסים" הפועל במישור היומי-דינמי, ממליץ להעביר את הכסף לפק"מ ולהפרד זמנית מהמניות...למה?)

ציטוט:
זמן: 15/06/03 17:33:00 מאת: צוות MAXIM11 נושא: תיקון קטנטן פלט 23=%62 סבירות לעליה תוכן: שלום לכולם, שער הסגירה מראה עליות למחר בפלט 23, כלומר לא לביצוע, כלומר משאירים את הפוטים שלא הצלחנו למכור, במידה והצלחנו לקנות קולים, משאירים אותם גם, לפי ההנחיה האחרונה בפורום. במידה ולא הצלחנו לקנות קולים, אנחנו קונים מיד קולים, כדי שהפוזיציה תהיה פחות או יותר בדלתא 0. הטוב ביותר במצב הזה הוא למכור את כל הפוזיציה ולהשאר עם הכסף בפק"מ. בהצלחה! ================================================================= סוף ציטוט.

 

[WGFFlame]

שלא יובן לא נכון

ציטוט:
זמן: 15/06/03 17:33:00 מאת: צוות MAXIM11 נושא: תיקון קטנטן פלט 23=%62 סבירות לעליה תוכן: שלום לכולם, שער הסגירה מראה עליות למחר בפלט 23, כלומר לא לביצוע, כלומר משאירים את הפוטים שלא הצלחנו למכור, במידה והצלחנו לקנות קולים, משאירים אותם גם, לפי ההנחיה האחרונה בפורום. במידה ולא הצלחנו לקנות קולים, אנחנו קונים מיד קולים, כדי שהפוזיציה תהיה פחות או יותר בדלתא 0. הטוב ביותר במצב הזה הוא למכור את כל הפוזיציה ולהשאר עם הכסף בפק"מ. בהצלחה! ================================================================= סוף ציטוט.

שלא יובן לא נכון
אני לא אומר לאנשים לרוץ ולקנות קולים או משהו כזה, אנשים פה חכמים ומנוסים מספיק (הרבה יותר ממני זה בטוח) לדעת מה לעשות, אני רק אמרתי שלדעתי יש איתותים לעליות ושאיתותי החולשה שנכתבו אתמול בפורום ושכבת גורביץ היום בבוקר לא משמעותים הרבה פחות משמעותים כרגע. דבר נחמד שלמדתי מקריאת סגל היום את המצב בו המדד לא פורץ קדימה אבל גם לא נופל גמה ימים מצב אליו באופן מקובל (גורביצ'י) מתיחסים כחוסר כוח פריצה ולכן איתות חולשה בחר סגל להתיחס דוקא לצד החיובי של העניין והגדיר אותו כחוסר נכונות ליפול. (בדיוק כמו שאני כתבתי אתמול זה שלא נפלנו אחרי הפיגיע בירושלים זה מראה על חוסן וזהו איתות שוורי).

 

[WGFFlame]

שינוי בגישה

בנוגע למאקרו:
אני ממליץ להצמד לנתונים אמפיריים! "אמונה" שיהיה טוב אינה מטבע עובר לסוחר. במידה ותהיה פעם מנהל תיקים, אני מניח שיהיה קשה לך "למכור" ללקוח משפט מעין זה. אתה צריך להראות: 1. למה אתה חושב כך? 2. מתי זה יקרה? 3. איך זה יקרה? 4. "כמה" ... הדברים צריכים להיות מדידים (אמפיריים) ומחוברים לציר הזמן ולמרחב. "הנתונים" שהצגת אינם כאלה. יחד עם זאת בהחלט מגלמים המחירים את הציפיות, השאלות הנשאלות הן: 1. אילו ציפיות הן המגולמות? 2. האם הציפיות מתממשות או מתבדות? 3. כמה זמן יקח למימושן והאם ה"שוק" יהיה סבלני עד אז? 4. מה יקרה בדרך למימוש הציפיות (במהלך המניה). כל אלה כמובן אינם סותרים את הערכותיך או את הערכותי. כל שהצעתי ואני חוזר על כך שוב הוא להצטייד במנגנוני הגנה מתאימים ובמשנה זהירות. (שים לב שגם "מקסים" הפועל במישור היומי-דינמי, ממליץ להעביר את הכסף לפק"מ ולהפרד זמנית מהמניות...למה?)

שינוי בגישה
אני רואה שינוי גדול בגישה של הממשלה הנוכחית כשהאוצר בידי ביבי ממה שהיה לפני כן. אני לא זוכר ששמעתי את המילה צמיחה לפני שביבי הגיע. כשאני למדתי מקרו כלכלה אני זוכר איך הייתי מתעצבן מהגישה הכלכלית שמביאה לנו את המיתון גישה שאומרת אין מה לעשות המצב קשה צריך לחסוך ואז להמשיך לחסוך ואז נמשיך לחסוך ובסוף נמשיך לחסוך... היום מבינים שהחסכון וצימצום הם ממש לא תוכנית כלכלית, מבינים שצימצום פרושו מיתון, מבינים שהקיצוץ הוא לא העיקר אלא רק אמצעי הכרחי להורדת הגרעון שיביא לשמירת דירוג האשראי של ישראל. צמצום הגרעון הוא לא עיקר התוכנית אלא להיפך גרעון טוב לכלכלה (כן לא מתבלבל) גרעון הוא מנוף מצוין לצמיחה, וכרע עוסקים בצימצומו לא כי זה טוב אלא בגלל שזה יעזור לדרוג האשראי ואז נוכל לצאת באמת לדרך כשהמטרה היא צמיחה ולא קיצוץ או ציממום או חיסכון או שאר הבלים שהרסו את המשק בשנים האחרונות.