מהירות האור אינה אולי חסם אולטימטיבי בפיסיקה

[amni]

מהירות האור אינה אולי חסם אולטימטיבי בפיסיקה

לפי המקובל בפיסיקה, מאז תיאוריית היחסות הפרטית של איינשטיין, מהירות האור היא חסם אולטימטיבי בפיסיקה. הכוונה לא רק למהירות אור ניראה, אלא לכל צורה של העברת מידע מנקודה בחלל לנקודה אחרת בחלל. התפרסם היום שניסוי במרכז הפיסיקה ב- CERN בשווייץ, מערער על היות מהירות האור חסם אולטימטיבי כזה. נטען שהצליחו בנסיון מעבדה ב- CERN להעביר חלקיק ניוטרינו מנקודה לנקודה במהירות גבוהה ממהירות האור. כרגע החוקרים עדיין מתקשים להאמין בנכונות התוצאה, לכן הם הפיצו מידע שיאפשר לחזור ולבדוק את הניסוי במעבדה אחרת (כלומר לאפשר ניסוי חוזר בלתי תלוי בניסוי שלהם). טעויות בניסוי כזה אפשריות, לכן צריך להמתין לנסיונות צולבים כדי להיות בטוחים. http://hosted.ap.org/dynamic/stories/E/EU_BREAKING_LIGHT_SPEED?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT

 

[גיי40 גברי]

העניין מוטל בספק עדיין.

לפני כעשרים שנה, מדענים מכובדים הודיעו שהצליחו ליצור היתוך גרעיני בטמפרטורת החדר בערך. לאחר ניסויים צולבים, התברר שזו היתה טעות. נראה מה יהיו התוצאות. אם זה ייתאמת, זאת תהיה מהפיכה שלימה בעולם הפיזיקה.

 

[Majestic12]

בזמנו העלינו את הנושא כאן בפורום

בזמנו העליו את הנושא כאן בפורום, בהמשך לעבודותיו של פרופ' צ'יאו מברקלי, שטוען מספר שנים כי מהירות האור איננה סופית. זכינו (כמו הפרופ' עצמו) לקיטונות של רותחים במיוחד בפורומים לפיסיקה. מוזר שעכשיו איש לא מזכיר את פועלו של צ'יאו בנושא, וכולם מתרכזים בפרסום העולמי החדש. כפי שאמרו כבר בעבר, הזרם המרכזי במדע פועל בשלושה שלבים לגבי כל תגלית מהפכנית או חידוש: 1. קודם כל משמיצים את החוקר, מגמדים את עבודתו ומנסים לטעון כאילו הוא נוכל, זייפן, או טעה במקרה הטוב. 2. לאחר זמן מה, כשהתגלית נבדקת ולא ניתן להתעלם ממנה למרות קיצוניותה, מחליטים כמה מחוקרי הזרם המרכזי לחקור את הנושא - רק כדי להוכיח סופית שאותו חוקר טעה. 3. כשמתברר שהטיעון נכון, מיישרים כולם קו וכולם מנסים ליטול על עצמם את הקרדיט שהם הם הראשונים שטענו כי התגלית נכונה ומהפכנית... אכן נפלאות דרכי הפוליטיקה....

 

[Gilliana]

../images/Emo45.gif

ועל כך נאמר: so, what else is new?

 

[Gilliana]

אז זהו, שכאמור כל זה לא חדש

לכן העניין לא בדיוק מוטל בספק - מה שמוטל בספק הוא ההתאמה הפוליטית של התגלית, זו בהחלט מוטלת בספק גדול.

 

[Gilliana]

זה ממש, אבל ממש לא חדש