למה להביא מידע חלקי בלבד?
תוספות קטנטנות שאיכשהו לא כתבת:
1. יאיר נתניהו כינה את החדשות בערוץ 13 ו-12 ערוצי התועבה. זכותו, זו האמת שלו. בן חיים עשה לו לייק. זו גם זכותו, אך אם אתה מועסק במקום כלשהו ומזדהה עם כינוי מקום העבודה שלך "תועבה"- הגיוני שתהיה תגובה.
2. בן חיים הושעה עד יום ראשון. בן חיים שומר שבת, כך שממילא מדובר בעיקר בצעד ייצוגי.
אני מבקשת להתיחס לפרשה הזו בלי להיכנס לתוך תוככי הפוליטיקה ...
אבל ברור לי לגמרי שבערוץ 13 יושבים בהנהלה טומטומים מושלמים בענייני מסחר
בערוץ מסחרי.
אומר כאן שאיני צופה בערוץ 13 אלה כשאני לא מפספסת תוכניות סטנדאפ שלהם.
ואומר גם שהדעות שמשמיע ד"ר אבישי בן חיים מאוד מקובלות עלי...
דעות שאני שומעת ביוטיוב כמשל וכו'.
הייתי מאוד שמחה לראות את אבישי בן חיים בערוץ 12 ולראות אותו
בגלי ישראל בכל בוקר - לפחות.
אבל...
1. כלי תקשורת באשר הוא כלי תקשורת במדינה דמוקרטית אמור לפחות לשחק אותה
אוביקטיבי, פתוח לדעות במרחב ענק של הדעות המושמעות בחלל המדינה.
הנסיון לסתום פה או 'לייק' היא תגובה רופסת של גוף חלש שמונהג בידי פחדנים.
2. מנין לי ? עצם המעקב. מה פתאום שבוסים יעקבו אחרי תנועות של העובדים שלהם??
לאן היגענו???
3. המוני 'ריקי' בישראל עוזבים בכל יום את ערוץ 13, בעיקר את מחלקת החדשות שלהם.
האלטרנטיבות הטובות יותר קיימות בשוק - למכביר. אז מה עושה גוף תקשורת מסחרי???
היה מנסה לברר למה 'ריקי' לא לוחצת 13 בשלט ועוברת לערוצי האוכל...
במקום זה היא רצה לפרסם שד"ר בן חיים הושהה לשבת??? חחחחח למה לא בימים א-ה
4. זוכרת את תגובת בר אילן לדברי ד"ר מרדכי קידר על רצח רבין... ועל הפניקה?
מיד הודיעו שהוא מפוטר. אחר כך בקשו ממנו שיתפטר ולבסוף כשראו שהוא כותה להם
מכתב התפטרות התחננו שיפסיק את הכתיבה. ד"ר קידר לא היה נפגע מפיטורים - להיפך...
בן חיים לא היה 'נפגע' כעוף החול היה משדרג את עצמו... מעלה מעלה.
עיתונאי מציץ בעד נתניהו, השעיה. מחבלי תודעה.