מה היה קורה לו הכרמל לא היה מלא כולו באורנים?

[תָּמִיר]

מה היה קורה לו הכרמל לא היה מלא כולו באורנים?

לפני כשנה כתבתי הודעה "אש צמרות" שעוסקת במאפייני האורן שהינו עץ מאוד נפוץ ביערות הכרמל ואשר בהדלקו, ישלח ענני גיצים בוערים וכך יעביר את האש במהירות עצומה למרחקים גדולים. אשמח לקבל עזרה מול הרשויות בשינוי המדיניות כך שהאורן לא יהיה יותר עץ רצוי במקומותינו. יש לעצור את נטיעת האורנים בארצינו כליל. בבקשה, לא עוד אורנים. יש לבקש ולהשפיע על קק"ל שלא לנטוע עוד עצי אורן בארץ ובמקומם לנטוע עצים אחרים: עצי חרוב, תאנה, זית, אלון, אלה, שקד, שקמה ועוד.. אשמח לתגובות, תָּמִיר

 

[ItsikH]

כבר נעשה למיטב ידיעתי אבל לוקח זמן לשנות מדיניות רבת שנים.

 

[אדם לוין]

הכרמל

הוא חבל ארץ טבעי בן אלפי שנים, יכולת השיקום שלו היא גבוהה מאד. בשנה הקרובה לא יהיו נטיעות ושתילות בו אלא שיקום טבעי ודילול צמחיה מפריעה בפיקוח הרט"ג וקק"ל(קק"ל התנדבה). האורן בכרמל הוא לא פרי נטיעה,הוא אורן ארץ ישראלי והוא מאפיין הקרקע עוד מימי התנ"ך. אנחנו כמשמרי שרידי החי הארץ הישראלי לא יכולים לשנות את החורש הטבעי על פי נוחותינו. הנטיעות של האורן המצוי כמעט ונפסקו כליל על ידי קק"ל ולא בגלל הדליקות שלו אלא בגלל מחלת המחטניים שהגיעה אלינו מאירופה. החשש הגדול ביותר הוא רק יוזמות פרטיות של אנשים לחדש נטיעות באזור ובכך בעצם לגרום לנזק סביבתי אדיר. נכון להיום יש יוזמות פרטיות בהקף של לא פחות מ50,000 תושבים(!!). במידה וחלקן יצליחו הכרמל המדהים שאנחנו מכירים יאבד לנצח. ליבי כואב על הכרמל שאולי לא יינצל מאותם אנשים שמחפשים דרך להציל את עצמם מתחושת חוסר האונים של עצמם..