מה עונים לאירופאי שבתגובה למכתב של סמר מחיפה

מה עונים לאירופאי שבתגובה למכתב של סמר מחיפה

אם קראתם את תשובתה המלומדת של דרורה לסמר מחיפה- בטח צוטט פה רבות, אתם בטח מכירים- בכל אופן, אירופאי שקרא (מתורגם לאנגלית) את טיעוניה ההיסטורים על הפיקציה של המולדת הפלשתינית, ענה כך: טוב, כנראה שהדברים קלים יותר משחשבתי. את מרגישה בכנות, כפי שאני רואה את זה, מסורה ליציר הדמיון החברתי הקרוי "אומה". כפי שאני רואה את זה, הטלת על יציר הדימון הזה את כל הפחדים והציפיות שלך. אומה, עבורי, בעיקר האומה המודרנית אינה דבר מאשר צל המבוסס על מיתוס של צל אחר, השושלת, האומה של האבות המייסדים. אומות מודרניות הן רק קו בלתי נראה, שאנו יכולים לדמיין כעיגול, בו אנשים מדברים באותה השפה, או אפילו בעלי אותן האמונות הדתיות. אומה- יציר דימיון של האדם. במקרה זה היסטוריה, היסטורית האומות, מחולקת להיסטוריה אישית ומסות של נק' מבט היסטוריות, שהוכתבו. את מדברת על דמוקרטיות. ובכן, דמוקרטיות לא שוות אגורה, רק אם הן נלוויות להסבר מסוים. אך מי כשיר להפיץ הסבר שכזה? מי יכול לספר הסבר נכון לאמת? בואי נכיר בזה, אף אחד. ...? קראתם? הוא למעשה טוען שאומה מראש היא דבר לא אמיתי, כך שלמעשה הוא שומט את טיעונה המפורסם של דרורה... מה אני יכולה לענות לו על כך?
 

מתכNET

New member
אל תענה לו,האיש שמאלן רדיקלי

שכל רגש לאומיות נתפס אצלו כלאומנות גזענית,באירופה התופעה הזאת רווחת ואני יכול לקשור קשר ישיר בין הסלידה מלאומנות לצמצום הילודה. בכל מקרה אם אתה ממש מתעקש לענות לו תתרגם לו את זה: "אירנים הוצאו להורג בסקילה על ניאוף ורצח שני אזרחי אירן הוצאו להורג בסקילה, באשמת ניאוף ורצח. אירני שלישי הצליח לחמוק מגורל דומה כאשר הצליח לצאת מהבור החצוב שבו נקבר לקראת הוצאתו להורג. " שיבין עם איזה תרבות אנחנו מתמודדים!! איפה העולם!!! להוציא להורג אדם באשמת ניאוף?!?
 

aharon5

New member
תשלחי אותו לכאן

הסוד לכל אווילויות השמאל הוא פשוט: למצוא את השורה התחתונה שלהם. שאותה בעצם אנחנו כבר יודעים מראש: שאיפה בלתי ניתנת לכיבוש לכניעה ובריחה. במקרה הזה לא ברור מה הוא רוצה לומר. לדעתו אין אומות? אז מה? היכן זה מוכיח שלפלסטינים מגיע מדינה?
 

מאי 406

New member
איפה אפשר למצוא את התגובה מתורגמת לאנגלית?

הכוונה לתגובה למכתב של סמר מחיפה
 
מישהו תירגם אותו בפורום "ערבים- הסיפור האמיתי

בפייסבוק.. אבל העתקתי (חלק ממנו) לכאן: rabs have invaded/ penetrated/ licked into the land of Israel, with the help of the Ottoman Empire and the British conquest, but, that still did not make them the landlord of this territory. If you Open a map of the globe, You will find out, that the global amount of land that the 22 Arab countries consist of, is bigger than the entire European continent and that the all 56 Muslim countries are covering 1/3 of the globe's territory. That is one big territory with amazing natural resources, and thus it looks fair if the Jews will have a tiny, small land of their own without sharing it with another Arab, don't you think? And let me please tell you a few more things about the "Palestinian" nation. they are not a nation but a Muslim fiction whose only target is to conquer the land of Israel. Let us start with their name: the Romans that conquered this land 2000 years ago, called this place the Palestinian province, which was named after the philistines who were sitting on the coast. The philistines were red hair pirates, who came to the Israeli coast from Europe and vanished 1600 years before the birth of Muhammad. Arabs, who came from the Arabian Peninsula, have nothing to do with them. Not a genetic relation, nor a cultural relation, nor a religious relation and most important, not an historical relation. they are Arab and not philistines. If the Romans would have called the land of Israel Sweden, would they be Swedish? Regarding the land of Israel, pick any historical documentation, historical map or a historian who is well accepted with the academic community that will show us where Palestine is or when was there a state with that name or when there were people named Palestinians- he will find nothing. There is not a single documentation that agrees with them having anything to do with this country and that includes Arab and Muslim researchers (including the Koran that refers to the land of Israel as the land of the Jewish people). At the documentations of nations who came, through the years, and conquered this land, you will find Greeks, Romans and ottomans. You guessed correctly- no Palestinians in this equation. What the Palestinians are is a random group of people from around the Muslim world, whose only common denominator is hating each other and Zionists above all. You have to agree that it's a lame accuse to found a country on. In 1948 the amount of Arabs sitting in the Israeli state was equal to the amount of Jews sitting in Arab countries. The 20th century was a century of transferring people from one point to another. The vast majorities of Jews migrated to the state of Israel and so were the Arabs suppose to do, but they didn't. Not only did they not do it, but they were trying, in sophisticated ways, to return to the state of Israel- a thing that was allowed by the week policy of the Israeli government Today Jordan is the Palestinian state, but you have 3 states: 1.Jordan 2.Gaza and the west bank 3. The land of Israel. The Arab citizens in Israel are trying to bring more of their families into Israel and in a short time, the Jews will be a minority in Israel. We can not allow this to happen and so, whether you like it or not, and whether the left wing parties are trying to kick dirt in your face. Through the years, Muslims have adopted the Jewish ethos of the holiness of Jerusalem and your right on the holy land and even built a mosque on temple mount, the holiest place for the Jews, but your holiest place is Mecca and not Jerusalem (who is not even mentioned once in the Koran) . I would like to refer you to a humorous and entertaining book named innocents abroad- new pilgrim progress that was written by Samuel Langhorne Clemens, who is well known for his alias name, Mark Twain. In1867, Twain travelled the country and visited every single place there is. He hasn't seen any Arab villages, green gardens or populated cities. What he saw was swamps, emptiness, sand dunes, diseases and malaria. He called the land of Israel, the land of tears.
 
למעלה