מידע מעניין שמצאתי שגרם לי לתהות לגביי משהו

סמי1996

New member
מידע מעניין שמצאתי שגרם לי לתהות לגביי משהו

ערב טוב ד"ר.
ראשית כל אני רוצה להודות לך על כל העזרה בימים האחרונים, אתה מרגיע אותי מאוד ומביא לי שקט נפשי בנוגע לכלבת.
זה לא מובן מאליו הסבלנות שלך כלפיי, והרבה מאוד אנשים פשוט היו מתעלמים משאלותיי או לא עונים עליהם ברצינות ואני מרגיש ממש בנוח לשתף אותך ולהתייעץ איתך לגביי המקרים הבריאותיים אשר גורמים לי לחשוש מדיי פעם.

לנושא:
מצאתי מידע מעניין בנושא הכלבת שפורסם השנה ב- 2018 על ידי ארגון הבריאות העולמי.
על פי ד"וח שפרסם ארגון הבריאות העולמי, נתקלתי שבמידה ומישהו התחסן נגד כלבת בטיפול שלאחר החשיפה ולאחר מכן נוא נחשף פעם נוספת לכלבת ולא עברו להם 3 חודשים, אין צורך בחיסונים נוספים, אך יש צורך בטיפול הפצע.
הדו"ח:
http://www.who.int/immunization/policy/position_papers/pp_rabies_summary_2018.pdf
ניתן למצוא את המידע הזה בסוף הפיסקה הראשונה בדף השני.
בכל מקרה, מה שרשום שם הוא דבר כזה:
If a repeat exposure occurs within 3 months of completion of PEP, only wound treatment is required, neither vaccine nor RIG are
needed.
המידע הזה מאוד הרגיע אותי וגרם לי לנחת, אך יש בו משהו שגרם לי לתהות.
אומנם רשום שאין צורך בחיסונים נוספים אם נחשפתי פעם נוספת לכלבת, אבל רשום שנדרש טיפול בפצע עצמו.
במקרה שאני סיפרתי לך עליו שפחדתי שנחשפתי לכלבת, אני לא שטפתי או טיפלתי בפצע שבו היה חשד לחשיפה...

מה שרציתי לשאול בעצם זה האם מתי שהם רשמו only wound treatment is required הם התכוונו שצריך לטפל בפצע על מנת שלא יזדהם, או שצריך לטפל בפצע כדי לנסות להרוג את הכלבת ורק אז לא צריך עוד חיסונים?

תודה רבה :)
 
למעלה