נהג המשאית שפגע באוטובוס בנשר

מצב
הנושא נעול.

ה דרומי

New member
נהג המשאית שפגע באוטובוס בנשר

נהג המשאית שפגע באוטובוס בנשר
שערוריה: נהג המשאית שפגע באוטובוס בנשר עם עבר של 91 עברות תנועה רוצח על הכביש: נהג המשאית שפגע ביום ב' האחרון 31.1.05 באוטובוס בישוב נשר שבצפון, וגרם לפציעתם של 24 נוסעים, בעל עבר שיא בעבירות תנועה. הנהג, שרק בחודש נובמבר האחרון, סיים לרצות שלילה, מחזיק בלא פחות מ-91 עבירות תנועה. בהם מעורבות ב-8 תאונות דרכים עם נפגעים, שבשלוש מהם הוא הורשע בבית-משפט וכאמור רק לאחרונה סיים את שלילת הרישיון. כיצד קורה שרוצח פוטנציאלי, שהיה מעורב ב-8 תאונות עם נפגעים עדיין מסתובב על הכביש? בתי-המשפט מקילים בצורה רשלנית, והגיע הזמן שהמשטרה תפנה אצבע מאשימה כלפי בתי-המשפט שלא אוכפים את החוק על נהגים שכאלו. במקום להוציא משאבים על עוד ניידות, עוד דו"חות וכו', הגיע הזמן להשקיע בדברים שבאמת חשובים, הענשה הולמת לעברייני תנועה... ויפה שעה אחת קודם. התאונה בנשר: מרוטר נט
 

Image of me

New member
../images/Emo45.gif מדהים איך הוא עדיין על הכביש

נהג המשאית שפגע באוטובוס בנשר
שערוריה: נהג המשאית שפגע באוטובוס בנשר עם עבר של 91 עברות תנועה רוצח על הכביש: נהג המשאית שפגע ביום ב' האחרון 31.1.05 באוטובוס בישוב נשר שבצפון, וגרם לפציעתם של 24 נוסעים, בעל עבר שיא בעבירות תנועה. הנהג, שרק בחודש נובמבר האחרון, סיים לרצות שלילה, מחזיק בלא פחות מ-91 עבירות תנועה. בהם מעורבות ב-8 תאונות דרכים עם נפגעים, שבשלוש מהם הוא הורשע בבית-משפט וכאמור רק לאחרונה סיים את שלילת הרישיון. כיצד קורה שרוצח פוטנציאלי, שהיה מעורב ב-8 תאונות עם נפגעים עדיין מסתובב על הכביש? בתי-המשפט מקילים בצורה רשלנית, והגיע הזמן שהמשטרה תפנה אצבע מאשימה כלפי בתי-המשפט שלא אוכפים את החוק על נהגים שכאלו. במקום להוציא משאבים על עוד ניידות, עוד דו"חות וכו', הגיע הזמן להשקיע בדברים שבאמת חשובים, הענשה הולמת לעברייני תנועה... ויפה שעה אחת קודם. התאונה בנשר: מרוטר נט
מדהים איך הוא עדיין על הכביש
 
ואתה יודע מה עשה השופט אדר

נהג המשאית שפגע באוטובוס בנשר
שערוריה: נהג המשאית שפגע באוטובוס בנשר עם עבר של 91 עברות תנועה רוצח על הכביש: נהג המשאית שפגע ביום ב' האחרון 31.1.05 באוטובוס בישוב נשר שבצפון, וגרם לפציעתם של 24 נוסעים, בעל עבר שיא בעבירות תנועה. הנהג, שרק בחודש נובמבר האחרון, סיים לרצות שלילה, מחזיק בלא פחות מ-91 עבירות תנועה. בהם מעורבות ב-8 תאונות דרכים עם נפגעים, שבשלוש מהם הוא הורשע בבית-משפט וכאמור רק לאחרונה סיים את שלילת הרישיון. כיצד קורה שרוצח פוטנציאלי, שהיה מעורב ב-8 תאונות עם נפגעים עדיין מסתובב על הכביש? בתי-המשפט מקילים בצורה רשלנית, והגיע הזמן שהמשטרה תפנה אצבע מאשימה כלפי בתי-המשפט שלא אוכפים את החוק על נהגים שכאלו. במקום להוציא משאבים על עוד ניידות, עוד דו"חות וכו', הגיע הזמן להשקיע בדברים שבאמת חשובים, הענשה הולמת לעברייני תנועה... ויפה שעה אחת קודם. התאונה בנשר: מרוטר נט
ואתה יודע מה עשה השופט אדר
על ביקורת המשטרה והעיתונות? הרחיק את התובע המשטרתי מהאולם וכן את הכתב אבי אשכנזי, כתב מעריב וגם של ערוץ 10 לעניני פלילים. דבר שהוא לא חוקי ולא מוסרי גם יחד. לשופט, במשפט שהוא לא בדלתיים סגורות, אין שום זכות שבעולם להוציא מישהו מהקהל החוצה, בהנחה שאותו אדם לא הפריע. קל וחומר שאין לו זכות להוציא את התובע מהאולם ! הבוז לשופט הזה. וכן, זה שופט שבאופן שיטתי הקל מאוד עם עברייני תנועה ובגלל זה כל הביקורת המשטרתית עליו וכן הביקורת העיתונאית.
 
חוקי ומוסרי

ואתה יודע מה עשה השופט אדר
על ביקורת המשטרה והעיתונות? הרחיק את התובע המשטרתי מהאולם וכן את הכתב אבי אשכנזי, כתב מעריב וגם של ערוץ 10 לעניני פלילים. דבר שהוא לא חוקי ולא מוסרי גם יחד. לשופט, במשפט שהוא לא בדלתיים סגורות, אין שום זכות שבעולם להוציא מישהו מהקהל החוצה, בהנחה שאותו אדם לא הפריע. קל וחומר שאין לו זכות להוציא את התובע מהאולם ! הבוז לשופט הזה. וכן, זה שופט שבאופן שיטתי הקל מאוד עם עברייני תנועה ובגלל זה כל הביקורת המשטרתית עליו וכן הביקורת העיתונאית.
חוקי ומוסרי
כנראה, שמותר לשופט להרחיק אדם מדיון, כל זמן שזה מפריע למהלך הדיון התקין. באם נוכחות עיתונאי משפיעה על התנהגות הצדדים ועל התנהלות המשפט, אזי מותר לשופט להרחיק אותם מהאולם. יענקלה, לפרשנות החוק פנים רבות, אין זה אומר שמשום שאתה אינך מסכים עם דבריו, אזי הם לא חוקיים. הבוז לשופט הזה? האיש נרצח! עזוב אותו לנפשו! אתה לא מסכים עם פסיקה שלו? ערער עליה לערכאה גבוהה יותר. אל תשמיץ משהו שלא יכול לענות לך. אינני יודע על משפטיו מאום, אבל מצד שני - אינני יוצא בהצהרות מיתרות בגנותו או בגנות אחרים.
 
יש לך כמה טעויות !

חוקי ומוסרי
כנראה, שמותר לשופט להרחיק אדם מדיון, כל זמן שזה מפריע למהלך הדיון התקין. באם נוכחות עיתונאי משפיעה על התנהגות הצדדים ועל התנהלות המשפט, אזי מותר לשופט להרחיק אותם מהאולם. יענקלה, לפרשנות החוק פנים רבות, אין זה אומר שמשום שאתה אינך מסכים עם דבריו, אזי הם לא חוקיים. הבוז לשופט הזה? האיש נרצח! עזוב אותו לנפשו! אתה לא מסכים עם פסיקה שלו? ערער עליה לערכאה גבוהה יותר. אל תשמיץ משהו שלא יכול לענות לך. אינני יודע על משפטיו מאום, אבל מצד שני - אינני יוצא בהצהרות מיתרות בגנותו או בגנות אחרים.
יש לך כמה טעויות !
ראשית, זה לא השופט שנרצח ברמה"ש. זה, שעליו, אני דברתי בתגובה הקודמת הוא שופט ביהמ"ש השלום ברמלה. השופט שנרצח היה מביהמ"ש המחוזי בת"א. שנית, לשופט אסור להוציא ללא סיבה מוצדקת איש מהאולם. שלישית, אסור באיסור חמור לשופט להוציא את התובע מהאולם !!!! הוא הוציא את התובע המשטרתי מהאולם! זו עבירה חמורה על האתיקה ועל החוק. עובדה שערוץ 10 עשה מזה מטעמים ועובדה יותר חשובה, הנהלת בתי המשפט התנצלה על מעשי השופט הזה. אם הכל היה כשר וחוקי, לגאלי ולגיטימי הנהלת בתי המשפט לא היתה מתנצלת, חד וחלק.
 
הוא , הוציא את התובע המשטרתי

חוקי ומוסרי
כנראה, שמותר לשופט להרחיק אדם מדיון, כל זמן שזה מפריע למהלך הדיון התקין. באם נוכחות עיתונאי משפיעה על התנהגות הצדדים ועל התנהלות המשפט, אזי מותר לשופט להרחיק אותם מהאולם. יענקלה, לפרשנות החוק פנים רבות, אין זה אומר שמשום שאתה אינך מסכים עם דבריו, אזי הם לא חוקיים. הבוז לשופט הזה? האיש נרצח! עזוב אותו לנפשו! אתה לא מסכים עם פסיקה שלו? ערער עליה לערכאה גבוהה יותר. אל תשמיץ משהו שלא יכול לענות לך. אינני יודע על משפטיו מאום, אבל מצד שני - אינני יוצא בהצהרות מיתרות בגנותו או בגנות אחרים.
הוא , הוציא את התובע המשטרתי
עוד לפני שהחל המשפט. הוא פנה בטון דיבור מתנשא ומזלזל למזכירה ושאל מי זה האיש הזה והצביע על סגן ניצב ממשטרת ישראל, התובע התעבורתי של מחוז המרכז. הקטע הזה צולם ותועד במצלמות ערוץ 10 לפני שבועיים שלושה. פרשה זו חמורה מאוד מאוד. אם היא היתה תקינה או אפילו כמעט תקינה לא היה לא רעש תקשורתי ולא התנצלות הנהלת בתי המשפט. כאחד שעוקב שנים רבות אחרי פרשיות משפטיות וגם הלך הרבה פעמים לראות משפטים במציאות, שופטים לא מתנהגים ככה. יותר מזה, לא זכורה לי מעולם התנצלות של הנהלת בתי המשפט כתוצאה מהתנהגות תקינה של שופט/ת.
 

אוהד11

New member
הויכוח ביניכם רק מוכיח את אזולת ידה

הוא , הוציא את התובע המשטרתי
עוד לפני שהחל המשפט. הוא פנה בטון דיבור מתנשא ומזלזל למזכירה ושאל מי זה האיש הזה והצביע על סגן ניצב ממשטרת ישראל, התובע התעבורתי של מחוז המרכז. הקטע הזה צולם ותועד במצלמות ערוץ 10 לפני שבועיים שלושה. פרשה זו חמורה מאוד מאוד. אם היא היתה תקינה או אפילו כמעט תקינה לא היה לא רעש תקשורתי ולא התנצלות הנהלת בתי המשפט. כאחד שעוקב שנים רבות אחרי פרשיות משפטיות וגם הלך הרבה פעמים לראות משפטים במציאות, שופטים לא מתנהגים ככה. יותר מזה, לא זכורה לי מעולם התנצלות של הנהלת בתי המשפט כתוצאה מהתנהגות תקינה של שופט/ת.
הויכוח ביניכם רק מוכיח את אזולת ידה
של כל מערכת האכיפה והחוק כלפי עברייני התנועה. כאשר עבריין תנועה, שהוא רוצח בפוטנציה, נוהג כמו שור מועד - תרתי משמע - צריך להושיב אותו מאחורי סורג ובריח ולא לאפשר לו לחזור לשניה אחת מאחורי ההגה. לא משנה אם יש לו משלח יד אחר, לו משנה אם הוא בעל משפחה ולא משנות הנסיבות, אסור בתכלית האיסור להשיב לנהג כזה את רשיון הנהיגה, קל וחומר לרכב ציבורי או לרכב כבד.
 
אתה יותר מאשר צודק.

הויכוח ביניכם רק מוכיח את אזולת ידה
של כל מערכת האכיפה והחוק כלפי עברייני התנועה. כאשר עבריין תנועה, שהוא רוצח בפוטנציה, נוהג כמו שור מועד - תרתי משמע - צריך להושיב אותו מאחורי סורג ובריח ולא לאפשר לו לחזור לשניה אחת מאחורי ההגה. לא משנה אם יש לו משלח יד אחר, לו משנה אם הוא בעל משפחה ולא משנות הנסיבות, אסור בתכלית האיסור להשיב לנהג כזה את רשיון הנהיגה, קל וחומר לרכב ציבורי או לרכב כבד.
אתה יותר מאשר צודק.
ואת מה שאתה אמרת וגם מה שכתב הדרומי בתחילת השרשור, במלים דומות אמר התובע המשטרתי וראה מה קרה לו. השופט גירש אותו מהאולם בדיבור מזלזל ובצורה משפילה ולא חוקית. לפי החוק חייב במשפט להיות נוכח הן התובע והן הסניגור של הנאשם (בהנחה שיש לו סניגור). כל עוד התובע לא התחצף לשופט, ובמקרה הזה מצלמות הטלויזיה הראו שלא היה בכלל שיח ושיג של אותו תובע, מי הוא בכלל השופט שיעיז אפילו בלב לחשוב על גירושו מן האולם???
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה