ניחושים ???..

רוב הזמן נח

Well-known member
נראה לי שהערוצים לפני שהם מפרסמים תמונה של מישהו כזה, התחילו לבדוק קודם חיפוש שלה בגוגל. ורק אם גוגל לא מוצא אותה, הם מפרסמים את התמונה.
 
לא צריך לנחש זה נחשף בשניות של חיפוש...אישית אני לא רואה טעם בלפרסם כאן במקביל לעובדה שבעידן האינטרנט כל נושא איסור הפרסום הוכח כלא יעיל ואף מטופש.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לא צריך לנחש זה נחשף בשניות של חיפוש...אישית אני לא רואה טעם בלפרסם כאן במקביל לעובדה שבעידן האינטרנט כל נושא איסור הפרסום הוכח כלא יעיל ואף מטופש.
עדיין יש ערך לאיסור הפרסום. ראשית לא כולם יודעים לאתר במי מדובר. שנית לא כולם יעשו זאת.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
יש ערך רק אם זאת עלילת שווא. וזה לא נראה ככה.
הערך הוא לא בהגנה על החשוד. ראשית לגבי סיפא דבריך, אין לך שום דרך בעולם לדעת. גם לי לא. חקירה ומשפט יתנו לנו את התשובה לשאלות הללו. אולי גם פרטים נוספים שנשמע בהמשך. כרגע דעתך בנויה לחלוטין מהמסר שאיזה עיתונאי אחד רצה שיישב ויתקבע במוחך. לא משום מידע אובייקטיבי מעבר לכך וממילא אין לך שמץ של מושג ירוק אם כן או לא מדובר בעלילת שווא.

אבל אם נחזור לענייננו, אין כל קשר בין צו איסור הפרסום לשאלה אם מדובר בעלילת שווא אם לאו. הצו הזה נועד להגן בראש ובראשונה על הקורבן. יציאה כעת בתופים ומחולות בהודעה לציבור במי מדובר, חושף את קורבן העבירה לחיים של סבל מעבר למה שהיא ממילא צריכה להתמודד איתו. מיותר ומזיק.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
הערך הוא לא בהגנה על החשוד. ראשית לגבי סיפא דבריך, אין לך שום דרך בעולם לדעת. גם לי לא. חקירה ומשפט יתנו לנו את התשובה לשאלות הללו. אולי גם פרטים נוספים שנשמע בהמשך. כרגע דעתך בנויה לחלוטין מהמסר שאיזה עיתונאי אחד רצה שיישב ויתקבע במוחך. לא משום מידע אובייקטיבי מעבר לכך וממילא אין לך שמץ של מושג ירוק אם כן או לא מדובר בעלילת שווא.

אבל אם נחזור לענייננו, אין כל קשר בין צו איסור הפרסום לשאלה אם מדובר בעלילת שווא אם לאו. הצו הזה נועד להגן בראש ובראשונה על הקורבן. יציאה כעת בתופים ומחולות בהודעה לציבור במי מדובר, חושף את קורבן העבירה לחיים של סבל מעבר למה שהיא ממילא צריכה להתמודד איתו. מיותר ומזיק.
היא לא קטינה. ורק בחברה פרימיטיבית הקורבן צריך להתבייש או שצריך לחשוב שיש לו במה להתבייש.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
היא לא קטינה. ורק בחברה פרימיטיבית הקורבן צריך להתבייש או שצריך לחשוב שיש לו במה להתבייש.
טרם זכיתי לשמוע על חברה בה קורבן פגיעה מינית במשפחה אצה רצה למיקרופונים להצהיר על כך בפני האומה. לא חברה פרימיטיבית ולא חברה לא פרימיטיבית. זה כלל לא העניין.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
טרם זכיתי לשמוע על חברה בה קורבן פגיעה מינית במשפחה אצה רצה למיקרופונים להצהיר על כך בפני האומה. לא חברה פרימיטיבית ולא חברה לא פרימיטיבית. זה כלל לא העניין.
זה לא קשור. יש גם קורבנות של מעשים פחות חמורים שלא רצים לתקשורת.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
זה לא קשור. יש גם קורבנות של מעשים פחות חמורים שלא רצים לתקשורת.
קשור לחלוטין. אתה מתיימר לקבוע בשם קורבנות עבירה שאין מניעה שצו איסור פרסום שנועד להגן עליהם יופר, כי רק בחברה פרימיטיבית כהגדרתך יש עם זה בעיה. מה לעשות, יש עם זה בעיה בכל המגזרים ואין לדבריך אלו שום קשר לשום דבר.

כאמור מעלה, צו איסור הפרסום נועד להגן על קורבן העבירה במקרה הזה. הוא מוצדק לחלוטין והנסיונות להפר אותו רק כדי לספק יצר סקרנות חולני, פוגעים פגיעה נוספת בקורבן מעבר למה שכבר נפגעה לכאורה.
 

רוב הזמן נח

Well-known member
קשור לחלוטין. אתה מתיימר לקבוע בשם קורבנות עבירה שאין מניעה שצו איסור פרסום שנועד להגן עליהם יופר, כי רק בחברה פרימיטיבית כהגדרתך יש עם זה בעיה. מה לעשות, יש עם זה בעיה בכל המגזרים ואין לדבריך אלו שום קשר לשום דבר.

כאמור מעלה, צו איסור הפרסום נועד להגן על קורבן העבירה במקרה הזה. הוא מוצדק לחלוטין והנסיונות להפר אותו רק כדי לספק יצר סקרנות חולני, פוגעים פגיעה נוספת בקורבן מעבר למה שכבר נפגעה לכאורה.
תגיד לעדנה שעשתה קרנבל
 

ai27

Well-known member
אחרי משחק ההדלפות,
מסתבר שזה עובד סוציאלי.
במקום לחטוף ילדים של אחרים - התעלל בזו שלו...
 
למעלה