סיפורי רקונים - חלק א'

[מיכו ארמאנה]

סיפורי רקונים - חלק א'

התפרסם בבלוג של מיכו ארמאנה - סיפורי רקונים חלק א': http://www.tapuz.co.il/blog/ViewEntry.asp?EntryId=786441

 

[geostant]

תודה על הקישור ../images/Emo13.gif

 

[קרן ספארי]

../images/Emo207.gif אתר העמותה לזואולוגיה בישראל

כאן

 

[קרן ספארי]

אתר מקסים של גן החיות

Smithsonian National Zoological Park בווישינגטון DC תענוג של אתר המון אינפורצמיה על בעלי חיים פרוייקטים לשמירת טבע מצלמות און ליין (גם של טיגריסים...) ועוד בילוי נעים

 

[מיכו ארמאנה]

אם כל הכבוד לאתר של גן החיות

לדעתי זה מחליא לגדל חיות בר בשבי. . .מי שרוצה לראות חיות בר יכול גם לצאת לראותן במקומן הטבעי.

 

[מיכו ארמאנה]

סליחה- עם כל הכבוד ב ע'

 

[Sweet Fantasy]

אם לא היו גני חיות

שמגדלים את חיות הבר האלו, רובן הגדול כבר לא היה קיים בטבע, את לא יכולה להתעלם מהסביבה, בני האדם דורסים כמעט כל דבר "יפה" שנותר, בניינים במקום יערות, כבישים במקום פרדסים וכו'.. אז אלא אם את מצפה לראות נמר גר בפנטהאוז, תפסיקי לחלום. גני החיות משמרים את מה שכן נשאר, ועושים את זה בדרל הכי רווחת לבע"ח הכי טבעי שיש, שטחי מחייה ענקיים ואוכל כמו בטבע, רק שהם לא צריכים לצוד, ויש גם שמורות שבהן ניתן לראות חיות צדות בטבעיות, כמו באפריקה למשל, ועדיין בני האדם מפקחים על זה, ואם הם לא היו, לא היית יכולה לראות כלום ב"טבע" חוץ מלבנים ואספלט.

 

[מיכו ארמאנה]

גני חיות נועדו לבידור ולרווח

אני לא רואה איזה רווח בהשרדותו של מין מסויים רק בשביל שבני אדם יוכלו לצפות בו חי מאחורי סורגים... זה שצדים אותם בטבע לא אומר שצריך לכלוא אותם מאחורי סורגים. גני חיות לרוב קיימים לשם הבידור והרווח ולא לשם שימור מינים נכחדים. ובקשר לקישור..אני אכנס, מצטער שהתפרצתי לפני שנכנסתי...

 

[Sweet Fantasy]

אתה טועה

גני חיות נועדו לשימור מינים, ובין לבין מציגים את החיות לקהל כדי שילמדו על המין וידעו איך לעזור לשמר אותו עם כמה שפחות פגיעה.

 

[קרן ספארי]

אל תגזימי...../images/Emo13.gif

תצוגת החיות היא לא בין לבין... היא מטרה בפני עצמה אנחנו פועלים גם על פי הביטוי: "נאהב את מה שנכיר ונשמור על מה שנאהב" אין לי ספק כי גיוס אנשים לשמירה על פילים או גורילות או לשמירה על בתי הגידול שלהם (למשל על ידי מחזור או קניית ריהוט מעץ מעשייתי ולא מיערות כרותים) קל יותר לאחר שהם ראו את החיות בגן החיות. תחשבו על זה, בגני חיות בכל שנה מבקרים בגני החליות ברחבי העולם 600 מליון אנשים!!!! למי עוד יש את הזדמנות הפז הזאת לנצל את המסה העצומה הזאת לטובת שמירת טבע!!

 

[קרן ספארי]

אתר העולמי של גני החיות

WAZA

 

[Sweet Fantasy]

נו וזה לא מה שאמרתי?

אמרתי שמטרת התצוגה היא לעזור להסברה ולשימור, וגן החיות נבנה למטרה זו ולא למטרת שעשוע הציבור (כמו קרקסים למשל.)

 

[מיכו ארמאנה]

אני מקווה שזה באמת גורם לאנשים..

להזדהות עם סבלם של החיות ואני מקווה שהיחס אליהן באמת טוב ככל האפשר. יש לציין שיש מקומות בעולם בהם החיות מוחזקות בתנאים מחפירים של רעב ומחלות. לדוגמא: גן החיות שבג'ייפור, רג'אסטאן (הודו).

 

[קרן ספארי]

ללא ספק שיש מקומות כאלה

והרבה יותר מידי פינות חי בארץ לא מתה עליהן בכלל

 

[קרן ספארי]

תיכנס לקישור

כי שוב אתה מדבר בסיסמאות ולא מתוך ידע. גני חיות לא צדים חיות בטבע ומעבירים אותם אל מאחורי סורגים. בכלל סורגים הם כבר "פסה" ונעלמים מן העולם בגני החיות המודרניים. כל בעלי החיים בגני חיות נולדים בגני חיות ומועברים מגן חיות אחד לאחר בצורה מחושבת ותוך תכנון מוקפד. רק לשם דוגמא (וקצת שוויץ) אוצרת הספארי דר' אמליה טרקל אחראית על כל עדרי הפילים בגני החיות באירופה. היטא מנהלת את מה שנקרא "ספר העדר" שהיום כבר מנוהל באינטרנט, כמו כל במידע על כל בעלי החיים בגני החיות שבארגונים העולימיים. אוצרת הספארי מחליטה איזה פיל להעביר לאיזה גם חיות על פי קרבה משפחתית ותכנון עתידי לבניית עדרים בריאים גנטית וחברתית. שוב תיכנס לקישור ותראה שהטבע לבדו לא ממש מסתדר ללא התרומה המשמעותית ביותר של גני החיות בעולם. גן חיות למטרת בידור בלבד, אכן, אינו ראוי לזכות קיום בימינו. גני החיות בארגון גני החיות העולמי מחוייבים על פי אמנות הארגון לפעול למען שמירת טבע וחינוך לשמירת טבע ואהבת בעלי חיים. ולסיום, אנחנו עובדי גני החיות חיים יום יום עם הקונפליקט והידיעה שאנחנו מגדלים בעלי חיים בתנאי שבי. מי שההכרה הזאת אינה טבועה בו, אינו ראוי להיות עובד גן חיות.

 

[ילדתטבע27]

הספארי ברמת גן- מקום בעייתי

ביקרתי לא מזמן בספארי ברמת גן. לאחר אותו ביקור נשבעתי לעצמי לא לחזור לשם יותר. קודם כל, זה נכון, עם הכניסה לשטח הספארי, לא יכולתי שלא להתרשם מיופיו של המקום - רואים את הקרנפים, את היענים ואת הצבאים מסתובבים בחופשיות בשטחים החופשיים, כשבסביבתם מעופפות ציפורים ממינים רבים - יש בזה משהו מאוד "בראשיתי", מעין התגלמות של ממלכת החי. ואולם, לאחר מכן נכנסתי לגן החיות עצמו, ביקרתי בתצוגות השונות, ואז צברתי כעסים רבים. מצטערת לומר זאת, אך ברצוני להודיע חד משמעית: הנהלת הספארי מתרשלת בהגנה ובשמירה על החיות! אנשי הספארי מגלים אזלת יד עצומה לנוכח המבקרים המפטמים את ג'ירפות/שימפנזים/דובים בגלידות ובסנדביצ'ים. שתי ג'ירפות מסכנות נחנקו למוות מאוכל שזרקו להם מבקרים. מדוע הנהלת הספארי טרם למדה לקח?!?!?! לפחות 20 מבקרים דחפו אוכל לפיה ג'ירפה אחרת, כדי להרוג גם אותה

אני עצמי התוודעתי לכך בביקורי האחרון. זה ממש כאב לי, ולא היה שם אף אחד מאנשי הספארי שיגיד להם מילה, וגם לא עזרו תחנוניי שיחדלו מלהאכיל אותם. אותם מאכילים סדרתיים הסתכלו עליי במבט של עגל כשהערתי להם על כך. גם את השימפנזות והגורילות המבקרים לא "קיפחו", וזרקו להן סוכריות, גלידות וכו' באין מפריע. השאלה שלי: אם הספארי פשוט אינו מסוגל לשמור על בעלי החיים מפני אותם "מאכילים סדרתיים", מדוע הוא ממשיך להתקיים ולהציג את עצמו כ"דואג לחיות"? מדוע הספארי מסכן יום יום את בעלי החיים ולא עושה את הדבר המינימלי, למשל למה לא להציב פיקוח ושמירה הדוקים יותר כדי להגן על החיות? האם זה האינטרס הכלכלי העומד לנגד עיניהם של אנשי הספארי? (אולי הם חושבים לעצמם: נו, אז תמות עוד ג'ירפה, אבל יותר חשוב שיבואו הרבה מבקרים ואנו נמשיך להצטייר כ"אוהבי חיות"). אני ממש לא מבינה את זה...לאחר מותן המצער של שתי הג'ירפות (ושל עוד חיות שהורעלו למוות), הנהלת הספארי החליטה לעשות משהו בנידון. אבל בתכל'ס- הם לא עשו כלום!!!! פשוט כלום!!!! אנשים ממשיכים להאכיל את החיות באין מפריע. כל זה מוביל אותי למסקנה שהנהלת הספארי בעצם מזניחה את בעלי החיים והספארי אינו אלא קרקס במסווה של הומניות (אמנם יש גני חיות שדואגים יותר לבעלי החיים הנמצאים בקרבם, אך לפי התרשמותי הספארי ברמת גן אינו נכלל ביניהם). אם הנהלת הספארי לא מסוגלת להתמודד עם אותם מבקרים בעייתיים שפשוט תמסור את חיות הספארי לידיים אחרות, עד שיימצא פתרון. אנשי הספארי טוענים תמיד שהם רק רוצים לחנך אנשים לאהבת החי, אבל למה החיות צריכות לשלם על כך בחייהן? (וגם בחירותן, יש לציין).

 

[קרן ספארי]

אני בבעיה...

אני לא דוברת הספארי ואף אחד לא מינה אותי לדבר בשם הספארי. אין לי בעיה להגן על הקונספט של גני החיות באופן כללי, אך איני מתכוונת להיכנס לוויכוחים בנושא הספארי. את מוזמנת לפנות לדוברת הספארי לקבלת תשובה (אם את רוצה לפנות אליה שלחי לי מסר). וזה לא שאיון לי מה לענות לעניין. מי שקרה תגובות שכתבתי מבין שאין לי בעיה להביע את דעתי. אשמח להשתתתף בדיונים נוספים בנושאי שמירת טבע ובעלי חיים.

 

[RiKi היחידה]

מסכימה איתך ב-1,000' אחוז../images/Emo45.gif

ד"א

בעברי הייתי מבקרת המון במוסד הקרוי "ספארי"(*אני תושבת רמת-גן*)אך הפסקתי לבקר בו כאשר קראתי את הכתבות המזעזעות על הירי בבעלי-החיים לפנות בוקר. תפסיקו להציג את עצמכם כאוהבי חיות וכשומרי טבע. כל אדם שפוי יכול להבחין בין מוסד אשר מטרתו העיקרית היא שימור חיות הבר לבין מיסחור וכסף. מדוע אינכם עושים משהו בנידון האכלות של חיות ע"י מבקרים

אני עצמי הייתי נוכחת למקרים המזעזעים הללו. זוהי התעלמות וזילזול מהדרגה הראשונה. בנוסף לכך,קראתי כתבות רבות בזמן האחרון על הירי בבעלי-החיים בשעות המוקדמות של הבוקר(*ועל כך ניתנו עדויות רבות*),למה

כי אין ברשותכם מספיק מימון בכדי להחזיק את החיות המסכנות האלו

האם זו סיבה לירות בהן

אז בבקשה,תפסיקו להציג את עצמכם כ"תמימים" וכ"טובי לב" כי אתם ממש ההפך הגמור מכך.

 

[קרן ספארי]

תשובתי לך

לפני שאתה קופץ בסיסמאות והצהרות כנס בבקשה לאתר הנ"ל לפרק Conservation and Science האתר ידבר בעד עצמו