סרן ר - מ"פ גבעתי, הלקחים שיש להפיק
מדובר במקרה מצער ביותר שבו ילדה תמימה נכנסה לתוך שטח שהוראות הפתיחה באש חייבו ירי על כל אחד/אחת במיידי, לצערי אצל הפלשתינים כל אחד הוא פוטנציאל למקרה פיגוע התאבדות וזה כולל בעלי חיים, עצמים דוממים, כלי נגינה, זקנים, נשים וגם ילדים וילדות. מדובר במקרה שהתזמון שלו היה בסמוך להתראות קונקרטיות ומקרים לא נעימים בתקופה האחרונה במוצב זה. מדובר במקרה של פלוגה שבה "שלטו" החיילים הוותיקים על סגל הפיקוד (עדויות מזוויעות), זאת עד שהגיע לשם המ"פ החדש שביקש לעשות סדר. מדובר בתקשורת שעיקרה לעשות רייטינג וכסף, זאת בנוסף להיותה מגוייסת עבור השמאל המדיני ותומכי הטרנספר הכוחני של הישראלים ביש"ע, גם כאן ישנו אלמנט של בצע כסף. מדובר בפוליטיקאים שמבקשים לעשות רווח פוליטי מכל ארוע, האמת כלל לא חשובה להם, אלא הרווח, גם לא מפריע להם מיהם הנפגעים, העיקר הרווח. מדובר בחיילים פורעי חוק שמודעים לכל הסעיפים שהוזכרו, חיילים חסרי רחמים שביקשו לנצל את כל הנתונים שהוזכרו בסעיפים למען הגשמת מטרתם, הם בהחלט האמינו שלנוכח האינטרסים הרבים תצלח דרכם כך שיהיה נוח למערכות להאמין לגירסה השקרית שלהם. והתוצאות: ה"טוב": המ"פ, נפגע מאוד ולא ישוב לתפקיד פיקודי בפלוגה. ה"רעים": החיילים הוותיקים והתקשורת והפוליטיקאים, יצאו מרוויחים. זה לא ראוי בעיני!!!!!! לכן יש להסיק מסקנות למען מניעת הישנותם של מקרים מסוג זה. 1. לגבי הקשר שבין חיילי צה"ל לעיתונאים: חיילים - יש לרענן את הנהלים ולהזכיר לחיילי צה"ל שכל העברת מידע הקשור לצה"ל לעיתונאי ו/או לאזרח ללא אישור דובר צה"ל, אסור!!!!! לדעתי יש לשפוט חיילים אלו כאילו שהעבירו מידע לגורם עוין (בגידה), הרי החיילים אינם מודעים לסיווגם הבטחוני ו/או לכנות מטרותיהם של העיתונאים. עיתונאים - יש להבהיר כי חייל/קצין שמוסר להם מידע כלשהוא על המתרחש בצה"ל, הוא עבריין על-פי פקודות מטכ"ל!!!! שיתוף פעולה עם כזה מהווה הדחה לדבר עבירה ו/או סיוע ושותפות לדבר עבירה. עיתונאים כאלו יש להעמידם לדין ובמידה ולא ירצו לחשוף את מקורות המידע שלהם, יש להחמיר עם עונשם עוד. לסיכום עניין זה: נמאס כבר מהדלפות בתוך צה"ל, מדובר בסיכון בטחוני של ממש!!! מי יודע על קשר השוחד הפוטנציאלי בין חייל/קצין שמדליף מידע, לבין העיתונאי המפרסם שמרוויח לנוכח הרייטינג? לדוגמה: "גורם בטחוני בכיר מוסר ש..." אתם מעלים על דעתכם דיון בין בכירים בצה"ל שבסיומו אחד מהם (או יותר) מתקשר לעיתונאי החביב עליו (משיקוליו הוא) כדי להדליף על מה שדובר בדיון? נראה לכם הגיוני שזהו הצבא שלנו? ואולי העיתונאי מפרסם מה שהוא רוצה לפרסם, הכל בידיעה שקציני צה"ל לא יכולים להגיב לפרסומים... את ה"חגיגה" הזאת יש לסיים!!! הענשה חמורה של כל חייל/קצין מדליף וכל עיתונאי שמפרסם, לטובת בטחון המדינה. אילו כך היה, מכאן שמ"פ גיבעתי לא היה "זוכה" לכל עינוי הדין הזה, מכאן שכל ה"רעים" בסיפור הזה לא היו יוצאים מורווחים. 2. הרייטנג של כלי התקשורת: כידוע נערך תחקיר לאחר המקרה ואפילו הרמטכ"ל הביע בתקשורת את אמונו המלא בגירסתו של הקצין. אבל בתקשורת לא נחה לרגע והאשימה את צה"ל בטיוח תחקירים וביצעה תחקיר משלה שכלל חומר מתוך החקירה, בעצם מדובר בהתערבות בחקירה ובהליך המשפטי. והרי מה יש לתקשורת להפסיד? היא יכולה לעסוק בנושא ולעשות רייטינג ב"בוחטות", במקרה הגרוע ביותר "תבקש סליחה" ותצחק כל הדרך אל הבנק... יש לאפשר הליך משפטי שיאפשר לנפגע לנוכח כיסוי תקשורתי שקרי לתבוע סכומי עתק מכל כלי התקשורת הרלוונטיים!!! אין להסתפק בפיצוי שהמקסימום שבו זה שיפוי על הנזקים שנגרמו לקורבן. 3. פוליטיקאים מושחתים: באם התקשורת לא תעסוק בעניין, גם הם לא. ואתמול שמעתי מפוליטיקאים ואנשי תקשורת (עמיר רפופרט) שטוען כי החיילים הוותיקים התעללו בסגל הפיקוד בגלל השפעות הכיבוש... יש לאפשר הליך משפטי שיאפשר לתבוע גם פוליטיקאים על סכומי עתק שערכם אינו קשור לנזק שנגרם לקורבן. לא יעזור במקרה הזה לפוליטיקאי "להתחבא" אחרי : "זה היה כתוב בעיתון"... לסיכום: לדעתי מסירת חומר צבאי ו/או הדלפה לעיתונאי היא כמעשה בגידה וגם מעשה שוחד!!! מדובר בעניין חמור ביותר ולא מעטים הם אלו הנפגעים לנוכח קשר הכסף הזה. את להפסיק את ה"חגיגה" הזאת וטובה שעה אחת קודם.
מדובר במקרה מצער ביותר שבו ילדה תמימה נכנסה לתוך שטח שהוראות הפתיחה באש חייבו ירי על כל אחד/אחת במיידי, לצערי אצל הפלשתינים כל אחד הוא פוטנציאל למקרה פיגוע התאבדות וזה כולל בעלי חיים, עצמים דוממים, כלי נגינה, זקנים, נשים וגם ילדים וילדות. מדובר במקרה שהתזמון שלו היה בסמוך להתראות קונקרטיות ומקרים לא נעימים בתקופה האחרונה במוצב זה. מדובר במקרה של פלוגה שבה "שלטו" החיילים הוותיקים על סגל הפיקוד (עדויות מזוויעות), זאת עד שהגיע לשם המ"פ החדש שביקש לעשות סדר. מדובר בתקשורת שעיקרה לעשות רייטינג וכסף, זאת בנוסף להיותה מגוייסת עבור השמאל המדיני ותומכי הטרנספר הכוחני של הישראלים ביש"ע, גם כאן ישנו אלמנט של בצע כסף. מדובר בפוליטיקאים שמבקשים לעשות רווח פוליטי מכל ארוע, האמת כלל לא חשובה להם, אלא הרווח, גם לא מפריע להם מיהם הנפגעים, העיקר הרווח. מדובר בחיילים פורעי חוק שמודעים לכל הסעיפים שהוזכרו, חיילים חסרי רחמים שביקשו לנצל את כל הנתונים שהוזכרו בסעיפים למען הגשמת מטרתם, הם בהחלט האמינו שלנוכח האינטרסים הרבים תצלח דרכם כך שיהיה נוח למערכות להאמין לגירסה השקרית שלהם. והתוצאות: ה"טוב": המ"פ, נפגע מאוד ולא ישוב לתפקיד פיקודי בפלוגה. ה"רעים": החיילים הוותיקים והתקשורת והפוליטיקאים, יצאו מרוויחים. זה לא ראוי בעיני!!!!!! לכן יש להסיק מסקנות למען מניעת הישנותם של מקרים מסוג זה. 1. לגבי הקשר שבין חיילי צה"ל לעיתונאים: חיילים - יש לרענן את הנהלים ולהזכיר לחיילי צה"ל שכל העברת מידע הקשור לצה"ל לעיתונאי ו/או לאזרח ללא אישור דובר צה"ל, אסור!!!!! לדעתי יש לשפוט חיילים אלו כאילו שהעבירו מידע לגורם עוין (בגידה), הרי החיילים אינם מודעים לסיווגם הבטחוני ו/או לכנות מטרותיהם של העיתונאים. עיתונאים - יש להבהיר כי חייל/קצין שמוסר להם מידע כלשהוא על המתרחש בצה"ל, הוא עבריין על-פי פקודות מטכ"ל!!!! שיתוף פעולה עם כזה מהווה הדחה לדבר עבירה ו/או סיוע ושותפות לדבר עבירה. עיתונאים כאלו יש להעמידם לדין ובמידה ולא ירצו לחשוף את מקורות המידע שלהם, יש להחמיר עם עונשם עוד. לסיכום עניין זה: נמאס כבר מהדלפות בתוך צה"ל, מדובר בסיכון בטחוני של ממש!!! מי יודע על קשר השוחד הפוטנציאלי בין חייל/קצין שמדליף מידע, לבין העיתונאי המפרסם שמרוויח לנוכח הרייטינג? לדוגמה: "גורם בטחוני בכיר מוסר ש..." אתם מעלים על דעתכם דיון בין בכירים בצה"ל שבסיומו אחד מהם (או יותר) מתקשר לעיתונאי החביב עליו (משיקוליו הוא) כדי להדליף על מה שדובר בדיון? נראה לכם הגיוני שזהו הצבא שלנו? ואולי העיתונאי מפרסם מה שהוא רוצה לפרסם, הכל בידיעה שקציני צה"ל לא יכולים להגיב לפרסומים... את ה"חגיגה" הזאת יש לסיים!!! הענשה חמורה של כל חייל/קצין מדליף וכל עיתונאי שמפרסם, לטובת בטחון המדינה. אילו כך היה, מכאן שמ"פ גיבעתי לא היה "זוכה" לכל עינוי הדין הזה, מכאן שכל ה"רעים" בסיפור הזה לא היו יוצאים מורווחים. 2. הרייטנג של כלי התקשורת: כידוע נערך תחקיר לאחר המקרה ואפילו הרמטכ"ל הביע בתקשורת את אמונו המלא בגירסתו של הקצין. אבל בתקשורת לא נחה לרגע והאשימה את צה"ל בטיוח תחקירים וביצעה תחקיר משלה שכלל חומר מתוך החקירה, בעצם מדובר בהתערבות בחקירה ובהליך המשפטי. והרי מה יש לתקשורת להפסיד? היא יכולה לעסוק בנושא ולעשות רייטינג ב"בוחטות", במקרה הגרוע ביותר "תבקש סליחה" ותצחק כל הדרך אל הבנק... יש לאפשר הליך משפטי שיאפשר לנפגע לנוכח כיסוי תקשורתי שקרי לתבוע סכומי עתק מכל כלי התקשורת הרלוונטיים!!! אין להסתפק בפיצוי שהמקסימום שבו זה שיפוי על הנזקים שנגרמו לקורבן. 3. פוליטיקאים מושחתים: באם התקשורת לא תעסוק בעניין, גם הם לא. ואתמול שמעתי מפוליטיקאים ואנשי תקשורת (עמיר רפופרט) שטוען כי החיילים הוותיקים התעללו בסגל הפיקוד בגלל השפעות הכיבוש... יש לאפשר הליך משפטי שיאפשר לתבוע גם פוליטיקאים על סכומי עתק שערכם אינו קשור לנזק שנגרם לקורבן. לא יעזור במקרה הזה לפוליטיקאי "להתחבא" אחרי : "זה היה כתוב בעיתון"... לסיכום: לדעתי מסירת חומר צבאי ו/או הדלפה לעיתונאי היא כמעשה בגידה וגם מעשה שוחד!!! מדובר בעניין חמור ביותר ולא מעטים הם אלו הנפגעים לנוכח קשר הכסף הזה. את להפסיק את ה"חגיגה" הזאת וטובה שעה אחת קודם.