עץ הדעת

[oioi]

עץ הדעת

עלתה במוחי לא מזמן תהיה. אם הקב"ה לא רצה שאדם וחווה יאכלו מעץ הדעת אז מדוע בכלל ברא אותו? כיאלו מה בכלל הייתה השאיפה של הקב"ה לברוא את האדם אם אין הוא בכלל מסוגל להבדיל בן טוב ורע?! מה ההגיון בכך?! איזה מין עולם היה לנו אם הם לא היו אוכלים מין הפרי?!

 

[Idan91]

רצה להשתעשע קצת...

 

[גל נעים]

בשביל הבחירה החופשית

הפילוסופיה היהודית אומרת שלכל אדם זכות לבחור מה שבא לו ואיך שבא לו. וכל המשל הזה בא להמחיש לך את סוד כוחך כבן-אנוש. כיציר בעל מחשבה, בעל היכולת לנתח ולהסיק מסקנות. להבדיל מאנשים שאמונים על צורת מחשבה אחת ומקובעת- לך יש את החירות המלאה להבין ולהטמיע ולחקור. זוהי המתנה האלוהית הנעלה ביותר.

 

[אשבולת השדה]

יש לך הזכות לבחור

עם זאת עלייך גם לשאת בתוצאות. אכלת מהפרי האסור? תענש. כל החיים הם פיתויים, לעיתים שווה להסתכן עבורם לעיתים התוצאות אינן שוות זאת. אגב, האם לולא אכלו אדם וחוה מעץ הדעת, באמת לא היינו באים כולנו לעולם? כי הרי אלוהים מעניש אותם - הם לא יזכו בחיי נצח, אבל גם דואג שלא יכחד המין האנושי מהעולם. רק אחרי מתן העונש (אין חיי נצח וגירוש מגן העדן) אלוהים מזכיר לראשונה את פרו ורבו. כאילו רק ברגע זה ניתנו לאדם וחוה אברי מין אשר נועדו להמשך קיום הגזע. הלא אם לא היו אוכלים מעץ הדעת ולא היו מגורשים מגן עדן, לא היה בכך כל צורך. מה דעתכם? המסקנה מוצקת?

 

[אקווה]

ועל כך יגידו -

זכות הבחירה היא שמבדילה את האדם משאר היצורים החיים. העץ נברא ע"י ה´ מסיבותיו שלו (יפה למראה וכו´ וכו´) אבל האדם, נשגב הבריאה, צריך היה לשמוע לקול אלוהיו. היתה לו זכות בחירה - והוא בחר ברע. ועל כך נאמר - יצר לב האדם רע מנעוריו. ואפשר לשאול גם היום את אותה שאלה - אם ה´ כל כך אוהב את האדם - מדוע מרשה שיהיו מלחמות כאלה ושנאה כזאת בין אדם לאדם? אני אישית לא מאמינה. אבל מאמינים יאמרו בדיוק אותו דבר - ה´ לא שולט על מעשי האדם. הוא מביט מלמעלה, או מהצד, לבחירתך. האדם הוא שמכוון את מעשיו - הסיבתיות הכפולה ה´ יכול רק "לייעץ", לכוון את האדם לכיוון הנכון. אבל בסופו של דבר מי שיעשה את הדברים הוא האדם עצמו...