ציוד לטיול

[astrid2]

ציוד לטיול

מקווה שזו שאלה שמתאימה לפורום הזה...

ככל הנראה בחודש הקרוב אני אטוס עם המשפחה לתאילנד.
זה יהיה החו"ל הראשון שלי עם מצלמת DSLR אז מן הסתם אני מתרגשת...
עכשיו ההתלבטות שלי היא איזו מצלמה לקחת איתי.
לא מזמן שדרגתי את המצלמה והעדשה וקניתי D6 עם 24-70 2.8.
מאוד הייתי רוצה לקחת אותן איתי אבל אני חוששת מאובדן, גניבה או סתם נזק.
יש לי בבית בנוסף את ה-D600 עם 50 מ"מ 1.8 וחשבתי אולי לקחת אותן במקום.
הן אמנם יתאימו לצרכים שלי (אני לא מתכננת לצלם שם נוף לבד, אלא יותר תמונות משפחתיות) אבל אני מתבאסת לקחת את הציוד הישן והפחות איכותי.
מה הייתם ממליצים לי?

עוד מידע רלוונטי-
ל-D6 כמובן יש אחריות, ולעדשה 24-70 אחריות מורחבת.
זה לא הולך טיול טרקים ואקסטרים, אלא איים ובנקוק.

 

[steiff]

לדעתי אין מקום לחשש

נזק עלול להיגרם בכל מקום. תאילנד לא מזיקה למצלמות יותר מישראל.
גניבות? אם מדובר בטיול משפחות לא נראה לי שיש סיכון מיוחד. כמובן שלא משאירים את המצלמה על השולחן במסעדה כשהולכים לשירותים, אבל להסתובב עם מצלמה על הצוואר באסיה זה לא מתכון לשוד. לפחות לא בתאילנד.
ביטוח? לעשות ביטוח ״כל הסיכונים״ על המצלמה ואת מסודרת.

מבחינת אורכי מוקד 24-70 על חיישן FF זה מספיק. אם יש אפשרות להצטייד בעדשה רחבה יותר - אני בטוח שתיהני ממנה, אבל אני לא בטוח שתיהני מלהיסחב עם שתי עדשות לכל מקום.

תיהני ותביאי הרבה תמונות יפות לפורום השכן.

 

[astrid2]

אין לי ביטוח דירה

כבר מזמן הייתי צריכה לעשות, אבל כל הזמן דחיתי את זה.
העניין הוא שלפי מה שקראתי, בגלל שצילום מוגדר כמקצוע שלי, הבנתי שביטוח דירה סטנדרטי אינו מכסה ואני צריכה לעשות ביטוח אחר... בכל מקרה שלחתי בקשה לכמה חברות ביטוח שיחזרו אליי עם הצעות מחיר.
אם אצליח לסגור את זה לפני הנסיעה, אני באמת אקח את ה-6D והעדשה, אם לא, נראה לי שאוותר...
תודה לכולם על התגובות.

 

[enigo]

אם צילום מוגדר כמקצוע שלך (מי מגדיר, בעצם?)

אז את מחוייבת בביטוח. הסיכוי לנזק גדול יותר, ובמקרה נזק את צריכה גיבוי מהיר, שיאפשר לך להחזיר את עצמך לכשירות עבודה כמה שיותר מהר.
וכן, הוא יעלה יותר מאשר לצלם חובב, אבל זה חלק מההוצאות במקצוע הזה.

 

[Pumi]

עושים ביטוח לכל הסיכונים דרך ביטוח הדירה

ואז כל נזק, גניבה (למרות שיש קצת מגבלות), מכוסה. גם נזק מים.

אם כבר יוצאים לתאילנד, אז לקחת את ה 6D ו 24-70. לדעתי כדאי להוסיף גם את ה 50mm. שיהיה. אולי פתאום תרצי להשתמש בה בלילה או סתם לצלם איתה משהו מעניין שיצא טוב יותר עם צמצם פתוח יותר.

רק לוודא שאת לא מצלם הכל לכרטיס אחד, ולהביא איתך כמה כרטיסים ואם אפשר לעשות להם גיבוי בלילה.

 

[prizman]

מגניבה הייתי חושש יותר ברומא או ברצלונה.

אובדן יכול לקרות בכל מקום. נזק באיי תאילנד יכול לקרות כתוצאה ממים או חול, התקופה המתוכננת
היא לא סוערת במיוחד אבל גם לא רגועה ממש כך שמבחינה זו זהירות או ה 6D עדיפות.

מבחינת משקל ה 600D כמובן עדיפה.

עדשת 50 מ"מ בלבד תהיה החמצה בטיול, גם ה 24-70 לא תהיה לגמרי ממצה על ה 600D.

אני הייתי בוחר ב 6D, גם בגלל הכיף עם מצלמה חדשה יותר, רק דואג לבטח אותה. אחריות כנראה
לא תכסה במקרה קורוזיה.

 

[ravivme]

מצטרף לממליצים מעלי

לקחת את ה- 6D ואת ה- 24-70.
ה- 50 נראית לי קצת מיותרת.
לעשות ביטוח כל הסיכונים במסגרת ביטוח הדירה.
זה עניין של כמה עשרות שקלים ואת יוצאת בלב שקט.
כמו שנאמר - חשוב לקחת כמה כרטיסי זכרון ולהוריד תמונות מדי יום לאמצעי גיבוי כלשהו.
לא לשכוח סוללה נוספת ומטען (כבר שמעתי על מקרה שהסוללה ומטען נשארו בבית...).
אם יש לך מצלמה קטנה כלשהי שווה לקחת בתור גיבוי "למקרה ש...".

 

[falou]

50 על קרופ זה אורך מוקד לא שימושי

ארוך מדי לצילום כללי/משפחתי.
אם היתה לך עדשת 35 מ"מ, זה היה יכול להיות ישים.

אישית, לא הייתי לוקח כזו משקולת כדי לתעד למזכרת. גם DSLR פחות כבדה השארתי בבית, וטיילתי עם LX5 (או לקחתי את שתיהן, והוצאתי את ה-DSLR רק כשהתאים לי לסחוב).

דרך אגב, בדיוק בגלל זה מצלמות FF לא מתאימות בכלל להרבה חובבים. או שהן מטרד או שהן נשארות בבית.

 

[omkgu]

6D היא לא FF?

 

[falou]

טעות שלי.... אבל עם העדשה הזו...

כבר מה ההבדל?

 

[Pumi]

הבדל של 30mm

50mm היא עדשה מספיק רחבה ל FF בשביל צילומי אנשים במסעדה, זה עוד סטופ ושליש אם מצלמים איתה פתוחה לרווחה או פחות DOF בשביל להתמקד באדם אחד למשל לאורך השולחן.

אפשר לעשות דברים מעניינים עם 50mm וצמצם פתוח יותר. והיא קלה מספיק בשביל שאפשר יהיה לשם אותה בתיק ולא להרגיש כלל שהיא שם.