קילינג אנרגטי
הנה העתק של מאמר בנושא - טלפונים סלולארי וגידולים סרטנייים בראש.
וקישור לסרטון כתבה בנושא.
מתוך אתר - פרוייקט אמת אחרת.
קבוצת מחקר בראשות Hardell חקרה קשר בין שלושה סוגים של סרטני ראש ובין השימוש בסלולארי. התוצאות היו מאוד ברורות. עבור שניים משלושת סוגי הסרטן שנבדקו, שימוש בסלולארי במשך תקופה ארוכה מעלה את מספר מקרי הסרטן, למשל בערך פי 2 עד פי 3 אחרי 20 שנה. סוג הסרטן השלישי שנבדק לא מושפע כמעט ע"י קרינת הרדיו הנפלטת מהסלולארי.
פריצת הדרך היא בכך שהתוצאות לגבי הסרטן השלישי מאשרות באופן חזק מאוד את נכונות התוצאות, ז"א המחקר לא מזהה סרטן אפה שהוא לא קיים. נסביר זאת בסעיפים הבאים.
הקושי להוכיח את ההשפעה המסרטנת של קרינת רדיו
ההשפעה המסרטנת של קרינת רדיו ומכ"ם הודגמה כבר מזמן בניסויים ברורים ומדויקים על חולדות, השפעה חזקה של הקרינה מודגמת במחקרים מגוונים על תאים אנושיים במבחנות ומחקרים על בני אדם הראו את ההשפעה המסרטנת של השימוש בסלולארי ע"י איסוף נתונים על מספר רב של משתמשים וחולים. התוצאות תקפות סטטיסטית. אז למה ההשפעה המסרטנת הוגדרה בעבר כאפשרית ולא כוודאית?
תעשיית הסלולאר נמנעת מלספק נתוני קרינה אישיים של משתמשים למרות שקל להפיקם. כל מכשיר סלולארי יודע בדיוק כמה קרינה הוא משדר בכל זמן והאם המשתמש מגן על עצמו ע"י שימוש בדיבורית או ברמקול או לא. אפליקציות כאלה קיימות אבל לא מופצות באופן המוני ע"י התעשייה. לכן אומדן החשיפה נעשה ע"י ראיונות עם בני אדם. ז"א החוקרים נאלצים לשאול אנשים בריאים ואנשים שחלו בסרטן שאלות כמו: כמה שנים אתה משתמש בסלולארי? כמה דקות ביום השתמשת בזה בעשר השנים האחרונות? האם בשנים אלה המכשיר היה בדרך כלל צמוד לראש או שהייתה לך דיבורית?
קיימת אפשרות עקרונית שאדם שחלה בסרטן ראש ומודע לכך שהשימוש בסלולארי הוא סיבה אפשרית לכך יעריך כי השתמש בסלולארי יותר מאשר אדם בריא. עורכי המחקרים הקודמים היו מודעים היטב לאפשרות זו ופעלו לבטל את השפעתה ע"י התאמת האופן בו נעשו הראיונות, ע"י ניתוח סטטיסטי מרכב וע"י מחקרי עזר שבדקו את ההשפעה של הידיעה שאדם חלה בסרטן ראש על השחזור שלו את אופן השימוש בסלולארי. למרות זאת נשאר ספק מסוים כי הטיפול המדעי היה כה מרכב עד שרק טובי האפידמיולוגים היו מסוגלים לבחון את דיוקו.
התוצאות האחרונות המראות עליה ברורה בשני סוגים של גידולים בראש וחוסר השפעה על גידול הראש השלישי מוכיחות באופן המתאים לתפיסה האנושית הרגילה שתוצאות המחקר הן אמינות. אילו העלייה המזוהה במקרי הסרטן כתוצאה מהשימוש בסלולארי הייתה נגרמת ע"י בעיות בניתוח המחקרי, כל שלושת סוגי הגידולים היו מתגלים כקשורים לסלולארי בערך באותה המידה.
מה דעתכם?
הנה העתק של מאמר בנושא - טלפונים סלולארי וגידולים סרטנייים בראש.
וקישור לסרטון כתבה בנושא.
מתוך אתר - פרוייקט אמת אחרת.
קבוצת מחקר בראשות Hardell חקרה קשר בין שלושה סוגים של סרטני ראש ובין השימוש בסלולארי. התוצאות היו מאוד ברורות. עבור שניים משלושת סוגי הסרטן שנבדקו, שימוש בסלולארי במשך תקופה ארוכה מעלה את מספר מקרי הסרטן, למשל בערך פי 2 עד פי 3 אחרי 20 שנה. סוג הסרטן השלישי שנבדק לא מושפע כמעט ע"י קרינת הרדיו הנפלטת מהסלולארי.
פריצת הדרך היא בכך שהתוצאות לגבי הסרטן השלישי מאשרות באופן חזק מאוד את נכונות התוצאות, ז"א המחקר לא מזהה סרטן אפה שהוא לא קיים. נסביר זאת בסעיפים הבאים.
הקושי להוכיח את ההשפעה המסרטנת של קרינת רדיו
ההשפעה המסרטנת של קרינת רדיו ומכ"ם הודגמה כבר מזמן בניסויים ברורים ומדויקים על חולדות, השפעה חזקה של הקרינה מודגמת במחקרים מגוונים על תאים אנושיים במבחנות ומחקרים על בני אדם הראו את ההשפעה המסרטנת של השימוש בסלולארי ע"י איסוף נתונים על מספר רב של משתמשים וחולים. התוצאות תקפות סטטיסטית. אז למה ההשפעה המסרטנת הוגדרה בעבר כאפשרית ולא כוודאית?
תעשיית הסלולאר נמנעת מלספק נתוני קרינה אישיים של משתמשים למרות שקל להפיקם. כל מכשיר סלולארי יודע בדיוק כמה קרינה הוא משדר בכל זמן והאם המשתמש מגן על עצמו ע"י שימוש בדיבורית או ברמקול או לא. אפליקציות כאלה קיימות אבל לא מופצות באופן המוני ע"י התעשייה. לכן אומדן החשיפה נעשה ע"י ראיונות עם בני אדם. ז"א החוקרים נאלצים לשאול אנשים בריאים ואנשים שחלו בסרטן שאלות כמו: כמה שנים אתה משתמש בסלולארי? כמה דקות ביום השתמשת בזה בעשר השנים האחרונות? האם בשנים אלה המכשיר היה בדרך כלל צמוד לראש או שהייתה לך דיבורית?
קיימת אפשרות עקרונית שאדם שחלה בסרטן ראש ומודע לכך שהשימוש בסלולארי הוא סיבה אפשרית לכך יעריך כי השתמש בסלולארי יותר מאשר אדם בריא. עורכי המחקרים הקודמים היו מודעים היטב לאפשרות זו ופעלו לבטל את השפעתה ע"י התאמת האופן בו נעשו הראיונות, ע"י ניתוח סטטיסטי מרכב וע"י מחקרי עזר שבדקו את ההשפעה של הידיעה שאדם חלה בסרטן ראש על השחזור שלו את אופן השימוש בסלולארי. למרות זאת נשאר ספק מסוים כי הטיפול המדעי היה כה מרכב עד שרק טובי האפידמיולוגים היו מסוגלים לבחון את דיוקו.
התוצאות האחרונות המראות עליה ברורה בשני סוגים של גידולים בראש וחוסר השפעה על גידול הראש השלישי מוכיחות באופן המתאים לתפיסה האנושית הרגילה שתוצאות המחקר הן אמינות. אילו העלייה המזוהה במקרי הסרטן כתוצאה מהשימוש בסלולארי הייתה נגרמת ע"י בעיות בניתוח המחקרי, כל שלושת סוגי הגידולים היו מתגלים כקשורים לסלולארי בערך באותה המידה.
מה דעתכם?